Na passada quarta-feira, o Governo anunciou a sua intenção de impor um "recolher obrigatório". No dia seguinte, a Câmara dos Representantes concordou com esta medida. Este recolher obrigatório entra em vigor esta noite. A partir de então, será, em princípio, proibido estar ao ar livre entre as 21:00 e as 04:30. A violação do recolher obrigatório é punível! Como é que isto é realmente legal?
Nestes tempos excepcionais, o governo está a recorrer a disposições legais especiais. Em princípio, é necessário haver um estado de emergência para impor o recolher obrigatório. Felizmente, ainda não existe esse estado de emergência nos Países Baixos. No entanto, o recolher obrigatório também pode ser imposto sem um estado de emergência, nomeadamente em "circunstâncias extraordinárias". Isto é feito através de um "Decreto Real" especial. Em termos mais simples, por decisão do Governo. O recolher obrigatório baseia-se na Lei dos Poderes Extraordinários da Autoridade Civil. É um bocado complicado. Em poucas palavras, esta disposição confere o poder de "restringir a permanência no exterior". O governo está agora a utilizar esta disposição como base para impor o recolher obrigatório. Ao mesmo tempo, é um facto inédito: é a primeira vez que o artigo é aplicado.
Para que o recolher obrigatório seja acionado, não é obrigatória a participação da Câmara dos Representantes. No entanto, deve ser imediatamente apresentado um projeto de lei para manter o recolher obrigatório em vigor. Se este "projeto de lei de extensão" não for aprovado, o recolher obrigatório caducará. Entretanto, a Câmara dos Deputados já debateu e concordou com o recolher obrigatório.
Se não estiver abrangido por uma exceção, a violação do recolher obrigatório é punível! Estas infracções podem ser severamente punidas. É o que se depreende das ameaças de pena máxima: seis meses de prisão ou uma coima de 8700 euros. No entanto, o Governo já anunciou que, na prática, a pena será muito inferior, nomeadamente uma sanção pecuniária de 95 euros. Esta medida não colocará a infração no "registo criminal". O Governo e a polícia indicaram que irão aplicar a lei imediatamente.
Aliás, a elaboração (falsa) de uma declaração própria (da entidade patronal) é considerada falsificação. Trata-se de uma infração e é punida mais severamente.
Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Maastricht – De politie heeft zondagavond een aanhouding verricht na een conflict aan de Banruwe, waarbij geschoten is met een
Twee Syriërs zijn op 26 mei in Eindhoven en Maassluis aangehouden. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de terroristische organisatie
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar
