PT 
NL 
EN 
DE 
FR 
PL 
ES 
IT 
1. melhor advogado criminalista para a revisão do Supremo Tribunal
2. advogado de direito penal para revisão no Supremo Tribunal
3. revisão de processos penais no advogado do Supremo Tribunal
A revisão pode anular completamente uma condenação penal irrevogável. Se um pedido de revisão for concedido, o Supremo Tribunal determina que o processo penal deve ser completamente reavaliado.
O que é a revisão?
Quem pode solicitar a revisão?
Tanto o Ministério Público como a pessoa condenada podem requerer a revisão de um processo penal. Se o Ministério Público solicitar uma revisão, esta é designada por revisão para pior. Uma revisão por iniciativa da pessoa condenada é designada por revisão para benefício da pessoa condenada. Ambas as variantes são analisadas a seguir.
Que acórdãos podem ser objeto de recurso?
Só pode ser pedida uma revisão se tiver sido condenado por um tribunal neerlandês num processo penal. Além disso, a sentença deve ser definitiva. Se ainda houver possibilidade de recurso, a revisão não é possível.
Quais são os motivos da revisão?
A revisão de um processo penal pode ter lugar por 3 motivos. Em primeiro lugar, a revisão é possível se duas condenações não coincidirem. É o caso, por exemplo, se o juiz tiver condenado a pessoa A por um crime e a pessoa B tiver sido condenada pelo mesmo crime. Além disso, se o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem tiver considerado que um direito humano foi violado, pode proceder-se à revisão. A razão mais comum para a revisão é o facto de se ter tomado conhecimento de um novo facto após a audiência. Este facto é designado por novum. Esse novum tem de ser tão significativo que suscite dúvidas consideráveis quanto ao facto de a condenação ser justificada. São exemplos de novum os novos conhecimentos dos peritos, os novos factos Investigação do ADN e uma testemunha que presta um novo depoimento.
A quem pode ser solicitada a revisão?
O que acontece quando é efectuada uma revisão?
Preciso de um advogado criminalista para um pedido de revisão?
Que acórdãos podem ser objeto de recurso por parte do Ministério Público?
Existem requisitos mais rigorosos para a revisão prejudicial do que para uma revisão solicitada pela pessoa condenada. Tem de haver provas de que a absolvição foi provavelmente injustificada. O Ministério Público pode requerer a revisão em dois casos.
O primeiro motivo de revisão é o facto de se ter tomado conhecimento de um facto novo (novum) após a audiência. Nem todos os factos novos podem levar a uma revisão por prejuízo. Só se houver uma confissão credível do arguido ou de um coarguido ou novas provas técnicas é que o processo pode ser reaberto. Além disso, o processo deve envolver um crime em que a morte de outra pessoa tenha sido causada intencionalmente.
Além disso, existem quatro outros motivos que podem justificar o recurso:
- A condenação baseia-se num documento falso.
- A condenação baseia-se na mentira de uma testemunha ou de um perito.
- Não houve condenação porque o arguido era culpado de suborno, ameaça ou coação.
- Não houve condenação porque o juiz foi subornado.
A revisão por qualquer um destes 4 motivos pode ser solicitada para todas as infracções e crimes.
Quais são as razões para a revisão em detrimento?
Existem requisitos mais rigorosos para a revisão prejudicial do que para uma revisão solicitada pela pessoa condenada. Tem de haver provas de que a absolvição foi provavelmente injustificada. O Ministério Público pode requerer a revisão em dois casos.
O primeiro motivo de revisão é o facto de se ter tomado conhecimento de um facto novo (novum) após a audiência. Nem todos os factos novos podem levar a uma revisão por prejuízo. Só se houver uma confissão credível do arguido ou de um coarguido ou novas provas técnicas é que o processo pode ser reaberto. Além disso, o processo deve envolver um crime em que a morte de outra pessoa tenha sido causada intencionalmente.
Além disso, existem quatro outros motivos que podem justificar o recurso:
- A condenação baseia-se num documento falso.
- A condenação baseia-se na mentira de uma testemunha ou de um perito.
- Não houve condenação porque o arguido era culpado de suborno, ameaça ou coação.
- Não houve condenação porque o juiz foi subornado.
A revisão por qualquer um destes 4 motivos pode ser solicitada para todas as infracções e crimes.