Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
Blogue
Advogados: Instituição de saúde mental põe em causa julgamento justo Thijs H. (Telegraaf.nl)
- Saskia Belleman
MAASTRICHT - A instituição de saúde mental Mondriaan põe em causa o direito de Thijs H. a um julgamento justo e viola alegadamente o sigilo médico. Assim, a Mondriaan poderá estar a agir criminosamente. É o que afirmam os advogados Job Knoester e Serge Weening, que representam no recurso o homem que foi condenado pelo tribunal de Maastricht, em julho, por três homicídios, a 18 anos de prisão e tbs com tratamento obrigatório.
Durante a audiência do processo-crime, um psiquiatra do Centro Pieter Baan criticou fortemente a Mondriaan, que, segundo ele, não se apercebeu da psicose em que Thijs H. tinha caído.
Mondrian reagiu como se tivesse sido picado por uma vespa, rejeitando as críticas e ameaçando mesmo com uma ação judicial se o PBC voltasse a criticar publicamente.
Pressionado
De acordo com os advogados Knoester e Weening, esta ameaça significa uma violação do direito de Thijs H a um julgamento justo: "Não só os investigadores do Centro Pieter Baan são assim colocados sob pressão, mas também quaisquer novos investigadores. Enquanto a audiência de fundo do recurso ainda não começou". De acordo com Knoester e Weening, os peritos comportamentais devem sentir-se livres para relatar as suas descobertas e criticar sem receio de consequências legais, e instam Mondriaan a abster-se de tais ameaças.
Confidencialidade médica
Além disso, Mondrian terá violado o sigilo médico "ao falar abertamente sobre o caso de um (antigo) doente nas suas costas". Segundo os advogados, este facto é "inadmissível, disciplinar e possivelmente até criminalmente culpável". Knoester acusou Mondriaan de "não ser neutro", quando é isso que se espera de uma instituição de tratamento.
Mondriaan pode ainda esperar críticas durante o processo de recurso. Os advogados de Thijs H., tal como o psiquiatra da PBC, consideram que a instituição cometeu erros graves no seu tratamento.
Críticas não fundamentadas
A porta-voz da Mondriaan, Veronique Leunissen, refere-se a uma declaração que a instituição de saúde mental publicou no seu sítio Web a 16 de novembro. "Não temos nada a acrescentar a isso.
Na declaração, a Mondrian afirma que o Centro Pieter Baan fez críticas "públicas e infundadas" durante o julgamento, sem qualquer processo contraditório. "Este facto vai contra os padrões profissionais habituais e prejudicou o nosso bom nome", afirma a instituição. A instituição publicou a declaração no sítio Web "porque a Mondriaan não se pode defender em tribunal e nos meios de comunicação social, porque não somos parte no processo penal e porque temos de respeitar o segredo profissional médico".
Nos media
com processos penais em curso
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Maastricht – De politie heeft zondagavond een aanhouding verricht na een conflict aan de Banruwe, waarbij geschoten is met een
Twee Syriërs zijn op 26 mei in Eindhoven en Maassluis aangehouden. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de terroristische organisatie
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar