Als Jos Brech terug in Nederland is, zijn er genoeg advocaten die hem willen bijstaan.<\/p>\n
Dat blijkt uit een rondje langs prominente Limburgse strafrechtadvocaten. \u201cHij mag me bellen\u201d, zegt Gitte Stevens uit Roermond, bekend van de verdediging van motorclub Bandidos.<\/p>\n
Veel vragen<\/strong><\/p>\n Volgens de advocaten is het belangrijk om te benoemen dat Brech nog steeds een verdachte is in de zaak Nicky Verstappen. Daarmee bedoelen ze dat zijn schuld nog eerst bewezen moet worden. \u201cEr kan dan wel een \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n-match zijn van dna, maar het is de vraag waar dat dna is aangetroffen en om wat voor sporen het gaat. Een voorbijganger die boven het lijk heeft gehangen kan ook dna achterlaten. Dat hoeft dus niet meteen aan te tonen dat hij daadwerkelijk de moordenaar is\u201d, zegt Stevens.<\/p>\n Collega Bj\u00f6rn Jegers uit Heerlen sluit zich daarbij aan. \u201cBrech zal een verklaring moeten geven voor dat dna, maar of hij dat openlijk gaat doen, is de vraag. Hij kan zich beroepen op zijn zwijgrecht, of juist open kaart spelen en schoon schip maken. Maar dat ligt er vooral aan wat hij zelf wil.\u201d<\/p>\n Bijstand in Spanje<\/strong><\/p>\n De Venlose strafrechtadvocaat Marcel Heuvelmans, onder andere bekend als advocaat van de verdachte van de moord op Ren\u00e9 Steegmans uit Venlo, pleit ervoor dat er snel Nederlandse bijstand komt voor Brech in Spanje. \u201cEr circuleren nu al berichten dat Nederlandse rechercheurs hem in Spanje willen ondervragen. Dat kan wat mij betreft alleen als zijn verdediging dan ook gewaarborgd is. Dus ik hoop dat hij eerst een goede Nederlandse advocaat krijgt.\u201d<\/p>\n Privacy<\/strong><\/p>\n Over de vraag of de schending van de privacy van Brech terecht is, verschillen de advocaten. De Maastrichtse advocaat Ivo van de Bergh vraagt zich af of politie en Justitie niet eerst een foto met balkje hadden kunnen publiceren zonder de persoonsgegevens prijs te geven. \u201cDan had je het signaal afgegeven: we hebben Brech op de korrel, zonder hem meteen aan de schandpaal te nagelen.\u201d<\/p>\n Laatste optie<\/strong><\/p>\n Peer Szymkowiak stelt daar tegenover dat het \u00e9cht om een laatste optie gaat die nu is ingezet. \u201cHet is een belangenafweging. Alle andere opties zijn eerst afgewerkt en het vrijgeven van zijn persoonsgegevens vind ik daarom verdedigbaar. Ik denk dat de rechter dit ook zal vinden.\u201d Bj\u00f6rn Jegers sluit zich hierbij aan. \u201cDit is een uitzonderlijk geval. De zaak kon al 20 jaar niet worden opgelost. De hulp van het publiek was hierbij nodig. Als advocaat zou ik trouwens wel in verweer gaan hiertegen als het mijn cli\u00ebnt zou kunnen helpen.\u201d<\/p>\n Advies aan Brech<\/strong><\/p>\n \u200bOp de vraag wat het eerste advies is aan Brech als hij hen zou bellen voor de verdediging zijn de advocaten eensluidend. \u201cEven niets zeggen, totdat ik het dossier helemaal ken\u201d, stelt Heuvelmans. Advocaat: \u201cMaar dat is het advies dat ik aan alle cli\u00ebnten geef.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Als Jos Brech terug in Nederland is, zijn er genoeg advocaten die hem willen bijstaan. Dat blijkt uit een rondje langs prominente Limburgse strafrechtadvocaten. \u201cHij mag me bellen\u201d, zegt Gitte Stevens uit Roermond, bekend van de verdediging van motorclub Bandidos. Veel vragen Volgens de advocaten is het belangrijk om te benoemen dat Brech nog steeds […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actueel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}