L’opposizione al rifiuto del VOG pu\u00f2 essere presentata quando Justis<\/a> \u2013 l’autorit\u00e0 di controllo \u2013 decide che il tuo passato giudiziario costituisce un rischio per la posizione per cui richiedi il certificato. Un rifiuto non significa che non hai pi\u00f9 possibilit\u00e0; con un ricorso ben motivato, puoi comunque provare a ottenere la dichiarazione. <\/p>\n\n Il VOG \u00e8 un certificato del Ministero della Giustizia e della Sicurezza che attesta che il tuo comportamento passato non costituisce un ostacolo allo svolgimento di un compito o di una funzione specifica. Il datore di lavoro o il richiedente seleziona un profilo di screening al momento della domanda, indicando quali rischi sono rilevanti per la posizione. Esistono profili di screening generali e specifici, ad esempio per ruoli nel settore sanitario, dell’istruzione o finanziario. <\/p>\n\n La valutazione delle domande di VOG si basa su:<\/p>\n\n Questa normativa fornisce un quadro generale, ma contiene anche numerose eccezioni. Ci\u00f2 rende il processo decisionale complesso. <\/p>\n\n Innanzitutto, gioca un ruolo il cosiddetto \u201ctermine di revisione\u201d. In linea di principio, questo \u00e8 di 4 anni. Per i giovani \u2013 che hanno commesso il fatto prima del loro 23\u00b0<\/sup> anno di et\u00e0 \u2013 questo termine \u00e8 in genere di 2 anni. Per i reati sessuali e i reati di terrorismo, il termine di revisione non \u00e8 limitato nel tempo; questi reati vengono sempre presi in considerazione, indipendentemente da quanto tempo fa sia stato commesso il fatto. Alcune funzioni con elevati requisiti di integrit\u00e0 prevedono un termine di revisione di 10 anni. <\/p>\n\n Il rilascio del VOG viene in linea di principio negato se viene soddisfatto il cosiddetto criterio oggettivo. Il criterio oggettivo riguarda la valutazione se i dati giudiziari rinvenuti, qualora ripetuti, costituiscano un ostacolo al corretto svolgimento della funzione per la quale il VOG \u00e8 stato richiesto, dato il rischio per la societ\u00e0. <\/p>\n\n A questo proposito, \u00e8 importante notare che anche il contenuto di un atto di citazione pu\u00f2 gi\u00e0 giocare un ruolo. In tal caso, il procedimento penale non \u00e8 ancora concluso in via definitiva. Anche una decisione di archiviazione pu\u00f2 avere un peso. <\/p>\n\n Anche la pertinenza del fatto per la funzione<\/strong> \u00e8 rilevante. Justis valuta se il reato \u00e8 pertinente all’area di rischio della posizione. Ad esempio: un reato contro il patrimonio \u00e8 rilevante per una funzione con responsabilit\u00e0 finanziaria, ma potrebbe non esserlo per una funzione nella logistica. A tal fine si esaminano i profili di screening. <\/p>\n\n Infine, avviene un bilanciamento degli interessi. Il cosiddetto criterio soggettivo. La questione \u00e8 se l’interesse del richiedente a ottenere il VOG debba prevalere sull’interesse della societ\u00e0 alla protezione dai rischi derivanti dal rilascio del certificato. Questa valutazione \u00e8 personalizzata e tiene conto delle circostanze individuali, come il reinserimento, il cambiamento di comportamento e la posizione sociale. <\/p>\n\n Prima che Justis rifiuti effettivamente un VOG, in molti casi riceverai prima una comunicazione di intenzione di rifiuto. Questa \u00e8 una fase cruciale: avrai la possibilit\u00e0 di presentare le tue osservazioni. In questa fase puoi spiegare per iscritto (e talvolta oralmente) perch\u00e9 ritieni di avere comunque diritto al VOG. Questo \u00e8 il momento ideale per: <\/p>\n\nIn base a quale quadro viene valutata la mia domanda di VOG?<\/h2>\n\n
\n
Termine di revisione<\/h3>\n\n
Criterio oggettivo<\/h3>\n\n
Bilanciamento degli interessi<\/h3>\n\n
Prima che il VOG venga rifiutato: la fase delle osservazioni<\/h2>\n\n
\n