Sittard - È stato arrestato nel maggio 2020 e in seguito anche condannato per aver pianificato di prendere di mira un rivale criminale a Sittard
Procedimento penale in corso
Gli avvocati vogliono che i clienti siano assolti nel caso Lahnstein (1Limburg.nl)
Gli avvocati degli indagati Perparim S. e Mario Z. vogliono l'assoluzione dei loro clienti.
Secondo l'avvocato Nico Meijerink di Perparim S., diverse testimonianze incriminanti, comprese quelle del coimputato Mario Z., non sono attendibili.
Accuse
S. e Z. sono sospettati di aver ucciso Soufian Lahnstein alla fine del 2013 sull'Oeverwal a Maastricht. I sospettati si accusano a vicenda di aver sparato i colpi fatali. Anche i testimoni avrebbero subito pressioni da parte di Z. per testimoniare contro S. Non c'era un piano per rapinare Lahnstein. "L'obiettivo era comprare della droga", afferma Meijerink. "La cosa è sfuggita di mano".
Problemi con la gamba
Anche l'avvocato di Mario Z. chiede l'assoluzione. "L'unico errore commesso dal mio cliente è quello di essere salito in macchina dopo la sparatoria", afferma l'avvocato Serge Weening. Secondo l'avvocato, inoltre, non si può parlare di una rapina pianificata. "Allora perché avrebbe pagato 120 euro per la droga?". Secondo Weening, il suo cliente è sceso dall'auto e ha visto S. discutere con Lahnstein e sparargli. Il suo cliente non sarebbe inoltre in grado di correre perché soffre di una gamba.
Sorpreso
Weening è quindi sorpreso dalla richiesta di 18 anni per entrambi i sospettati. Secondo lui, è chiaro che il coimputato S. ha sparato. Vuole quindi che la custodia cautelare del suo cliente sia revocata.
Molte prove
Secondo il procuratore David van Kuppeveld, ci sono "prove legali più che sufficienti". Tra le altre cose, indica le persone che hanno assistito alla sparatoria. "È straordinario vedere come i sospetti si accusino a vicenda", sostiene. Per il procuratore, è chiaro: "S. e Z. sono saliti in auto insieme a Lahnstein, sono scesi insieme, sono corsi dietro a lui insieme, poi sono saliti in auto insieme e sono andati via con l'auto della vittima", afferma. "Pertanto, sono entrambi complici. Ecco perché chiedo 18 anni di carcere per entrambi".
Felice
Anche i sospettati hanno sostenuto la loro innocenza martedì. "Sono felice che il processo sia finito", ha informato Z.. "Posso solo dire che non ho alcuna responsabilità per quello che è successo".
Innocente
E anche S. si lava le mani della questione. "Non si è mai parlato di rapinare qualcuno. Sono innocente. Non ho nulla a che fare con la morte della vittima". Il verdetto è previsto per l'8 ottobre.
Gli accusati di questo caso sono assistiti da:
Nei media
con i casi penali in corso
Preoccupa la procura: giovani uomini attivi sui social media per organizzazioni terroristiche come l'IS. Yasin, residente a Rotterdam
La Procura della Repubblica intende perseguire altre tre donne per profanazione di tombe nel cimitero di Rusthof a Leusden. Le sospettate avrebbero avuto un'attiva
Geleen - Per aver ucciso Gabriele Barbini (27) a Rotterdam, Mateusz Z. (28) di Geleen è stato condannato a cinque anni di reclusione.
Oggi sono stati arrestati 14 sospetti per incitamento al terrorismo, sparsi in tutto il Paese. Tra le altre cose, avrebbero utilizzato l'app video
Con l'avvocato S.J.F. van Merm, la Corte ritiene che non vi siano prove sufficienti e convincenti.
DEN HAAG - "Sì, sono responsabile della morte di Karim, ma non ho accoltellato. Volevo
Taoufik E. voleva dare una lezione a Karim, 40 anni, che aveva una relazione amorosa con sua sorella alle sue spalle.