Si vous avez \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 d\u00e9finitivement par le tribunal, il peut \u00eatre possible dans certains cas de rouvrir votre affaire. L’affaire sera alors r\u00e9examin\u00e9e par un juge. C’est ce qu’on appelle une r\u00e9vision. La r\u00e9vision devant la Cour supr\u00eame est rare et les exigences pour une demande de r\u00e9vision sont \u00e9lev\u00e9es. N\u00e9anmoins, notre cabinet a obtenu des succ\u00e8s dans des affaires de r\u00e9vision. <\/p>\n\n
Tant le Minist\u00e8re public que le condamn\u00e9 peuvent demander la r\u00e9vision d’une affaire p\u00e9nale. Lorsque le Minist\u00e8re public demande une r\u00e9vision, on parle de r\u00e9vision d\u00e9favorable. Une r\u00e9vision \u00e0 l’initiative du condamn\u00e9 est appel\u00e9e r\u00e9vision favorable. Les deux variantes sont discut\u00e9es ci-dessous. <\/p>\n\n
La r\u00e9vision ne peut \u00eatre demand\u00e9e que si vous avez \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par un tribunal n\u00e9erlandais dans une affaire p\u00e9nale. De plus, le jugement doit \u00eatre d\u00e9finitif. Si une possibilit\u00e9 d’appel existe encore, la r\u00e9vision n’est pas possible. <\/p>\n\n
La r\u00e9vision d’une affaire p\u00e9nale peut avoir lieu pour 3 raisons. Premi\u00e8rement, la r\u00e9vision est possible si 2 condamnations sont incompatibles. C’est par exemple le cas si le tribunal a condamn\u00e9 la personne A pour un d\u00e9lit et que la personne B a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e pour le m\u00eame d\u00e9lit. La r\u00e9vision peut \u00e9galement avoir lieu si la Cour europ\u00e9enne des droits de l’homme a \u00e9tabli qu’un droit de l’homme a \u00e9t\u00e9 viol\u00e9. La raison la plus courante de r\u00e9vision est la d\u00e9couverte d’un nouveau fait apr\u00e8s l’audience. On parle alors d’un fait nouveau. Ce fait nouveau doit \u00eatre si important qu’il existe un doute s\u00e9rieux sur le bien-fond\u00e9 de la condamnation. Des exemples de faits nouveaux sont de nouvelles perspectives d’experts, une nouvelle analyse ADN<\/a> et un t\u00e9moin qui fait une nouvelle d\u00e9claration. <\/p>\n\n Une demande de r\u00e9vision de l’affaire p\u00e9nale doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des Pays-Bas. Si vous avez \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour un fait grave passible d’une peine d’emprisonnement de 12 ans ou plus, une enqu\u00eate compl\u00e9mentaire peut d’abord \u00eatre demand\u00e9e. <\/p>\n\n Si la Cour supr\u00eame d\u00e9cide que votre affaire p\u00e9nale doit \u00eatre rouverte, elle renvoie l’affaire devant un juge qui r\u00e9examine enti\u00e8rement l’affaire. Ce juge peut vous acquitter mais peut aussi d\u00e9cider de maintenir la condamnation ant\u00e9rieure. <\/p>\n\n Il n’est pas possible de demander soi-m\u00eame une r\u00e9vision aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame. Vous avez besoin de l’aide d’un avocat. Les avocats de Weening avocats p\u00e9nalistes peuvent \u00e9tudier votre affaire p\u00e9nale et \u00e9valuer si une demande de r\u00e9vision a des chances d’aboutir. <\/p>\n\n Les exigences pour une r\u00e9vision d\u00e9favorable sont plus strictes que pour une r\u00e9vision demand\u00e9e par le condamn\u00e9. Il doit y avoir des preuves que l’acquittement \u00e9tait probablement injustifi\u00e9. Le Minist\u00e8re public peut demander une r\u00e9vision dans deux cas. <\/p>\n\n La premi\u00e8re raison de r\u00e9vision est la d\u00e9couverte d’un nouveau fait (fait nouveau) apr\u00e8s l’audience. Tout nouveau fait ne peut pas conduire \u00e0 une r\u00e9vision d\u00e9favorable. L’affaire ne peut \u00eatre rouverte que s’il y a un aveu cr\u00e9dible du suspect ou d’un co-suspect, ou s’il y a de nouvelles preuves techniques. De plus, dans ce cas, il doit s’agir d’un d\u00e9lit ayant intentionnellement caus\u00e9 la mort d’autrui. <\/p>\n\n Il existe \u00e9galement 4 autres motifs de r\u00e9vision :<\/p>\n\n La r\u00e9vision pour l’un de ces 4 motifs peut \u00eatre demand\u00e9e pour toutes les contraventions et tous les d\u00e9lits.<\/p>\n\n Les exigences pour une r\u00e9vision d\u00e9favorable sont plus strictes que pour une r\u00e9vision demand\u00e9e par le condamn\u00e9. Il doit y avoir des preuves que l’acquittement \u00e9tait probablement injustifi\u00e9. Le Minist\u00e8re public peut demander une r\u00e9vision dans deux cas. <\/p>\n\n La premi\u00e8re raison de r\u00e9vision est la d\u00e9couverte d’un nouveau fait (fait nouveau) apr\u00e8s l’audience. Tout nouveau fait ne peut pas conduire \u00e0 une r\u00e9vision d\u00e9favorable. L’affaire ne peut \u00eatre rouverte que s’il y a un aveu cr\u00e9dible du suspect ou d’un co-suspect, ou s’il y a de nouvelles preuves techniques. De plus, dans ce cas, il doit s’agir d’un d\u00e9lit ayant intentionnellement caus\u00e9 la mort d’autrui. <\/p>\n\n Il existe \u00e9galement 4 autres motifs de r\u00e9vision :<\/p>\n\n La r\u00e9vision pour l’un de ces 4 motifs peut \u00eatre demand\u00e9e pour toutes les contraventions et tous les d\u00e9lits.<\/p>\n\n Les avocats de Weening avocats p\u00e9nalistes sont \u00e0 votre disposition avec leur expertise en cas de r\u00e9vision d\u00e9favorable. Dans certaines circonstances, cela peut se faire sur la base d’une aide juridictionnelle. <\/p>\n","protected":false},"parent":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-5809","expertise","type-expertise","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/expertise\/5809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/expertise"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/expertise"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Aupr\u00e8s de qui peut-on demander une r\u00e9vision ?<\/h2>\n\n
Que se passe-t-il en cas de r\u00e9vision ?<\/h2>\n\n
Ai-je besoin d’un avocat p\u00e9naliste pour une demande de r\u00e9vision ?<\/h2>\n\n
Pour quels jugements le Minist\u00e8re public peut-il demander une r\u00e9vision ?<\/h2>\n\n
\n
Quelles sont les raisons d’une r\u00e9vision d\u00e9favorable ?<\/h2>\n\n
\n
Un avocat p\u00e9naliste peut-il m’assister dans une r\u00e9vision d\u00e9favorable ?<\/h2>\n\n