LANDGRAAF - Syndic Scholtes : "Il a déclaré sous serment qu'un certain nombre de créanciers avaient renoncé à leurs créances sans promesse d'indemnisation, parce qu'ils avaient pitié de lui. Mais un certain nombre de ces créanciers ont témoigné que Van den Berg leur avait indiqué qu'il pourrait alors faire un redémarrage et les payer encore dès qu'il recevrait à nouveau de l'argent."
Van den Berg prend note du dépôt annoncé auprès du ministère de la Justice. Cette déclaration, que le curateur Scholtes prévoit de déposer avec le juge de surveillance Groen, sera probablement élargie à d'autres éléments. Un gros investisseur de l'ouest du pays a renoncé sans autre forme de procès à ses créances sur Van den Bergh, qui s'élèvent à plus de 1,2 million d'euros. Scholtes : "Je soupçonne que cet investisseur a conclu des accords avec Van den Bergh". Entre-temps, quatre parties ont également demandé la mise en faillite d'Overste Hof BV, qui, sur le papier, est toujours en charge de l'exploitation de l'entreprise de restauration. Deux membres du personnel, entre autres, ont fait cette démarche. K. Zwakhalen, résident du Landgrave et chef de cuisine jusqu'à récemment : "Nous n'avons pas eu de salaire depuis janvier". Mercredi, la demande de mise en faillite a été déposée, mais le tribunal a suspendu l'affaire pendant quinze jours à la demande de Van den Bergh. Weakhalen : "Van den Bergh a déclaré qu'il voulait vendre l'entreprise à d'autres et qu'il nous paierait avec le produit de la vente. "Van den Berg, directeur de Overste Hof BV, a déclaré qu'il avait des acheteurs potentiels pour cette entreprise, mais qu'une deuxième possibilité serait de vendre le stock de l'entreprise et les créances courantes de BV.

Le syndic Scholtes ne croit guère à cette histoire : "C'est ainsi que Van den Bergh tente d'éviter les faillites depuis des années. Le personnel va probablement perdre une partie de ses revenus, car l'UWV/GAK n'accorde qu'une garantie salariale de trois mois en raison de l'arrêt de l'affaire."

Le syndic a lui-même déposé le bilan de Super Trade BV, propriétaire/actionnaire de l'Overste Hof BV et locataire de l'hôtel-restaurant. Van den Berg est également administrateur de Super Trade, mais n'a pas perçu de salaire depuis un certain temps. L'Overste Hof est fermé depuis février parce que Van den Bergh n'a pas fourni à la municipalité de Landgraaf les informations requises pour l'obtention des permis nécessaires.

Selon A. Groen, le propriétaire de la ferme monumentale qui abrite l'entreprise de restauration, la société Groen & Van Zandwijk de Snelrewaard, a également demandé la mise en faillite de Super Trade. "En raison d'arriérés de loyers. Nous voulons nous débarrasser de Super Trade le plus rapidement possible pour relouer le commerce. Des candidats repreneurs se sont déjà spontanément manifestés. Nous ne ferons plus affaire avec Van den Bergh".

M. Van den Bergh nie que Groen & Van Zandwijk ait également demandé la mise en faillite de Super Trade. "La semaine dernière, nous étions encore assis autour de la table", a-t-il déclaré. Van den Bergh a présenté Groen & Van Zandwijk à Winthaegen en tant qu'acheteur d'Overste Hof. En contrepartie, Winthaegen a versé 550 000 euros de commission à Super Trade.

Selon le curateur Scholtes, Van den Bergh n'est pas seulement un administrateur de Super Trade, mais aussi son propriétaire. "Il a utilisé une partie de ces 550 000 euros pour faire face à des obligations personnelles. J'essaie maintenant de sécuriser la partie de ces 550 000 euros qui reste pour les créanciers de Van den Berg.

Mais ce dernier conteste le fait qu'il soit propriétaire de Super Trade et qu'il aurait utilisé la commission à ses propres fins. "Le syndic mène une vendetta personnelle contre moi", a-t-il déclaré.