Maastricht – Ruim twintig jaar verzamelde, maakte en verspreidde een 59-jarige man uit Maastricht volgens justitie op grote schaal kinderporno.
Affaire pénale en cours
Encrochat : cadre juridique souhaits de recherche
- Avocats pénalistes

Le défi juridique d'encrochat
1. Introduction
Dès lors que les preuves dans une affaire pénale consistent (en partie) en des messages EncroChat prétendument envoyés par l'accusé et obtenus lors du piratage à grande échelle d'EncroChat, divers documents pertinents pour l'évaluation de l'affaire doivent être ajoutés aux plaidoiries. Dans chaque cas, il s'agit de documents relatifs à la légalité de l'acquisition des messages échangés via EncroChat. La défense doit avoir la possibilité d'enquêter sur la légalité de l'acquisition de ces messages. Afin d'étayer d'éventuels souhaits d'enquête sur ce point, nous vous présentons le cadre juridique applicable en la matière.
Il convient de noter que les documents pertinents pour apprécier la légalité de l'acquisition des messages EncroChat se répartissent grosso modo en deux catégories. Tout d'abord, il y a les documents qui concernent la légalité de l'action de la France. En effet, les autorités françaises ont utilisé un dispositif technique pour s'assurer que les messages envoyés via EncroChat pouvaient être interceptés. En outre, les actions des autorités d'enquête néerlandaises sont également pertinentes. La France a fourni aux Pays-Bas une énorme quantité de messages EncroChat, qui ont ensuite été traités par les autorités d'enquête néerlandaises dans le cadre de l'enquête 26Lemont. Cela signifie que les documents relatifs à la légalité des actions des enquêteurs néerlandais sont également pertinents.
Lorsqu'il s'agit de savoir si les documents doivent être versés au dossier, un cadre juridique différent s'applique aux deux catégories de documents susmentionnées. Lorsque l'on examine si la légalité des actions françaises pourrait être pertinente pour répondre aux questions des articles 348 et 350 du code de procédure pénale, des considérations juridiques différentes jouent un rôle que lorsqu'il s'agit d'évaluer si les actions des autorités d'enquête néerlandaises dans l'enquête 26Lemont sont également pertinentes pour la présente affaire. C'est pourquoi nous examinerons d'abord les deux cadres juridiques séparément. Ensuite, nous indiquerons quels documents spécifiques doivent en tout état de cause être ajoutés aux pièces de la procédure lorsque des messages obtenus par le biais du hack EncroChat sont utilisés.
Dans les médias
avec des affaires pénales en cours
De Hoge Raad volgt E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt over de bewezenverklaring van het tenlastegelegde medeplegen van witwassen.
De Hoge Raad volgt mr. E.E.W.J. Maessen in zijn cassatiemiddel dat klaagt dat het hof heeft bevolen dat de gestelde
De Hoge Raad heeft mr. E.E.W.J. Maessen gevolg in zijn cassatiemiddel dat klaagt over het oordeel van het hof dat
Maastricht – De politie heeft zondagavond een aanhouding verricht na een conflict aan de Banruwe, waarbij geschoten is met een
Twee Syriërs zijn op 26 mei in Eindhoven en Maassluis aangehouden. Ze worden verdacht van betrokkenheid bij de terroristische organisatie
Meers – Het omvangrijke drugsonderzoek naar Gino P. (45) uit Meers heeft ‘honderden onschuldige slachtoffers’ gemaakt. Dat stelt de hoofdverdachte,
De rechtbank heeft Heerlenaar Frans C. en Pascal T. uit Landgraaf veroordeeld tot celstraffen van acht jaar, en zes jaar