{"id":8946,"date":"2026-07-13T10:19:43","date_gmt":"2026-07-13T08:19:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/?p=8946"},"modified":"2026-07-29T10:21:20","modified_gmt":"2026-07-29T08:21:20","slug":"18-jarige-h-uit-roermond-had-seks-met-13-jarig-meisje-maar-justitie-vindt-straf-niet-nodig-limburger-nl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/18-jarige-h-uit-roermond-had-seks-met-13-jarig-meisje-maar-justitie-vindt-straf-niet-nodig-limburger-nl\/","title":{"rendered":"18-jarige H. uit Roermond had seks met 13-jarig meisje, maar justitie vindt straf niet nodig (Limburger.nl)"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Roermond<\/strong> &#8211; Het staat volgens het Openbaar Ministerie (OM) vast dat de destijds 18-jarige A. H. uit Roermond seks had met een meisje van 13. Maar onder meer omdat het meisje loog over haar leeftijd is een straf volgens het OM niet nodig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">H. (inmiddels 19) was op 17 mei 2025 samen met zijn vriend uitgenodigd om een avond te komen chillen bij twee meisjes die ze eerder die dag ontmoet hadden in het centrum van Roermond. Die avond luisterden ze muziek en dronken ze alcohol.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Later op de avond begon een van de meisjes zich uit te kleden voor de vriend van de Roermondenaar. Vervolgens gingen H. en het latere slachtoffer naar een slaapkamer. Daar vonden seksuele handelingen plaats. De destijds 18-jarige verdachte verklaarde later dat hij dacht dat het meisje 16 was. In werkelijkheid was zij 13 jaar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Roermond &#8211; Het staat volgens het Openbaar Ministerie (OM) vast dat de destijds 18-jarige A. H. uit Roermond seks had met een meisje van 13. Maar onder meer omdat het meisje loog over haar leeftijd is een straf volgens het OM niet nodig. H. (inmiddels 19) was op 17 mei 2025 samen met zijn vriend [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[185,350,85],"tags":[],"class_list":["post-8946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-myrthe-kallen","category-rechterlijk-pardon","category-zeden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8947,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8946\/revisions\/8947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}