Bij een inval in Sittard ontstond in 2017 een vuurgevecht tussen de politie en mannen in een hennepkwekerij. De rechtszaak stond voor dinsdag in Roermond gepland, maar coronamaatregelen gooiden roet in het eten.<\/p>\n
De Limburgse rechtbank hoopte na jaren\u00a0de zaak tegen twee Albanese verdachten\u00a0te behandelen. Een van hen, de van poging tot doodslag verdachte Genzi B. (50), was van plan daarvoor vanuit Albani\u00eb naar de rechtbank in Roermond af te reizen, maar kwam in de knel vanwege de coronamaatregelen.<\/p>\n
Nadat de rechtbank vorig jaar had besloten dat B. zijn zaak op vrije voeten mocht afwachten, werd hij als \u2018ongewenste vreemdeling\u2019 het land uitgestuurd. Ook kreeg hij een inreisverbod. Om zijn zaak in de rechtbank van Roermond toch bij te kunnen wonen \u2013 als verdachte heb je daar immers recht op \u2013 vroeg zijn raadsman Ivo van de Bergh bij de IND een tijdelijke ontheffing aan. \u201eDie werd toegewezen, voor drie dagen.\u201d<\/p>\n
De coronamaatregelen schrijven echter voor dat reizigers uit het oranjegekleurde Albani\u00eb tien dagen in thuisquarantaine gaan als zij naar Nederland komen. \u201eEn dat lukt mijn cli\u00ebnt niet, omdat hij hier niet zo lang mag verblijven\u201d, aldus advocaat, die met succes de rechtbank vroeg de zaak daarom aan te houden.
\nDe advocaat noemt de situatie \u2018vervelend\u2019. \u201eDe feiten dateren al uit 2017, de zaak is oud. Cli\u00ebnt heeft een behoorlijke tijd in voorarrest gezeten en wil ook weten waar hij aan toe is. Anderzijds wil hij niet zomaar afstand doen van zijn recht om aanwezig te zijn. Het gaat nogal ergens om.\u201d<\/p>\n
Desgevraagd laat de Limburgse rechtbank weten dat het de eerste keer is dat een rechtszaak niet doorgaat vanwege \u2018deze expliciete reden\u2019. Ook de raadsman maakte het niet eerder mee en spreekt van een \u201ebijzondere situatie\u201d.<\/p>\n
Wanneer de zaak wordt behandeld, is niet bekend.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bij een inval in Sittard ontstond in 2017 een vuurgevecht tussen de politie en mannen in een hennepkwekerij. De rechtszaak stond voor dinsdag in Roermond gepland, maar coronamaatregelen gooiden roet in het eten. De Limburgse rechtbank hoopte na jaren\u00a0de zaak tegen twee Albanese verdachten\u00a0te behandelen. Een van hen, de van poging tot doodslag verdachte Genzi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-1499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-moord-en-doodslag"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}