Heerlenaar Danny van de B. is veroordeeld tot vier jaar celstraf, waarvan \u00e9\u00e9n jaar voorwaardelijk. De rechtbank acht bewezen dat hij verantwoordelijk is voor het gooien van een zware vuurwerkbom.<\/p>\n
De 26-jarige man wordt gezien als het brein achter \u00e9n de veroorzaker van het incident op 18 december 2016, waarbij het balkon van zijn buren in de Heerlense Abeelstraat zwaar beschadigd raakte.<\/p>\n
Burenruzie escaleert<\/strong><\/p>\n Danny verklaarde in een eerder stadium dat een slepend conflict met zijn onderburen de aanleiding was voor het gooien van de mortierbom. Hij werd daarbij geholpen door Patrick P. (30), die Danny met zijn brommer naar de Abeelstraat reed. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste twee weken geleden vier jaar celstraf, waarvan \u00e9\u00e9n jaar voorwaardelijk, tegen beide mannen.<\/p>\n Lagere straf<\/strong><\/p>\n Hoewel de rechtbank zich kan vinden in de eis in de zaak van Danny, krijgt zijn handlanger een aanzienlijk lagere straf. Hij heeft een celstraf van twee jaar gekregen, waarvan negen maanden voorwaardelijk zijn opgelegd. In beide gevallen wordt de tijd die ze in voorarrest hebben gezeten van de totale straf afgetrokken. In het geval van Danny zijn dat veertien maanden. Patrick zit bijna negen maanden in voorlopige hechtenis.<\/p>\n Hoger beroep<\/strong><\/p>\n Advocate Gita Biesmans, die Danny bijstaat in de zaak, was teleurgesteld over het vonnis. \u201cOmdat duidelijk is dat hij ook psychische hulp nodig heeft. Ik denk niet dat de maatschappij erbij gebaat is dat hij nog lang vastzit. Dat kost alleen maar geld. Deze jongen moet gewoon geholpen worden.\u201d Ze overweegt een hoger beroep.<\/p>\n Heerlenaar Danny van de B. is veroordeeld tot vier jaar celstraf, waarvan \u00e9\u00e9n jaar voorwaardelijk. De rechtbank acht bewezen dat hij verantwoordelijk is voor het gooien van een zware vuurwerkbom. De 26-jarige man wordt gezien als het brein achter \u00e9n de veroorzaker van het incident op 18 december 2016, waarbij het balkon van zijn buren […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actueel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}De verdachte(n) in deze zaak wordt bijgestaan door:<\/h3><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"