La leg\u00edtima defensa es el t\u00e9rmino jur\u00eddico para la autodefensa. Se trata de una causa de exenci\u00f3n de responsabilidad criminal. Esto significa que, bajo ciertas circunstancias, est\u00e1 permitido cometer un acto tipificado como delito cuando se realiza para defenderse a s\u00ed mismo o a otra persona. La ley habla de la \u201cdefensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurra agresi\u00f3n ileg\u00edtima.<\/em>\u201d <\/p>\n\n En tal caso, el juez podr\u00e1 declarar el hecho como probado, pero determinar\u00e1 que dicho acto no es punible y, por lo tanto, usted no podr\u00e1 ser castigado por ello.<\/p>\n\n El juez solo estimar\u00e1 un argumento de leg\u00edtima defensa cuando se cumplan varios requisitos.<\/p>\n\n Debe quedar establecido que existe una agresi\u00f3n ileg\u00edtima e inmediata. Esto significa, sencillamente, que est\u00e1 siendo atacado por otra persona. No es necesario que la agresi\u00f3n se haya materializado todav\u00eda; tambi\u00e9n puede haber leg\u00edtima defensa en caso de peligro inminente de dicha agresi\u00f3n. Esa amenaza debe ser suficientemente concreta e inmediata. Piense, por ejemplo, en alguien que se dirige hacia usted con un cuchillo. El mero temor a una agresi\u00f3n ileg\u00edtima es insuficiente para admitir la leg\u00edtima defensa. Esta agresi\u00f3n tampoco tiene por qu\u00e9 estar dirigida necesariamente hacia usted. Si otra persona \u2014o incluso su propiedad\u2014 es atacada, tambi\u00e9n puede defenderla bajo ciertas circunstancias. <\/p>\n\n Debe existir la necesidad de defenderse a s\u00ed mismo (o a otra persona) contra esa agresi\u00f3n. Y es que devolver el golpe no siempre es la \u00fanica opci\u00f3n. Esto se conoce como el requisito de subsidiariedad. Su evaluaci\u00f3n suele reducirse a la pregunta de si usted podr\u00eda haber evitado la situaci\u00f3n. El juez evaluar\u00e1 si tuvo la posibilidad, por ejemplo, de huir o de alejarse de la agresi\u00f3n de otra manera, y si se pod\u00eda esperar eso de usted. Solo si el juez responde negativamente a esa pregunta, se considerar\u00e1 que usted estaba obligado y, por tanto, legitimado para defenderse de esa agresi\u00f3n. En la evaluaci\u00f3n de este criterio, las circunstancias del caso juegan un papel fundamental. Un abogado penalista puede argumentar en su nombre por qu\u00e9 en su caso fue necesario defenderse. <\/p>\n\n El \u00faltimo criterio es el requisito de proporcionalidad. El juez evaluar\u00e1 si la acci\u00f3n defensiva elegida (por ejemplo, empujar, golpear, patear, apu\u00f1alar, etc.) guardaba proporci\u00f3n con la naturaleza y la gravedad de la agresi\u00f3n. Solo cuando exista esta proporci\u00f3n podr\u00e1 prosperar el argumento de leg\u00edtima defensa. Si una persona le da un pu\u00f1etazo en la cara y usted le devuelve el golpe, en principio se considerar\u00e1 proporcional. Sin embargo, si la agresi\u00f3n consiste en un simple empuj\u00f3n y usted responde apu\u00f1alando a esa persona con un cuchillo, estar\u00e1 yendo mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo necesario y esa defensa ya no ser\u00e1 proporcional. <\/p>\n\n La leg\u00edtima defensa es una causa de exenci\u00f3n de responsabilidad criminal. M\u00e1s concretamente, es una causa de justificaci\u00f3n que afecta a la antijuridicidad del hecho cometido. Si se le sospecha de, por ejemplo, homicidio y se estima la leg\u00edtima defensa, el hecho se declarar\u00e1 probado pero se dictaminar\u00e1 que no es punible. Por lo tanto, no recibir\u00e1 ninguna sanci\u00f3n. Quedar\u00e1 exento de toda responsabilidad penal. En ciertos casos, la leg\u00edtima defensa tambi\u00e9n puede conducir a la absoluci\u00f3n del hecho. Sin embargo, esto solo ocurre si la antijuridicidad \u2014que queda eliminada por la leg\u00edtima defensa\u2014 forma parte de la descripci\u00f3n del delito. Este es el caso, por ejemplo, del maltrato simple. <\/p>\n\n Si la defensa elegida no guarda proporci\u00f3n con la agresi\u00f3n de la que se defiende, no se cumple el requisito de proporcionalidad mencionado anteriormente. Sin embargo, esto no significa que sea autom\u00e1ticamente culpable del hecho que se le imputa. La ley tambi\u00e9n contempla el exceso en la leg\u00edtima defensa. Se trata de una causa de exenci\u00f3n de culpabilidad relacionada con la leg\u00edtima defensa. La ley establece que el autor que se excede en su defensa no es punible cuando dicho exceso es consecuencia de una fuerte alteraci\u00f3n emocional provocada por la agresi\u00f3n. Por lo tanto, si es atacado y se siente tan profundamente alterado que no puede valorar correctamente hasta d\u00f3nde debe llegar su defensa \u2014y por ello cruza el l\u00edmite de la proporcionalidad\u2014, puede invocar el exceso en la leg\u00edtima defensa. Bas\u00e1ndose en el expediente, debe quedar establecido que exist\u00eda en usted una fuerte alteraci\u00f3n emocional causada por la agresi\u00f3n. Adem\u00e1s, de los documentos debe desprenderse que la defensa desproporcionada es la consecuencia inmediata de dicha alteraci\u00f3n emocional. <\/p>\n\n Existen a grandes rasgos dos formas de exceso en la leg\u00edtima defensa: el exceso intensivo y el exceso extensivo. <\/p>\n\n El exceso intensivo significa que el modo de defensa elegido es demasiado grave. V\u00e9ase el ejemplo anterior de apu\u00f1alar a alguien que le ha dado un pu\u00f1etazo. <\/p>\n\n En el exceso extensivo, por el contrario, no se trata tanto de la gravedad de la defensa, sino de su duraci\u00f3n. Si le golpean y usted se defiende con un pu\u00f1etazo, eso es proporcional. Tras ese \u00fanico pu\u00f1etazo, es posible que la agresi\u00f3n ya haya sido repelida. Si contin\u00faa con la defensa cuando la agresi\u00f3n ya ha terminado \u2014golpeando de nuevo\u2014, est\u00e1 prolongando la defensa demasiado tiempo y eso es desproporcionado. <\/p>\n\n Tanto en una defensa demasiado violenta como en una que se prolonga demasiado, este exceso debe ser la consecuencia inmediata de la fuerte alteraci\u00f3n emocional.<\/p>\n\n Tambi\u00e9n en caso de que se estime el exceso en la leg\u00edtima defensa, quedar\u00e1 exento de toda responsabilidad penal.<\/p>\n\n Las causas de exenci\u00f3n de leg\u00edtima defensa y exceso en la leg\u00edtima defensa se crearon para evitar que alguien sea castigado por actos que se vio obligado a realizar para defenderse a s\u00ed mismo o a otro. Sin embargo, esa impunidad no se extiende a las situaciones en las que una persona se ha puesto a s\u00ed misma en una situaci\u00f3n en la que tuvo que defenderse. Cuando alguien provoca una agresi\u00f3n ileg\u00edtima e inmediata buscando el enfrentamiento, se trata de una culpa in causa, culpa propia<\/em>. En ese caso, no prosperar\u00e1 el argumento de leg\u00edtima defensa ni de exceso en la misma. Asimismo, cuando la agresi\u00f3n en s\u00ed consiste en un acto de leg\u00edtima defensa, no est\u00e1 permitido defenderse contra ella. Por tanto, la leg\u00edtima defensa contra la leg\u00edtima defensa no es posible. Un abogado puede analizar su caso y fundamentar por qu\u00e9 en una situaci\u00f3n determinada usted ten\u00eda derecho a defenderse. P\u00f3ngase en contacto con nosotros sin compromiso<\/a>. <\/p>\n\n La causa de exenci\u00f3n de leg\u00edtima defensa es una doctrina compleja que no solo es de naturaleza jur\u00eddica, sino tambi\u00e9n muy casu\u00edstica. Por ello, contar con un abogado penalista con los conocimientos adecuados de la ley y de toda la jurisprudencia relevante es de suma importancia. El \u00e9xito de un argumento de leg\u00edtima defensa puede marcar la diferencia entre recibir una condena o no. P\u00f3ngase en contacto con nosotros sin compromiso<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"parent":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-5463","expertise","type-expertise","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/expertise\/5463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/expertise"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/expertise"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfCu\u00e1ndo se puede invocar la leg\u00edtima defensa?<\/h2>\n\n
Agresi\u00f3n ileg\u00edtima e inmediata<\/h3>\n\n
Necesidad de defensa<\/h3>\n\n
Requisito de proporcionalidad<\/h3>\n\n
\u00bfCu\u00e1l es la consecuencia de que se estime la leg\u00edtima defensa?<\/h2>\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si se excede durante la autodefensa?<\/h2>\n\n
Exceso intensivo en la leg\u00edtima defensa<\/h3>\n\n
Exceso extensivo en la leg\u00edtima defensa<\/h3>\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si usted mismo provoca el ataque?<\/h2>\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 necesita un abogado penalista?<\/h2>\n\n