\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre agresi\u00f3n sexual y violaci\u00f3n?<\/h2>\n\n
El delito sexual de agresi\u00f3n sexual puede presentarse en muchas variantes. En resumen, se trata del tocamiento sexual no deseado de la v\u00edctima. El contacto no deseado con partes del cuerpo sexuales como pechos, nalgas y genitales constituye una agresi\u00f3n sexual. Esto puede ocurrir con tocamientos tanto por encima como por debajo de la ropa. Por lo tanto, no es necesario que se toque el cuerpo desnudo. Adem\u00e1s, los tocamientos de otras partes del cuerpo pueden constituir agresi\u00f3n sexual si, en el contexto, adquieren una connotaci\u00f3n sexual. Se puede pensar, por ejemplo, en el tocamiento no deseado en el muslo por parte de un instructor de autoescuela. <\/p>\n\n
La diferencia entre agresi\u00f3n sexual y violaci\u00f3n radica en que en la violaci\u00f3n existe una penetraci\u00f3n sexual del cuerpo. La forma y el objeto con el que se penetra el cuerpo no son relevantes para la punibilidad. Cualquier forma de penetraci\u00f3n puede constituir una violaci\u00f3n. En determinadas circunstancias, tambi\u00e9n se habla de violaci\u00f3n si el sospechoso hace que la v\u00edctima se penetre a s\u00ed misma o sea penetrada por otra persona. <\/p>\n\n
Cabe destacar que el beso con lengua queda excluido de la violaci\u00f3n. En ese caso se habla de agresi\u00f3n sexual. <\/p>\n\n
\u00bfCu\u00e1ndo es punible la realizaci\u00f3n de actos sexuales con un menor?<\/h2>\n\n
Los actos sexuales con un menor son punibles si dicho menor tiene menos de 16 a\u00f1os. La ley asume que los j\u00f3venes a partir de los 16 a\u00f1os son sexualmente independientes y responsables. Sin embargo, tambi\u00e9n hay situaciones en las que los actos sexuales con un joven de 16 o 17 a\u00f1os s\u00ed son punibles. Existen tres situaciones espec\u00edficas en las que esto puede aplicarse: <\/p>\n\n
- \n
- La primera situaci\u00f3n se refiere a conductas con un hijo propio o un ni\u00f1o con el que existe una relaci\u00f3n especial. En este sentido, cabe pensar en padres de acogida, entrenadores deportivos o profesores. <\/li>\n\n\n\n
- La segunda situaci\u00f3n se refiere a un menor en una posici\u00f3n especialmente vulnerable, por ejemplo, debido a un trastorno ps\u00edquico, una discapacidad intelectual o f\u00edsica, o una situaci\u00f3n de dependencia.<\/li>\n\n\n\n
- La tercera situaci\u00f3n se refiere a la circunstancia en la que se hace uso de medios de seducci\u00f3n, como el abuso de una posici\u00f3n de superioridad derivada de relaciones f\u00e1cticas, promesas o d\u00e1divas.<\/li>\n<\/ul>\n\n
Para evitar que el comportamiento de experimentaci\u00f3n sexual entre menores sea punible, el legislador ha creado una causa legal de exclusi\u00f3n de la pena. Esto se aplica a actos sexuales con j\u00f3venes de entre 12 y 16 a\u00f1os, siempre que exista una diferencia de edad m\u00ednima y una situaci\u00f3n de igualdad. Si realmente existe tal situaci\u00f3n de igualdad se eval\u00faa caso por caso. El juez analiza entonces factores como la diferencia de edad, el nivel de desarrollo cognitivo, la etapa de la vida, la voluntariedad, la naturaleza de la relaci\u00f3n y el tipo de actos sexuales. <\/p>\n\n
Para la punibilidad no se requiere que el sospechoso supiera que la v\u00edctima era menor de edad. Por lo tanto, el sospechoso que indica que no sab\u00eda que la v\u00edctima solo ten\u00eda 14 a\u00f1os porque pensaba que ten\u00eda 18, tambi\u00e9n es punible. <\/p>\n\n
\u00bfQu\u00e9 ha cambiado en la nueva legislaci\u00f3n del 1 de julio de 2024?<\/h2>\n\n
El legislador ha modernizado la legislaci\u00f3n sobre delitos sexuales a partir del 1 de julio de 2024. Antes de julio de 2024, para que existiera punibilidad por violaci\u00f3n o agresi\u00f3n sexual, la v\u00edctima deb\u00eda haber sido forzada a someterse a los actos sexuales. Eso ya no es necesario. Ahora, la voluntad de la v\u00edctima es el eje central. Si falta la voluntad de la v\u00edctima para realizar actos sexuales, existe una conducta punible por parte del sospechoso si este realiza dichos actos de todos modos. Si existe coacci\u00f3n, ahora se habla de agresi\u00f3n sexual o violaci\u00f3n cualificada. Esta es la variante m\u00e1s grave de agresi\u00f3n sexual y violaci\u00f3n. <\/p>\n\n
Adem\u00e1s, ahora se puede hablar de delitos como agresi\u00f3n sexual por imprudencia y violaci\u00f3n por imprudencia. El sospechoso es punible si asumi\u00f3 err\u00f3neamente que la otra persona quer\u00eda el contacto sexual, a pesar de que hab\u00eda se\u00f1ales claramente perceptibles de las que el sospechoso deber\u00eda haber deducido que no era as\u00ed. <\/p>\n\n
En muchos puntos de la legislaci\u00f3n modificada a\u00fan no existe jurisprudencia, por lo que se depende de la interpretaci\u00f3n del legislador. Por ello, es de gran importancia que un abogado conozca bien la extensa historia legislativa, para que se le pueda brindar una asistencia \u00f3ptima. <\/p>\n\n
Esta nueva ley no se aplica con car\u00e1cter retroactivo. Los hechos punibles que se hubieran cometido antes del 1 de julio de 2024 se rigen, por tanto, por la antigua legislaci\u00f3n, por lo que la coacci\u00f3n sigue siendo un requisito para la punibilidad. En ese caso, tambi\u00e9n se aplica el antiguo m\u00e1ximo de la pena. <\/p>\n\n
\u00bfCu\u00e1ndo se trata de agresi\u00f3n sexual y violaci\u00f3n dolosas?<\/h2>\n\n
Se trata de agresi\u00f3n sexual y violaci\u00f3n dolosas si el sospechoso sabe que falta la voluntad de la otra persona para realizar conductas sexuales, o si ha aceptado la probabilidad considerable de que faltara dicha voluntad y, aun as\u00ed, ha continuado. Si el sospechoso niega que supiera de esa falta de voluntad, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil para el juez llegar a la prueba de la agresi\u00f3n sexual o violaci\u00f3n dolosas. Por ello, el legislador ha descrito ciertos marcos de evaluaci\u00f3n en los que, bas\u00e1ndose en se\u00f1ales o situaciones, se puede llegar a determinar el dolo. <\/p>\n\n
1. Comportamiento de la otra persona<\/h3>\n\n
La primera situaci\u00f3n se refiere al comportamiento de la otra persona. Si la otra persona emite se\u00f1ales verbales o no verbales claras y el sospechoso realiza actos sexuales de todos modos, seg\u00fan el legislador no cabe otra posibilidad que el sospechoso supiera que faltaba la voluntad de la otra persona. En tales se\u00f1ales se puede pensar en decir \u201cno\u201d o \u201cno quiero esto\u201d, o comportamientos como llorar, gritar y empujar. Pero tambi\u00e9n la actitud pasiva al quedarse quieto o paralizarse puede considerarse como tal comportamiento. <\/p>\n\n
2. Uso de coacci\u00f3n<\/h3>\n\n
La segunda situaci\u00f3n se refiere al uso de coacci\u00f3n, violencia o amenaza por parte del sospechoso para llegar a conductas sexuales. En ese caso, tampoco cabe otra posibilidad que el sospechoso sepa de la falta de voluntad, pero que esto no le importe. <\/p>\n\n
3. Incapacidad de voluntad<\/h3>\n\n
La tercera situaci\u00f3n se refiere al caso en el que la v\u00edctima se encuentra en estado de inconsciencia, conciencia reducida o incapacidad f\u00edsica, o si la v\u00edctima tiene un trastorno ps\u00edquico, una afecci\u00f3n psicogeri\u00e1trica o una discapacidad intelectual tales que la v\u00edctima no es (totalmente) capaz de determinar o manifestar su voluntad sobre los actos sexuales, o de ofrecer resistencia a los mismos. En este caso, se considera en todo caso que la voluntad est\u00e1 ausente. <\/p>\n\n
4. Actuaci\u00f3n por sorpresa<\/h3>\n\n
La cuarta situaci\u00f3n se refiere a la actuaci\u00f3n por sorpresa. Si el sospechoso toca partes \u00edntimas del cuerpo de la v\u00edctima por sorpresa, en el car\u00e1cter sorpresivo ya va impl\u00edcito que falta la voluntad de la v\u00edctima para ello. Esto tambi\u00e9n se aplica a la penetraci\u00f3n por sorpresa de la v\u00edctima. <\/p>\n\n
5. Enga\u00f1o<\/h3>\n\n
La quinta situaci\u00f3n se refiere al enga\u00f1o. Dependiendo de las circunstancias del caso, el enga\u00f1o puede verse como la falta de voluntad de la v\u00edctima. El enga\u00f1o debe ser de suficiente peso y la representaci\u00f3n err\u00f3nea de los hechos debe estar directamente relacionada con la integridad sexual de la v\u00edctima. Para ello, debe observarse la naturaleza del acto sexual y la identidad del sospechoso. Si solo se trata de condiciones secundarias o circunstancias acompa\u00f1antes, no se puede hablar de enga\u00f1o de suficiente peso. El legislador ha dado algunos ejemplos que se encuadran en el enga\u00f1o, como el caso en el que el sospechoso se hace pasar por la pareja sentimental de la v\u00edctima o cuando se trata de \u201cstealthing\u201d (quitarse o da\u00f1ar un preservativo a escondidas). <\/p>\n\n
6. Relaci\u00f3n de desigualdad<\/h3>\n\n
La sexta y \u00faltima categor\u00eda se refiere a la existencia de una relaci\u00f3n de desigualdad. Debe tratarse de una desigualdad relevante desde el punto de vista penal. Esta desigualdad hace que la libertad de voluntad se vea influenciada o limitada. Se puede pensar en una relaci\u00f3n de autoridad legal o una relaci\u00f3n de cuidado profesional. En principio, se considera que falta la voluntad de realizar actos sexuales. Para poder hablar de desigualdad penalmente relevante, se debe analizar las circunstancias del caso bas\u00e1ndose en factores. Estos factores son la naturaleza y el grado de desigualdad funcional, el grado de control sobre el funcionamiento del subordinado y la posible vinculaci\u00f3n de consecuencias a ello, y el grado y la forma en que se ha llegado al contacto sexual mediante presi\u00f3n psicol\u00f3gica u otra influencia. <\/p>\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las penas por delitos sexuales?<\/h2>\n\n
Para muchos delitos sexuales se impone generalmente una pena de prisi\u00f3n. Esta puede variar desde d\u00edas y semanas, hasta meses y a\u00f1os. Las penas m\u00e1ximas por agresi\u00f3n sexual y violaci\u00f3n difieren seg\u00fan el grupo de edad de la v\u00edctima: <\/p>\n\n
![\"Resumen](\"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/wp-content\/uploads\/straffen-zeden.png\")
<\/figure>\n\n*** En estos casos no se hace distinci\u00f3n entre imprudencia y dolo. En el abuso sexual de ni\u00f1os, la falta de voluntad del ni\u00f1o no es un requisito para la punibilidad. <\/p>\n\n
La ley tambi\u00e9n contempla diversas circunstancias agravantes con las que la pena se incrementa en un m\u00e1ximo de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n. As\u00ed, por ejemplo, act\u00faa como agravante si el sospechoso cometi\u00f3 el hecho junto con otra persona o si el sospechoso ha hecho de la comisi\u00f3n del hecho una costumbre. Tambi\u00e9n act\u00faa como agravante si ha existido una relaci\u00f3n familiar, una posici\u00f3n de dependencia o una posici\u00f3n especialmente vulnerable de la v\u00edctima. <\/p>\n\n
Adem\u00e1s, es posible privar a un sospechoso de ciertos derechos y profesiones en caso de condena.<\/p>\n\n
\u00bfCu\u00e1l es el m\u00ednimo probatorio?<\/h2>\n\n
En los Pa\u00edses Bajos, en el derecho penal conocemos un m\u00ednimo probatorio. Este m\u00ednimo probatorio implica que una declaraci\u00f3n de hechos probados debe basarse, como m\u00ednimo, en dos medios de prueba. En la pr\u00e1ctica, resulta que el juez llega r\u00e1pidamente a este m\u00ednimo probatorio. Sin embargo, en casos de delitos sexuales esto a veces resulta dif\u00edcil. Lo caracter\u00edstico de los casos de delitos sexuales es que, por lo general, solo hay dos personas involucradas: el sospechoso y la denunciante. No hay otros testigos. El m\u00ednimo probatorio implica que una condena no puede basarse en la declaraci\u00f3n de un solo testigo. Por lo tanto, solo la denuncia de la denunciante es insuficiente para llegar a una condena. Se necesitan pruebas de apoyo. La denuncia debe estar suficientemente respaldada por otros medios de prueba. Qu\u00e9 constituye ese apoyo es dif\u00edcil de indicar en la pr\u00e1ctica. Cada caso se eval\u00faa seg\u00fan sus propias circunstancias. <\/p>\n\n
Por lo tanto, es dif\u00edcil dar reglas generales. Con cautela, algunos ejemplos pueden contribuir como prueba de apoyo. Piense en el hallazgo de ciertos mensajes de texto en el tel\u00e9fono del sospechoso y\/o de la v\u00edctima en los que se habla de los actos sexuales. Tambi\u00e9n se puede pensar en la declaraci\u00f3n de un testigo sobre el estado (emocional) de la denunciante hallado poco despu\u00e9s del suceso, por ejemplo, si estaba en shock o triste. En ciertos casos, un cambio de comportamiento observado tambi\u00e9n puede contribuir como prueba de apoyo, por ejemplo, si un padre ha notado un cambio de comportamiento en su hijo o hija a ra\u00edz de un incidente. Tambi\u00e9n el hallazgo de lesiones o pruebas forenses como el ADN<\/a> pueden contribuir como prueba de apoyo. <\/p>\n\n
Si en una causa penal se cumple con el m\u00ednimo probatorio, eso no significa que esto conduzca autom\u00e1ticamente a una condena. El juez tambi\u00e9n debe tener la convicci\u00f3n de que el sospechoso ha cometido el hecho imputado. Respecto a esa convicci\u00f3n, el abogado desempe\u00f1a un papel importante. Eso puede referirse al consejo que el abogado da a un sospechoso (\u00bfguardar silencio o declarar?), pero tambi\u00e9n al tono, la estructura y el contenido del alegato. \u00bfQu\u00e9 tan fiable y cre\u00edble es el relato del sospechoso? \u00bfY qu\u00e9 tan (poco) fiable y (poco) cre\u00edble es el relato de la denunciante? Los abogados especializados<\/a> tienen amplia experiencia en actuar en casos de delitos sexuales y saben, en general, c\u00f3mo piensan los jueces. Por lo tanto, bas\u00e1ndose en la convicci\u00f3n, una absoluci\u00f3n tambi\u00e9n puede ser factible en ciertos casos. <\/p>\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 es aconsejable contratar a un abogado si se le sospecha de un delito sexual?<\/h2>\n\n
Una condena por un delito sexual puede tener graves consecuencias para su vida social y profesional. No solo se arriesga a una pena de prisi\u00f3n. Tambi\u00e9n puede experimentar un gran rechazo social y tener problemas para obtener un Certificado de Buena Conducta (VOG)<\/a>. Adem\u00e1s, los delitos sexuales requieren un enfoque claro, responsable y jur\u00eddicamente correcto. Ya en la fase preliminar deben tomarse decisiones determinantes para el resultado final. Por ello, es de gran importancia que un sospechoso contrate lo antes posible a un abogado especializado en legislaci\u00f3n sobre delitos sexuales. No todos los abogados poseen este conocimiento. Los abogados de Weening Strafrechtadvocaten tienen un gran conocimiento de la legislaci\u00f3n y la jurisprudencia en torno a los delitos sexuales. Por lo tanto, no dude si usted o alguien de su entorno ha entrado en contacto con un delito sexual, y p\u00f3ngase en contacto sin compromiso<\/a> con uno de nuestros abogados. <\/p>\n","protected":false},"parent":0,"menu_order":0,"template":"","class_list":["post-5430","expertise","type-expertise","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/expertise\/5430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/expertise"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/expertise"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}