Thijs H. recurre el veredicto del Tribunal de Distrito de Maastricht. Dicho tribunal condenó hace quince días a Brunssumer H. a 18 años de prisión y tbs con tratamiento obligatorio por los tres asesinatos que cometió.

La fiscalía se resigna al veredicto. "Nos hubiera gustado que se hiciera ahora, sobre todo por los familiares. Fuimos a por una pena de prisión elevada combinada con tbs. Lo hemos conseguido. Por eso no apelaremos", dijo la portavoz de la fiscalía. Hace cuatro semanas, pedía 24 años de prisión más tbs con tratamiento obligatorio.

Psicosis
El propio Thijs H. apela. "Fue condenado injustamente por asesinato. Además, el tribunal acusó erróneamente a Thijs en parte por sus actos. El Centro Pieter Baan llegó a la conclusión, tras una amplia y cuidadosa investigación, de que actuó totalmente bajo la influencia de una psicosis grave. Thijs H. estaba completamente enloquecido", así justificó su abogado Serge Weening la medida.

Cree que el veredicto del tribunal no hace justicia a las circunstancias en las que Thijs llegó a actuar. "El tribunal malinterpretó los hechos. Esperamos la apelación con gran confianza", dijeron Weening y Job Knoester. Este último abogado tomará el relevo del colega de despacho de Weening, Joost de Bruin, que se convertirá en fiscal. Además de De Bruin, otro compañero de despacho de Weening se pasa a la fiscalía.

Delusion
Para el tribunal, está probado que H. golpeó tres veces con premeditación: tres veces asesinato, por tanto, dos en Brunssummerheide y una en La Haya. El tribunal duda de la veracidad del delirio de H. y cree que ha exagerado los síntomas para redondear la "locura deseada". El tribunal recomienda que la tbs comience al cabo de seis años. Sin embargo, entonces deberá permanecer en una clínica de tbs durante toda la condena. El tribunal prevé un tratamiento necesario a largo plazo.

Sin embargo, según el abogado de H., Serge Weening, su medicación provocó una "escalada en el cerebro de Thijs", que finalmente le llevó a cometer los asesinatos, uno en La Haya y dos en Brunssummerheide. Según Weening, el hecho de que H. supuestamente mintiera, hiciera declaraciones alternas y ajustara su versión es injusto: eso encaja con la recuperación de su síndrome.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200813_00171602/thijs-h-in-hoger-beroep-openbaar-ministerie-niet

Los acusados en este caso están asistidos por: