Anunciar un atentado o una masacre a través de Twitter por diversión o como experimento: a la policía y a la justicia les suele parecer de todo menos risible.

El tuit amenazador de @Aarono43 no es un incidente aislado. A lo largo del año pasado, la policía intervino varias veces después de que varios individuos lanzaran al mundo mensajes similares. Debido a los incidentes y a las comparecencias posteriores, cada vez hay más jurisprudencia, lo que da a los jueces más orientación y la frontera legal va tomando forma poco a poco.

Recientemente, la política Femke Halsema fue amenazada a través de Twitter. El tuit sugería que el hombre que lo escribió quería hacer daño a la hija pequeña de Halsema. El juez lo condenó a 17 días de cárcel y 80 horas de trabajos comunitarios. Un chico de 17 años que anunció un tiroteo similar al de inAlphen aan denRijn a través de la plataforma de internet fue a la cárcel 12 días, y en Hilversum se detuvo recientemente a un niño de 13 años. En De Wereld Draait Door apareció hace unos meses Charlotte, de 17 años, que anunció un atentado con bomba a través de Twitter "como experimento". Se mostró muy indignada por el hecho de que el incidente recibiera tanta atención. En el caso contra la amenazadora de Halsema, el juez dictaminó que un tuit amenazador es lo mismo que amenazar a alguien fuera de línea. En ese caso, se puede recurrir al artículo 285 del Código Penal. Para la policía, es difícil evaluar los tuits amenazadores, que a menudo se mueven en el filo de la navaja: ¿se trata de una broma fuera de lugar, de una expresión de frustración o de algo realmente serio? La portavoz de la policía, Renske Hamming, es clara: "Si gritas en el aeropuerto de Schiphol que llevas una bomba, eso tampoco se toma a broma. Tú decides lo que pones en Internet, lo que lanzas al éter. Hay que pensarlo de antemano".

Hamming no puede decir qué ocurrirá ahora con el estudiante de 17 años de Meerssen. "Eso se discute en la Consulta de Casos Juveniles. En ella, la Fiscalía, la policía, la Oficina de Atención a la Juventud y la Junta de Protección de Menores deciden conjuntamente qué castigo es apropiado para los menores sospechosos. En ella también se tiene en cuenta el rendimiento escolar".

Alex Brenninkmeijer, Defensor del Pueblo Nacional, se opuso recientemente a una posible condena dura: "Hay que tener en cuenta que los niños son niños y pueden hacer cosas muy extrañas de forma inesperada".