Marktkoopman Andy de Heus (30) is doodgeschoten in een vakantiehuisje in Stevensweert, nadat hij ruzie kreeg met Ronnie S. (51). Dat heeft de hoofdverdachte volgens zijn advocaat verklaard bij de politie.<\/p>\n
Dinsdag werd in de rechtbank bekend dat Ronnie heeft bekend. Een probleem rondom een gezamenlijke hennepplantage zou aanleiding zijn geweest voor het fatale conflict op 18 december 2012.<\/p>\n
Geschoten na ruzie<\/strong><\/p>\n Deze plantage stond in een vakantiehuisje op park Porta Isola in Stevensweert. De twee kregen heibel in het huisje. \u201cHij heeft aangegeven dat hij ruzie heeft gekregen met Andy de Heus. Dat is ge\u00ebscaleerd en daarbij heeft hij naar een vuurwapen gegrepen\u201d, vertelt Serge Weening, advocaat van de Sittardse hoofdverdachte. \u201cHij heeft geschoten op Andy de Heus.\u201d<\/p>\n Meerdere verdachten<\/strong><\/p>\n Justitie liet dinsdag, tijdens de eerste zitting in deze zaak, weten dat er nog andere verdachten in beeld zijn. \u201cIk heb in dit dossier wettig bewijs tegen meerdere mensen\u201d, zo verklaarde de officier. In zijn verklaring heeft Ronnie het echter niet over anderen. \u201cCli\u00ebnt neemt de verantwoordelijkheid voor wat daar gebeurd is. Hij heeft over zichzelf verklaard dat hij degene is die dit gedaan heeft.\u201d Of hij daarmee anderen vrijpleit, zegt Weening niet. \u201cCli\u00ebnt zegt gewoon niets over andere personen.\u201d<\/p>\n Helse klus<\/strong><\/p>\n Ronnie verklaart ook dat hij degene is die Andy de Heus heeft \u2018ingepakt en begraven\u2019. Het lichaam werd in 2016 gevonden bij een vijver in Stevensweert en was inderdaad begraven. Justitie heeft echter het vermoeden dat Ronnie hulp heeft gekregen. Het is namelijk een helse klus om in je eentje een lichaam te verplaatsen \u00e9n begraven. Daarnaast is de telefoon van Ronnie niet het enige mobieltje geweest dat verschillende telefoonmasten aanstraalde op de avond van de moord.<\/p>\n Inval bij Hicham<\/strong><\/p>\n De telefoon van Hicham Z. (36) zou contact hebben gemaakt met diezelfde masten. Deze telefoonmasten maken voor justitie onderdeel uit van de tijdlijn. Dat Hicham op dezelfde tijd op dezelfde plekken was, zou aantonen dat hij op zijn minst heeft geholpen bij het wegmaken van het lichaam van De Heus. Bijna drie jaar geleden werd er ook een inval gedaan in de woning van deze verdachte. De Roermondenaar zou Ronnie kennen uit het drugsmilieu. Betrokkenen gaan vooralsnog niet in op de eventuele rol van Hicham.<\/p>\n Moord in Duitsland<\/strong><\/p>\n Overigens liet de officier van justitie zich dinsdag ook ontvallen dat Ronnie een tweede moord heeft bekend. Advocaat Weening wilde dat dinsdag niet toelichten. Volgens een woordvoerster van justitie gaat het om een oudere zaak, die speelt in het Duitse Oberhausen. \u201cHier heeft hij al eerder over gesproken, niet in zijn laatste verklaring.\u201d<\/p>\n Marktkoopman Andy de Heus (30) is doodgeschoten in een vakantiehuisje in Stevensweert, nadat hij ruzie kreeg met Ronnie S. (51). Dat heeft de hoofdverdachte volgens zijn advocaat verklaard bij de politie. Dinsdag werd in de rechtbank bekend dat Ronnie heeft bekend. Een probleem rondom een gezamenlijke hennepplantage zou aanleiding zijn geweest voor het fatale conflict […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,154,63,5,22],"tags":[],"class_list":["post-1177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meervoudige-strafkamer","category-moord-andy-de-heus","category-moord-en-doodslag","category-serge-weening","category-spraakmakende-strafzaken"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.strafrechtadvocaten.nl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}De verdachte(n) in deze zaak wordt bijgestaan door:<\/h3><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"