Chat with us, powered by LiveChat

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Het Openbaar Ministerie moet vier verdachten die betrokken zouden zijn geweest bij een groot drugslab in Velden voor vrijdagmiddag vijf uur vrijlaten.

Het gaat om mannen uit Sittard, Geleen en Beek. Dat heeft de rechtbank in Roermond bepaald. Een van hen zit al sinds de inval in de productieplaats voor amfetamine op 22 november 2017 vast. De rechtbank acht de gevangenhouding niet meer ‘opportuun’.

Stroomstoring

Het proces tegen de in totaal zes verdachten kon vrijdag niet doorgaan vanwege een stroomstoring in gevangenis De Geerhorst in Sittard. Daardoor bleef de deur van de cel van een verdachte uit Geleen een tijd dicht. De parketpolitie kon de man pas om kwart over elf bij het gerechtsgebouw afleveren. De strafzitting had om negen uur moeten beginnen. „Het is gezien het aantal verdachten en advocaten niet reëel om vandaag nog met de inhoudelijk behandeling van de zaak te beginnen”, zei de rechtbankvoorzitter. Een nieuwe zittingsdatum is nog niet bekend.

De rechtbank bood de verdediging van de vier gedetineerden wel de gelegenheid schorsingsverzoeken in te dienen. De raadslieden vinden dat hun cliënten inmiddels meer dan lang genoeg gedetineerd zitten. Hun standpunt: dat de zaak moet worden aangehouden is een technisch probleem. Dat kan niemand worden verweten. De verdachten mogen daar in hun visie niet de dupe van worden. Zij vroegen minimaal een schorsing tot aan de strafzitting.

Omvang

Officier van justitie Monique Smits verzette zich tegen de voorlopige vrijlating. Zij verwees onder ander naar de omvang van het drugslaboratorium. De productieplaats van amfetamine in het buitengebied van Velden-Schandelo is waarschijnlijk kort in gebruik geweest. Het zou wel een groot lab zijn geweest.

De rechtbank ging in haar beslissing uiteindelijk verder dan de wens van de raadslieden. De gevangenhouding van alle verdachten werd niet geschorst, maar helemaal opgeheven, zoals advocaat Françoise Landerloo voor een van haar cliënten had bepleit. De onzekerheid over een nieuwe zittingsdatum speelde bij die beslissing ook mee. Twee andere verdachten, mannen uit Neer en Velden, zijn al langer op vrije voeten.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Anderhalf jaar na een rumoerige middag in Maastricht hoort Moussa O. (23) of hij de komende jaren slijt in de gevangenis. Hij stak die dag Jack Koker (55) dood in diens woning.

Het is inmiddels niet meer de vraag óf Moussa de vijftiger doodstak, maar waarom. De geboren Griek geeft toe Koker te hebben gestoken, maar zegt uit zelfverdediging te hebben gehandeld. 

Zestien jaar
Justitie gelooft niets van die lezing. Moussa en zijn vriendin zouden in de flat van Koker, aan het Koningsplein in Maastricht, zijn geweest om drugs te kopen. Toen het op betalen aankwam, zou de Griekse twintiger zijn slachtoffer hebben neergestoken. Als het aan de officier van justitie ligt, krijgt de verdachte zestien jaar celstraf.

Eerste en beste
Advocaat Sjanneke de Crom wil vrijsprak voor haar cliënt en wijst op zelfverdediging. “Hij kon niet anders, heeft het eerste en beste gedaan wat die dag voor handen lag. Dat mes. En daar heeft hij mee gestoken, om te kunnen vluchten uit die woning”, zo zei ze na het horen van de eis van justitie.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De 23-jarige Moussa O. moet twaalf jaar de cel in voor het doden van Maastrichtenaar Jacky Koker in diens flat op 28 mei vorig jaar. Dat is het vonnis van de rechtbank Maastricht tegen de in Athene geboren ijzervlechter. Justitie had twee weken geleden zestien jaar cel geëist.

Noodweer

Tijdens het proces beriep O. zich op noodweer. Hij zou uit Kokers flat aan het Koningsplein hebben willen vluchten na een uit de hand gelopen cocaïnedeal. Het was een ‘hij-of-ik’-situatie, schetste hij op de zitting twee weken geleden. Koker zou hem met een mes hebben belaagd, waarop O. Koker het mes ontfutselde en enkele dodelijke steken toebracht.

,,Waarom bent u niet weggelopen toen u het mes had?”, wilde de rechtbank toen weten. Volgens zijn advocaat Sjanneke de Crom wist O. uit paniek niet wat hij deed. ,,Het ging heel snel. Hij wist bovendien dat er nog een ander mes in de kamer lag.”

Vluchten

De rechtbank gaat niet mee in het noodweer-verhaal, omdat O. zijn slachtoffer vier keer heeft gestoken in zijn en flank en rug en ook midden op de rug, ,,op het plekje waar je niet bij kunt als je jeuk hebt”, aldus officier van justitie David van Kuppeveld op de zitting. ,,Het is niet duidelijk hoe O. aan het mes is gekomen, maar toen hij het mes had was de dreiging voor hem beëindigd. Hij had een confrontatie met Koker kunnen voorkomen, kunnen dreigen en vluchten”, staat in het vonnis.

Extra tragisch aan de dood van Jacky Koker is dat de Maastrichtse verslaafde en dealer vier dagen later kon gaan afkicken. Er was eindelijk een plaats vrijgekomen in een afkickkliniek. Dat kwam naar voren uit een brief die Kokers 84-jarige vader tijdens de zitting liet voorlezen. Een dag nadat de vader het bericht over zijn zoon kreeg, overleed zijn vrouw in het ziekenhuis. ,,De straf kan niet opwegen tegen het verdriet van de nabestaanden”, aldus de rechtbank. Door het familieleed valt de straf wel hoger uit dan de normale acht à tien jaar die voor soortgelijke gevallen van doodslag staan. In O.’s nadeel speelt ook dat hij zijn vriendin A. medeverantwoordelijk heeft gemaakt door tegen haar te zeggen: ,, Ik heb dit voor jou gedaan.” Ook het feit dat hij heeft geprobeerd de schuld in de schoenen van Maastrichtenaar H. te schuiven heeft strafverzwarend gewerkt.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, gaat Moussa O. zestien jaar de cel in. Hij is de verdachte in de zaak rondom de Maastrichtse flatmoord, waarbij Jack Koker vorig jaar mei om het leven is gekomen.

Dat heeft O. maandag in de rechtbank tegen zich horen eisen.
Alarm
Koker werd op vorig jaar op 30 mei dood aangetroffen in de ANWB-flat aan het Koningsplein, nadat omwonenden alarm hadden geslagen dat hij al een paar dagen vermist was.Moussa O. heeft de moord uiteindelijk in een brief aan zijn vriendin bekend. 

Onduidelijkheid
Lange tijd was onduidelijk wat zich precies had afgespeeld in de ANWB-flat. Naast Koker, die er woonde, waren er nog een man uit Maastricht en een jongen en een meisje van Grieks-Turkse komaf aanwezig in de woning. Al snel spitste het onderzoek zich toe op het buitenlandse duo.
Cocaïne
Het tweetal was bij Koker om cocaïne te gebruiken, zo bleek uit verhoren bij de politie. Toen er voor de drugs betaald moest worden, liep het mis. Er stond geen geld op de rekening van Moussa O., waarop de Maastrichtse man naar buiten ging met de pinpas van het meisje. Toen hij terugkwam, was Koker doodgestoken.Noodweer
Volgens de officier van justitie was O. niet in de flat van Koker om drugs te gebruiken, maar enkel om te stelen. Moussa O. zei dat hij Koker niet heeft neergestoken, maar dat er sprake was van noodweer. Volgens Moussa O. was het Koker die als eerste een mes trok. O. zou dat vervolgens hebben afgepakt. 

Bruce Lee
Volgens het Openbaar Ministerie zou O. bij een dergelijke worsteling op zijn minst een schrammetje hebben moeten opgelopen. Hij kwam er echter zonder kleerscheuren vanaf. “Hij is natuurlijk niet Bruce Lee”, zei de officier van justitie. Koker bleek in zijn rug te zijn gestoken.Volgens de officier zou het slachtoffer bij een situatie die Moussa O. schetst juist in zijn buik moeten zijn gestoken.

Volgens de officier van justitie heeft O. Jack Koker neergestoken, zodat hij niet voor de cocaïne hoefde te betalen.

Horrorscenario
De officier van justitie spreekt verder van een ‘horrorscenario’ voor de familie van Koker. “Zijn zoon moet nu een vader missen en dat allemaal voor twee gram cocaïne”, aldus de officier.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De advocaat van de 23-jarige Moussa O., verdacht van het doodsteken van Jack Koker (55), vindt dat justitie te hoog inzet in de zaak tegen haar Griekse cliënt. Maandag werd er zestien jaar cel geëist tegen Moussa.

De in Athene geboren twintiger stak Jack Koker op 30 mei 2017 dood in diens woning aan het Koningsplein in Maastricht. 

Behoorlijk hoog
Advocaat Sjanneke de Crom toont begrip voor de eis, maar staat heel anders in de zaak dan het Openbaar Ministerie. “Als je kijkt naar welke conclusies de officier van justitie aan de zaak verbindt, snap ik de eis. Alleen: als je kijkt waar mijn cliënt mee komt… Hij zegt dat hij zichzelf heeft moeten verdedigen die dag. Dan is een eis van zestien jaar behoorlijk hoog.”

<iframe width=”768″ height=”432″ style=”width:768px; height:432px;”onload=”this.src += ‘#!referrer=’+encodeURIComponent(location.href)+’&realReferrer=’+encodeURIComponent(document.referrer)” src=”https://limburg.bbvms.com/p/website/c/3210749.html?inheritDimensions=true” frameborder=”0″ webkitallowfullscreen mozallowFullscreen oallowFullscreen msallowFullscreen allowfullscreen ></iframe>

Geen keuze

De Crom stelt dat Moussa simpelweg geen andere keuze had. “Hij kon niet anders, heeft het eerste en beste gedaan wat die dag voor handen lag. Dat mes. En daar heeft hij mee gestoken, om te kunnen vluchten uit die woning”, besluit de raadsvrouw.

Cocaïne kopen
Justitie gaat ervan uit dat Koker werd doorgestoken na een uit de hand gelopen drugsdeal. Uit verhoren blijkt immers dat Moussa en zijn vriendin in de woning van Koker waren om cocaïne te kopen. De officier van justitie denkt dat Moussa simpelweg niet wilde of kon betalen. De hoofdverdachte zelf claimt echter dat hij in de woning was om iets van Koker te stelen, waarop het latere slachtoffer hem aanviel.

In het proces tegen de verdachten van de dubbele liquidatie aan de Rhijnauwensingel in Rotterdam, december vorig jaar, is tegen 18-jarige verdachte een gevangenisstraf van 25 jaar geëist. De jongen was destijds 17, maar justitie wil dat hij volgens het meerderjarigen strafrecht wordt vervolgd.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door:

S. Weening

Strafrechtadvocaat

S. de Crom

Strafrechtadvocaat

Jurandy T., de man die tot levenslang is veroordeeld voor de liquidatie van Sven Prins, wil een uitgebreide verklaring gaan afleggen over de zaak.

Dat bleek vrijdag tijdens een tussentijdse behandeling van het hoger beroep dat dient in het gerechtshof in Den Bosch.

Volgens T.’s advocaat Serge Weening wil zijn cliënt openheid van zaken geven. Tot nu toe hield Jurandy T. de kaken stijf op elkaar.

Auto
Zijn advocaat gaf aan dat T. in ieder geval gaat verklaren dat hij die avond in de auto zat van waaruit Prins werd neergeschoten en of hij een rol heeft gespeeld bij de liquidatie en welke dat is geweest.

In het verder onderzoek gebeurt niets in afwachting van de verklaring die Jurandy T. binnenkort gaat afleggen bij de rechter-commissaris.

De volgende zitting staat gepland op 19 december.

Medeverdachten
De medeverdachten van T., Xionel B. en Sergio K., blijven ontkennen. Beiden zijn in hoger beroep gegaan omdat ze onschuldig zeggen te zijn. Dat bevestigden hun advocaten vrijdag nog eens. B. en K. werden beiden in eerste aanleg veroordeeld tot 30 jaar cel.

Cliënt wordt bijgestaan door:

Serge Weening

STRAFRECHTADVOCAAT

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Mohammed G., die wordt verdacht van betrokkenheid bij een fataal afgelopen ontvoering in Zuid-Afrika, heeft in nauw contact gestaan met de hoogstgeplaatste woordvoerder van Islamitische Staat (IS) in Afrika.

Dat blijkt uit informatie van de Amerikaanse opsporingsdienst FBI, zo heeft de officier van justitie maandag gezegd tijdens een niet-inhoudelijke zitting voor de rechtbank in Rotterdam. 

Terroristische organisatie
De 29-jarige verdachte wordt nu door het Openbaar Ministerie (OM) ook beschuldigd van deelname aan een terroristische organisatie. Om die reden blijft de Limburger, die al een half jaar in voorarrest zit, voorlopig vastzitten, zo besloot de rechtbank.

Lees ook: ‘Dodelijke ontvoering linkt Mohammed G. aan terrorisme’

Contacten gehad
De jihadist zat eerder al drie jaar in de cel voor pogingen tot deelname aan de gewapende strijd in Syrië. Nadat hij was vrijgekomen, heeft hij tot begin dit jaar volgens het OM opnieuw contacten gehad met internationale jihadisten. Onder hen zijn de twee verdachten van de ontvoering van een Brits echtpaar in Zuid-Afrika en een andere tussenpersoon uit Somalië. De IS-topman, die bekendstond als Abu Fida, werd al in 2016 opgepakt in Kenia.

Terroristische plannen
G. blijkt volgens het OM al sinds 2015 met hen samen te hebben gewerkt aan terroristische plannen. Het ging onder meer om het regelen van reizen naar Syrië en Libië, het opzetten van een trainingskamp in Somalië en het kopen van wapens. Ook wilden ze vrouwen naar Libië lokken om ze daar te verkopen op de slavenmarkt.

Bitcoins kopen
Het Britse stel Rodney en Rachel Saunders woonde in Zuid-Afrika en werd in februari ontvoerd, waarna hun stoffelijke resten twee weken later werden teruggevonden. De verdachten zouden op hun geld uit zijn geweest, waarmee ze terroristische activiteiten wilden betalen. G. zou hebben geprobeerd met 127 dollar van de omgekomen vrouw bitcoins te kopen.

Het onderzoek loopt nog volop en vindt onder meer plaats in Zuid-Afrika.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Maastrichtenaar Mohammed G. wordt door justitie nu officieel verdacht van deelname aan een terroristische organisatie, vanwege een dodelijke ontvoering in Zuid-Afrika.

Dat werd maandag duidelijk bij een zitting voor de rechtbank in Rotterdam. 

Bitcoins
Het OM gaat er nu van uit dat de Maastrichtse jihadist de creditcards die werden buitgemaakt bij een dodelijke ontvoering in Zuid-Afrika, wilde gebruiken voor terroristische organisaties. G. zou hebben geprobeerd met de creditcardgegevens bitcoins te kopen. Die zouden dan weer gebruikt worden voor de aankoop van wapens, het opzetten van een trainingskamp en het voeren van propaganda voor een netwerk van jihadisten.

Zuid-Afrika
In februari werd in Zuid-Afrika een ouder Brits echtpaar ontvoerd. Hun lichamen werden enkele weken later teruggevonden. Voor de ontvoering zit een Zuid-Afrikaans koppel vast. Mohammed G. zou dat echtpaar hebben geholpen met de verdere afwikkeling van de ontvoering en het wegsluizen van de buit.

Lees ook: Mohammed G. betrokken bij ontvoering Zuid-Afrika

IS
G. is al vaker in contact geweest met justitie vanwege zijn extremistische gedachtengoed. Hij zat drie jaar vast omdat hij wilde afreizen naar IS-gebied om daar de strijd aan te gaan. Ook zat hij vast in een psychiatrische kliniek.

Sofian S. wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

De moord op Kaan Safranti in Breda op 8 april was het bloedige einde van een ripdeal door een groep Limburgse verdachten. Het slachtoffers werd met meerdere schoten uit een kalasjnikov in zijn hals en rug zijn leven beroofd.

De vermoedelijke schutter is de 22-jarige Sofian S. uit Roermond. Dat bleek vrijdag voor de rechtbank in Breda.

Doodslag in vereniging
De twee vrouwen en drie mannen uit Limburg die vastzitten voor de dodelijke schietpartij worden verdacht van doodslag in vereniging. “Je hoeft in deze zaak niet in de woning te zijn geweest om beschuldigd te worden van doodslag”, zei officier van justitie Pauline Lanslots tijdens een voorbereidende zitting. De zesde verdachte, een 23-jarige man uit Roermond, was daarvoor nog niet opgeroepen. Hij is op 10 juli als laatste opgepakt.

De mannen en vrouwen, in leeftijd variërend van 21 tot 28 jaar, komen uit Sittard, Geleen, Roermond en Venlo. Het verzoek van advocaten om de voorlopige hechtenis van twee van hen te schorsen, wees de rechtbank af.

Het slachtoffer werd in zijn woning in de Bredase wijk IJpelaar gedood. Duidelijk is dat het ging om een tevoren georganiseerde ripdeal door de criminele groep uit Limburg.

Initiatiefnemer
Het Openbaar Ministerie ziet de 22-jarige Sofian S. uit Roermond als de initiatiefnemer voor de ripdeal. Volgens zijn advocaat Francoise Landerloo beroept haar cliënt zich op haar zwijgrecht.

De 21-jarige jarige Jaime D. uit Geleen heeft wel een verklaring afgelegd. Daarin zegt ze al weken voor de pleegdatum op verzoek van medeverdachten een Mercedes met Duits kenteken te hebben gehuurd. Ze is ook voor honderd euro met haar Opel Corsa naar Breda gereden, ‘om iets op te halen’. Volgens de officier zijn er echter voldoende bewijsmiddelen dat zij wist dat er een ‘R’ was beraamd, een ripdeal. Advocaat Sandra Carli zegt dat de jonge vrouw heeft staan te wachten, maar tot haar aanhouding niets wist van de schietpartij.

DNA
Haar collega raadsman Yehudi Moszkowicz bestrijdt met klem dat zijn cliënt, de 21-jarige Jesse de J. uit Roermond, betrokken was bij de dood van het slachtoffer, ook al is zijn DNA op een kogelhuls aangetroffen. Uit camerabeelden blijkt volgens de raadsman ‘onomstotelijk’ dat deze man niet op de plaats van het delict was, maar bij een pizza-zaak, ongeveer 200 meter verderop.

De volgende pro formazitting is op 9 november.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Moussa O. (22), verdachte van de moord op Maastrichtenaar Jack Koker, schrijft dat hij degene is die Koker op 27 mei 2017 heeft doodgestoken. De Griekse Moussa O. deed de bekentenis in een brief die gevonden werd in zijn cel.

De brief was gericht aan zijn vriendin I.A. (29) die ook hoofdverdachte was in de moordzaak. De tevens Griekse I.A. werd naar aanleiding van de vondst begin juli al vrijgelaten.

Koker werd vorig jaar doodgestoken in zijn eigen woning op de vijfde verdieping van de ANWB-flat aan het Koningsplein in Maastricht. De zaak zou draaien om cocaïne.

Reconstructie
De brief met daarin de verklaring werd gevonden tijdens een doorzoeking van de cellen van Moussa O. en I.A. Officier van justitie David van Cuppeveld vertelt tijdens de pro-forma zitting op 1 augustus: “Er was een reconstructie gepland van de moord. Maar we hadden al langer het idee om de geplande reconstructie ook op een andere manier te gebruiken om dichter bij de waarheid te komen en verwachten wel dat de twee verdachten elkaar zouden gaan schrijven over de reconstructie.”

Die geplande constructie is er dus nooit gekomen want het OM ziet er geen toegevoegde waarde meer in na de vondst van de brief. Dit besluit werd genomen na overleg met de verdediging – de twee advocaten van de verdachten. “Ook zij vonden een reconstructie niet meer noodzakelijk naar aanleiding van brief.”

Griekse vriendin
De Griekse vriendin van Moussa O, I.A., werd in april dit jaar aangehouden in Griekenland en overgeleverd aan Nederland op grond van EU-afspraken. De officier van justitie vermoedde namelijk dat zij en niet Moussa O. de Maastrichtenaar Koker in zijn rug had gestoken. Dit vermoeden ontstond na het afluisteren van telefoongesprekken van Moussa O. in de gevangenis. Hij had tegen zijn vriendin I.A. gezegd: „Ik zit hier voor jou, voor jou zal ik vrijkomen.” De moordzaak leek hiermee een totaal andere wending te krijgen.

Cocaïnedeal
Het Griekse stel was in de fatale nacht in Kokers flat om cocaïne te gebruiken. Toen het op betalen aankwam ging de tevens aanwezige Maastrichtenaar H. –die voorheen ook verdachte was in de zaak- met de pinpas van O. geld halen. Daar stond te weinig geld op, waarna H. wegging om het met A.’s pasje te proberen. In die tijd zou Koker zijn vermoord.

Op 12 september staat de volgende pro-forma zitting gepland van de moordzaak. Op 15 en 19 november dit jaar wordt de zaak inhoudelijk behandeld.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Hoofdverdachte Moussa O. heeft in een brief aan zijn vriendin bekend dat hij verantwoordelijk is voor de dood van Maastrichtenaar Jack Koker.

Dat bleek woensdag in een pro-formazitting, meldt De Limburger. Koker werd in mei vorig jaar neergestoken in de ANWB-flat aan het Koningsplein, waar hij woonde. 

Cellen doorzocht
De brief werd gevonden toen de cellen van O. en vriendin I.A. werden doorzocht. De vrouw was eveneens hoofdverdachte in de zaak die ook wel bekend staat als de ‘flatmoord’, maar werd na de vondst van het epistel begin juli al vrijgelaten. De vrouw werd eerder in april aangehouden in Griekenland, omdat justitie vermoedde dat zij Koker had neergestoken.

Cocaïne
Koker werd op 30 mei 2017 dood aangetroffen in de flat, nadat omwonenden alarm hadden geslagen dat hij al een paar dagen vermist was. Het stel zou die avond in de flat zijn geweest om cocaïne te gebruiken. Daar was ook een Maastrichtenaar, H., bij aanwezig.

Reconstructie
Officier van justitie David van Cuppeveld stelt dat er onder meer om tactische redenen een reconstructie van Koker’s laatste uren gepland was. “We hadden al langer het idee om de geplande reconstructie ook op een andere manier te gebruiken om dichter bij de waarheid te komen en verwachten wel dat de twee verdachten elkaar zouden gaan schrijven over de reconstructie.” Na de vondst van de brief werd de reconstructie afgeblazen.

De inhoudelijke behandeling van de zaak zal van 15 tot 19 november plaatsvinden. Op 12 september is nog een pro-forma zitting gepland.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Een 71-jarige man uit Bunde, die op 7 mei 2016 instak op agenten en er drie verwondde, hoeft desondanks niet terug naar de gevangenis.

Dat heeft de rechtbank dinsdag besloten. Een uitzonderlijk vonnis, vindt de rechtbank zelf ook. Want de feiten die de rechtbank bewezen acht, liegen er niet om. Eenmaal poging tot doodslag, tweemaal poging tot zware mishandeling plus bedreigingen.

Persoon
“Dat is normaalgesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, aldus rechtbankvoorzitter Beije. “Maar vanwege de persoon van deze verdachte, die geen onbezonnen woesteling is, komt de rechtbank tot een andere straf.” Dat werd 27 maanden, waarvan 24 voorwaardelijk.

Voorrarrest
De resterende straf heeft Ruud S. al in voorarrest uitgezeten. Volgens de psychiater die hem onderzocht was er die nacht sprake van een incident. S., die een blanco strafblad heeft en nooit eerder een dergelijke uitbarsting had, leed aan een eenmalige angststoornis, aldus de psychiater.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Wegens het insteken op agenten moet een 71-jarige man uit Bunde vier jaar celstraf krijgen, waarvan twee voorwaardelijk.

Kortsluiting
De man, die volgens zijn advocate Sjanneke de Crom nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, kreeg door een climax van spanningen op 7 mei 2016 “een eenmalige kortsluiting in zijn hoofd”. Hij zou zijn vrouw, een buurman en een zwager hebben bedreigd en ontving de gealarmeerde politie in zijn tuin, gewapend met een bijl en een vleesmes. Bij de schermutseling die ontstond raakten twee agenten gewond door messteken.

Enorme spijt
De verdachte kan zich er zelf weinig van herinneren, maar betuigde voor de rechtbank wel zijn enorme spijt. In zijn toen 69-jarige leven had hij nog nooit een dergelijke agressieve uitbarsting gehad en ook daarna is dat nooit meer voorgekomen. Volgens De Crom is de 3,5 maand die hij in voorarrest heeft gezeten meer dan voldoende: “Deze man hoort niet in de gevangenis thuis.”

Flinke messteek
De agent die de meest ernstige verwondingen opliep, deelde destijds zijn gevoelens in een bericht op social media. “Een nachtdienst waarin je niets vermoedde, die eindigt met een flinke messteek in je been”, schreef de man op de Facebookpagina van de politie Maastricht. “Ik heb het incident als zeer heftig ervaren en zal gauw weer opknappen.” De agent werd vervolgens overladen met positieve berichten.

De rechtbank doet 17 april uitspraak.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom
Het proces van de moord op Maastrichtenaar Jack Koker is volledig op zijn kop gezet.

ANBW-flat
Eind vorig jaar heeft de rechtbank in Kokers woning in de zogeheten ANWB-flat aan het Koningsplein nagespeeld wat zich 27 mei vorig jaar zou hebben afgespeeld. Op grond van de rol en de uitleg van Maastrichtenaar D.H. daarbij kwam  justitie tot de conclusie dat hij het niet heeft gedaan.

Coke
H. was die nacht met Moussa O. en diens vriendin A. uit Den Haag in Kokers woning om cocaïne te kopen. Toen O. en A. cocaïne hadden gebruikt kwam het aan op betaling. H. is eerst met O.’s  pinpas weggegaan. Toen daar te weinig geld op bleek te staan, ging hij het opnieuw proberen met A.’s pasje.

Vriendin
Volgens officier van justitie David van Kuppeveld wisten beiden dat er te weinig geld op de rekening stond. In hun poging bij Koker vandaan te komen ontstond een handgemeen en zou O. de bewoner op het hoofd hebben geslagen. Dinsdag voegde justitie daar een nieuwe lezing aan toe: O.’s vriendin zou Koker daarbij in zijn rug hebben gestoken. In afgeluisterde telefoongesprekken vanuit de gevangenis heeft O. tegen zijn vriendin gezegd: “Ik zit hier voor jou.”

Bloed en glas
O.’s advocate Sjanneke de Crom stelt dat dat scenario niet overeenkomt met de eerdere lezing van de politie en ook niet strookt met de onderzoeksfeiten zoals de aangetroffen bloedsporen en glasscherven van de ingeslagen voordeur. Haar verzoek om O. daarom voorlopig vrij te laten is afgewezen. O. gaf gisteren aan zijn langdurige zwijgen te willen verbreken, maar stelde dat nog even uit. O.’s vriendin A. verblijft in Griekenland, waar O. is geboren.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

https://www.tubantia.nl/enschede/slachtoffer-in-moordonderzoek-enschede-is-shadi-saker-25~ab9d398a/