Chat with us, powered by LiveChat

door Katja Meurs

DEN BOSCH – Voor het gerechtshof in Den Bosch is gisteren zeven jaar cel geëist tegen de 32 jarige Roy H. uit Heerlen, die fungeerde als tussenpersoon in de zogeheten kofferbakmoord.

H. kreeg van de rechtbank in Maastricht negen jaar cel. Maar het openbaar ministerie besloot gisteren dat H. een lagere straf verdient dan zijn moeder. De 49 jarige Tiny H., die haar zoon ertoe aanspoorde iemand te zoeken die drugsdealer Ger Douven 51 kon vermoorden, hoorde woensdag in hoger beroep acht jaar tegen zich eisen.

Aanleiding voor de matiging van de strafeis was het verhoor van H. gisteren door het gerechtshof en de deskundigenrapporten die over hem zijn opgemaakt. Daaruit blijkt dat H. ten tijde van het beramen van de moord, maar eigenlijk al zijn hele leven, in een ‘boa constrictor-achtige wurggreep’ van zijn moeder zat. Die trok zich op haar beurt het lot van haar hartsvriendin Rhonda K. 28 sterk aan. K. werd mishandeld door haar ex vriend Douven en wilde ‘van hem af’. Liet Tiny H. woensdag bij het hof nog in het midden wat die woorden precies betekenden, haar zoon Roy liet daar gisteren geen misverstand over bestaan: “Mijn moeder vroeg of ik iemand wist die Douven uit de weg kon ruimen”.

Roy H. kon naar eigen zeggen gene nee zeggen tegen een verzoek van zijn moeder, en benaderde beroepsmilitair Harold R. Die kreeg uiteindelijk 15.000 euro van Rhonda om Douven dood te schieten. Diens lichaam werd op 12 maart 2003 teruggevonden in de kofferbak van zijn uitgebrande auto in het Danikerbos bij Puth-Schinnen. H. ontving voor zijn bemiddeling 1500 euro provisie, al beschouwt hij dat bedrag zelf liever als afbetaling voor hand-en-spandiensten die hij Harold R. leverde in diens hennepkwekerij. Roy H. was in financiële problemen gekomen nadat hij zijn moeder geld had geleend voor de opening van haar beautysalon.

Tijdens de strafzaak tegen zijn moeder afgelopen woensdag, weigerde Roy H. zijn rol als getuige a decharge te vervullen. Hij beriep zich op zijn verschoningsrecht. “Dat was misschien wel de eerste keer dat u in aanwezigheid van uw moeder iets deed wat haar niet beviel”, merkte de voorzitter van het hof gisteren op. Roy H. beaamde dat. Sinds een jaar heeft hij naar eigen zeggen afstand genomen van zijn moeder.

De zaak wordt vervolgd op 12 oktober.

07-2005 – ‘Kracht is niet nodig voor verwurging’

door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – Fysieke kracht is niet nodig om iemand te wurgen.De sporen van een verwurging zijn ook niet altijd terug te vinden op of in het lichaam. Dat zei de patholoog van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) gisteren voor de Maastrichtse rechtbank, die het onderzoek naar de ‘moordzaak-Nijswiller’ volgens sloot. De rechtbank doet 18 juli uitspraak. De vrouwelijke verdachte in deze zaak, de 36 jarige Chinese Ming, pleegde in januari van dit jaar zelfmoord in de gevangenis. In eerste instantie ontkende zij iets met de dood van haar vriendin Cha 45 te maken hebben. Cha’s lichaam werd in oktober 2004 gevonden in een koffer in een maïsveld in Nijswiller. Daar heeft het enkele weken gelegen. Vlak voor haar zelfmoord bekende Ming plotseling haar vriendin gewurgd te hebben. Duidelijke wurgsporen werden bij de sectie van het lichaam evenwel niet gevonden. Maar, zoals de patholoog gisteren getuigde, dat wil nog nie zeggen dat er geen verwurging heeft plaatsgevonden.

“Geweld op de hals”, zei hij. “En je hoeft daar ook niet sterk voor te zijn.” De twee vriendinnen, die illegaal in Nederland verbleven, hadden eind september ruzie over geld. Het openbaar ministerie vroeg de rechtbank in maart al de enig overgebleven verdachte, de 36 jarige Gang L uit China, vrij te spreken van moord dan wel doodslag. Officier van justitie C. Ament gaat er inderdaad van uit dat Ming haar vriendin heeft gedood en dat L. er niets te maken had. Wel heeft hij Ming geholpen het lijk weg te maken, aldus Ament. Daarvoor eiste zij twee jaar celstraf tegen hem. Even overwoog de rechtbank de advocaat van Ming S. Weening, te gijzelen omdat hij weigerde een getuigenis af te leggen over zaken die zijn cliënte hem had ‘verteld.’

Gisteren besloot de rechtbank daar toch vanaf te zien. Als L., die illegaal in Nederland verbleef, zijn eventuele straf heeft uitgezeten loopt hij grote kans uitgewezen te worden naar China. Zijn advocaat G. van Tilborg gaat proberen daar een stokje voor te steken, omdat volgens hem het risico bestaat dat zijn cliënt daar nogmaals terecht moet staan.

Pierre viel in handen van gewetenloze jongeren

Wat begon als een ‘gewone’ autodiefstal, eindigde in de gruwelijke en gewelddadige moord op de 31-jarige Pierre Collette. Een lynchpartij, noemt zijn broer de slachting. Tijdens de zitting ontkennen de acht verdachten continue de feiten. Maar één feit kan niemand ontkennen: Pierre stierf een zinloze dood op de Maastrichtse Sint Pietersberg.

Op de avond van 28 juli 2004 zitten vijf jongens bij elkaar in de kapsalon van een van hen: Tommy 17, Lesly 25, Santino 20, Jeffrey 22 en Emrys 20. De jongens gebruiken cocaïne en bekokstoven een crimineel plan: een dure auto stelen om die vervolgens te verkopen. En waar kun je beter een auto jatten dan op de plaatselijke homo-ontmoetingsplaats? Immers, grote kans dat bezoekers van die plek niet naar de politie stappen. uit schaamte, of omdat ze niet voor hun geaardheid willen uitkomen. Een ‘onschuldige plan’, vinden de knapen. Maar er gaan wel een honkbalknuppel en een mes mee…

De 31 jarige Belg Pierre Collette is een regelmatig bezoeker van de Maastrichtse homo-ontmoetingsplaats Keelbus. ook op de 28ste juli is hij er. Net als Maud 25 en Sira 23, die zich als chauffeurs bij de vijf jongens hebben gevoegd. Op de Keelbos valt het ook van de jongelui op de kleine Belg. Hij rijdt een grijze metallic Volvo XC90. Zo’n luxe auto moet wel goed geld opleveren.

Om duidelijke redenen wordt het oorspronkelijk plan, Collette uit de auto trekken, sleutels jatten en ervandoor gaan, gewijzigd. Jeffrey en Tommy zullen Collette verleiden. of beter gezegd: doen alsof. “Als hij zijn broek laat zakken, pakken we zijn sleutels af.” Ze lokken hem mee naar de Sint Pietersberg, een rustige plek waar ze zogenaamd de herenliefde zullen bedrijven. Jeffrey en Tommy stappen bij hun slachtoffer in de auto, de anderen volgen op afstand.

Fatale messteken in de borst

Om het verleidingsspel zo echt mogelijk te laten lijken, ontbloot Jeffrey zijn bovenlichaam. Collette kijkt erin te trappen, maar dan gaat het mis. Als de twee hem zijn sleutels willen ontfutselen, verzet hij zich. Jeffrey werkt hem tegen de grond en slaat met zijn vuisten op zijn achterhoofd. Maar Collette weet zich los te rukken en rent weg. Santino, die in de auto op wacht heeft gezeten met de knuppel, rent nu achter Collette aan. hij slaat fanatiek op hem in. Zo hard dat de knuppel breekt, hoewel Santino later zelf zal verklaren dat hij hem op de grond heeft stukgeslagen. Tommy zegt er echter over: “Ik hoorde doffe klappen en ik hoorde Pierre hard schreeuwen.” Zelfs als Collette schreeuwend op de grond ligt, blijft Santino slaan.

Ook Emrys is er nu bijgekomen, hij schopt Collette tegen het hoofd, volgens het relaas van de advocaat generaal. Maar dat ontkent de advocaat van de jongen tijdens de rechtszitting. Jeffrey zet vervolgens zijn voet op Collectes keel. Zelf zegt hij later dat hij daarmee alleen ‘geduwd’ heeft, maar één van de botjes in het strottenhoofd van Collette is gebroken, blijkt later uit sectie.

Het is Tommy die zich realiseert dat ze Pierre niet zo achter kunnen laten. Hij zou ze weleens kunnen herkennen later. Tommy pakt een mes en Jeffrey moedigt hem aan te steken. Hoewel hij het zelf ontkent, is het volgens de rechtbank Tommy die Collette de twee fatale messteken in de borst toedient. Collette wordt onherkenbaar verminkt achtergelaten op de Sint Pietersberg. Beroofd van zijn auto, horloge, portemonnee en van zijn leven…

De jongens schakelen de vaste heler van de groen in – Johnny – om de auto te verkopen, wat ze 2500 euro oplevert. Tijdens rechtszitting verklaart de ene na de andere advocaat van de acht verdachten dat het allemaal niet zo bedoeld was en dat hun cliënten van streek en zelfs in paniek waren na het geweld. Maar na afloop van de gruwelijke moord gaat de groep terug naar de kapsalon: napraten en nog wat cocaïne gebruiken.

Een dag later wissen ze de sporen. Maar wat vooral onvoorstelbaar is: niemand belt een hulpdienst, al was het maar anoniem. Ook niet als de familie van Collette de media inschakelt in de hoop aanwijzingen te krijgen over de verdwijning van Pierre. Johnny toont zich na de moord het brutaalst. Hij belt de familie en wil ze wel de vindplaats van hun geliefde Pierre vertellen, in ruil voor 20.000 euro.

‘Brutaal, gewetenloos, laf’ en ‘met buitensporig veel geweld om het leven gebracht’ zijn termen die tijdens deze zaak in hoger beroep vallen. Toch zijn de straffen die nu worden geëist lager dan die in de eerdere rechtszaak. Voor Maud wordt zelfs vrijspraak geëist. Het gerechtshof acht bewezen dat zij pas wist van het misdrijf nadat het had plaatsgevonden.

De broer van Collette kan alleen maar verbijsterd nee schudden tijdens het hele proces. Het enige moment dat hij van houding verandert tijdens de uren durende zitting is als de verdachten aan het woord komen. Dan buigt hij voorover en slaat zijn handen over zijn oren. Hij kan of wil de spijtbetuigingen van de moordenaars van zijn broer niet aanhoren.

Een van de advocaten noemt in zijn pleidooi de situatie waarin zijn cliënt is geraakt ‘de pech van zijn leven’. Maar als er iemand de pech van zijn leven heeft gehad is het Pierre Collette. Aan zijn leven kwam een gruwelijke en veel te vroeg einde, alleen vanwege zijn auto.

Deze week volgt de uitspraak.

door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – De rechtbank in Maastricht overweeg advocaat S. Weening te gijzelen. Weening was gisteren opgeroepen als getuige in de ‘moordzaak-Nijswiller’, maar beriep zich bij alle vragen van de rechtbank op zijn verschoningsrecht.

Volgens de rechtbank komt hem dat niet alle vragen toe. “U bemoeilijkt de procesgang”, aldus rechtbankvoorzitter M. Kramer.

Weening krijgt nog enige tijd de gelegenheid om zich te beraden, maar als hij bij zijn standpunt blijft en weigert te antwoorden, loopt hij het risico te worden vastgezet in een huis van bewaring. Dat is een dwangmiddel dat de rechtbank kan toepassen bij onwillige getuigen.

De Maastrichtse advocaat was raadsman van de Chinese vrouw 36, die samen met haar vriend ook 36, hij staat nog terecht, werd verdacht van moord op haar landgenote Cha in september vorige jaar in Nijswiller. Deze verdachte, die in eerste instantie verklaarde niets met de dood van haar vriendin te maken te hebben, beroofde zichzelf van het leven in vrouwengevangenis Ter Peel. Vlak voordat zij dat deed, verklaarde ze dat niet haar vriend, maar zij Cha om het leven had gebracht, een verklaring die zij een dag voor haar zelfmoord weer introk. Haar advocaat Weening heeft steeds volgehouden ervan overtuigd te zijn dat zijn cliënte alleen de schuld op zich heeft genomen om haar vriend te ontlasten. Weenings overtuiging is in deze kant terechtgekomen en daarover wilde de rechtbank hem enkele vragen stellen, maar de advocaat voelt zich om principiële redenen verplicht te zwijgen. “Als een cliënt een advocaat iets vertelt, moet-ie-erop kunnen vertrouwen dat die informatie niet in een openbare terechtzitting naar buiten komt”, aldus Weening.

Zowel officier van justitie C. Ament als advocaat G. van Tilborg van de mannelijke verdachte Gang L., vinden dat als Weening al een verklaring af zou leggen, die niet bijdraagt aan de bewijsvoering. Ament heeft de rechtbank in maart al gevraagd L. vrij te spreken over moord c.q. doodslag wegens onvoldoende bewijs. De rechtbank twijfelt kennelijk aan de onschuld van de man en heropende de zaak bij tussenvonnis voor het horen van enkele getuigen.

Op 4 juli gaat de zaak verder met het horen van de arts-patholoog van het Nederlandse Forensisch Instituut die het lichaam van de vermoorde Cha onderzocht. Wanneer advocaat Weening weer als getuige op de zitting wordt verwacht, is nog niet bekend. De rechtbank acht het wel van belang dat hij antwoord geeft, aldus voorzitter Kramer: “U krijgt de gelegenheid om nog eens goed na te denken.”

DEN BOSCH – Ali B., de hoofdverdachte in de zogeheten pantoffelmoord op de bejaarde Arnol Vink uit Brunssum, moet volgens het volwassenen strafrecht worden berecht. Dat vindt het openbaar ministerie. Advocaat generaal K. Wetzels eiste gisteren in hoger beroep voor het gerechtshof in Den Bosch vier jaar met tbs, terwijl B. volgens het jeugdrecht tot maximaal twee jaar kan worden veroordeeld.

Ten tijde van de moord was B. zeventien jaar. Volgens Wetzels kunnen zestien en zeventienjarigen volgens het volwassenenrecht worden berecht, afhankelijk van “de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het delict gepleegd is en de persoonlijkheid van de verdachte”. Bovendien voerde Wetzels aan dat B., die bekend heeft Vink te hebben doodgestoken, er in het vonnis van de rechtbank in Maastricht met een lagere straf vanaf is gekomen dan de meerderjarige Mustapha Z.

B.’s advocaat S. Weening pleitte voor berechting volgens het jeugdstrafrecht. Hij stelde dat de vier “knullige te werk zijn gegaan”. Weening: “De moord is niet gepleegd met het denkpatroon van een volwassene. Bovendien is het van belang dat B. zo snel mogelijk wordt behandeld. Deze straf is niet goed voor de ontwikkeling van het kind. “De andere verdachten die minderjarig waren tijdens de moord werden wel volgens het jeugdrecht vervolgd. Het OM eiste tegen Soefian Z. en Mohammed S elk een jaar cel. Tegen Mustapha Z. 23 werd zes jaar gevorderd. De verhalen van het viertal kwamen niet overeen. B. beweerde dat hij de drie medeverdachten heeft verteld dat hij de pinpas en de pincode van Vink wilde bemachtigen, maar de anderen ontkennen dat. Ook zei B. dat Z. en S. vlak voor de moord een auto probeerde te stelen, om die te verkopen of te ruilen tegen een scooter. “Als dat was gelukt, hadden we Vink niet overvallen.” De drie medeverdachten bestreden ook dit verhaal, maar hun verklaringen liepen parallel.

Tijdens de zitting werd een brief van de familie Vink voorgelezen waaruit bleek hoe moeilijk het rouwproces is. “Je krijgt een flinke klap door alle verhoren en vragen. Je kunt het niet normaal verwerken. We missen het contact en de bezoeken.” De nabestaanden van Vink toonden medelijden met de familie van de verdachten. “We weten dat het ook voor hun ouders verschrikkelijk is. We hopen dat de verdachten kunnen worden behandeld.”

Arnold Vink werd in maart vorige jaar met messteken om het leven gebracht. De vier hadden het gemunt op Vinks pinpas en code. B. had vijf dagen voor de moord al bij de man ingebroken en op een bankafschrift gezien dat er 20.000 euro op zijn rekening stond.

De buit bestond uiteindelijk uit tachtig euro. Het hof doet over twee weken uitspraak.

door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – De rechtbank in Maastricht lijkt twijfelen aan de onschuld van de 36 jarige Gang I., uit China, die wordt verdacht van moord op wel doodslag op zijn 41 jarige landgenote Cha Jiao in Nijswiller. Bij tussenvonnis bepaalde de rechtbank gisteren dat nader onderzoek noodzakelijk is. Ze volgde de eis van het openbaar ministerie om vrijspraak van moord c.q. doodslag niet en heropende het onderzoek.

De rechtbank wil op de volgende zitting (binnen drie maanden) drie getuigen horen en later eventueel een reconstructie laten plaatsvinden. De getuigen zijn advocaat S. Weening van de vrouwelijke verdachte Ming in deze zaak, die in januari zelfmoord pleegde in haar cel; de arts-patholoog van het Nederlandse Forensisch Instituut en een vrouw in hetzelfde huis in Nijswiller woonde als beide Chinese vrouwen. Naar aanleiding van hun verklaringen beoordeelt de rechtbank of ze ter plekke een reconstructie wil houden. “om de verklaring van Ming op haar mogelijkheid of onmogelijkheid te toetsen”.

Ming 36 heeft vlak voor haar zelfmoord verklaar dat zij haar vriendin Cha heeft omgebracht en dat haar vriend Gang L., er niets mee te maken had. Hij zou alleen hebben geholpen het lichaam van Cha te verstoppen. Officier van justitie C. Ament volgde deze lezing twee weken geleden in grote lijnen en eiste alleen twee jaar cel tegen L., wegens het wegmaken van het lijk.

Het lichaam van Cha werd 18 oktober gevonden in een reiskoffer in een maïsveld in Nijswiller. Eerst verklaarden beide verdachten dat L. Cha had omgebracht. Later stelde Ming dat zij dat had gedaan en ook in 24 afscheidsbrieven die na haar zelfmoord zijn gevonden, geeft ze toe haar vriendin te hebben gedood. Volgens officier Ament zou dat wel eens kunnen kloppen, omdat Gang L., – zo blijkt volgens het OM onder meer uit gegevens van de gsm’s van beide verdachten – die nacht van 28 en 29 september niet aanwezig was in het huis waarin Cha toen is omgebracht. Tijdens de zitting ontkende L., zelf ook dat hij haar heeft gedood. De rechtbank is dat kennelijk nog niet zo duidelijk.

Voor L’s raadsman G. van Tilborg kwam dit tussenvonnis als een verrassing: “Dit had ik niet verwacht. Dat de rechtbank een reconstructie wil, kan ik begrijpen, maar wat mij betreft had dat ook gekund zonder het eerst horen van de getuigen.” Eén van de getuigen is advocaat S. Weening die de vrouwelijke verdachte bijstond. Hij heeft steeds gezegd ervan overtuigd te zijn dat zij alleen de schuld op zich heeft genomen om haar vriend te ontlasten. “Die overtuiging is niet veranderd”.

Het openbaar ministerie in Maastricht wilde gisteren niet inhoudelijk reageren op het tussenvonnis: “Dit is een uitspraak van de rechtbank. Daar hebben we ons simpelweg bij neer te leggen”, aldus woordvoerder H. Willems.

zaterdag, 26 maart 2005 – door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – Rhonda K. uit Schinveld is gisteren wegens het medeplegen van moord op haar ex-vriend Ger Douven tot twaalf jaar gevangenisstraf veroordeeld. Tegen haar was vijftien jaar geëist.

De man die heeft bekend Douven e hebben doodgeschoten, beroepsmilitair Harold R. uit Heerlen, moet voor onderzoek naar de justitie observatiekliniek Pieter Baan Centrum (PBC). De rechtbank in Maastricht wees in zijn zaak een tussenvonnis omdat zij, ondanks een onderzoek naar zijn geestvermogens door een psychiater en een psycholoog, “onvoldoende inzicht” heeft gekregen in zijn persoonlijkheid. Het openbaar ministerie had tegen R. achttien jaar plus tbs met dwangverpleging geëist voor deze zogenaamde ‘kofferbakmoord’. Drie verdachten kregen acht, negen en tien jaar gevangenisstraf.

De rechtbank acht bewezen dat alle zes verdachten (vier vrouwen en twee mannen) een bijdrage hebben geleverd aan het vermoorden van Douven. Diens verkoolde lichaam werd op 12 maart 2003 gevonden in de kofferbak van een uitgebrande auto in de buurt van Puth-Schinnen. Hij bleek te zijn doodgeschoten tijdens een verlof uit de gevangenis, waar hij drie jaar uitzat voor drugshandel. R. kreeg 13.500 euro voor de moord.

Volgens de rechtbank waren alle verdachten betrokken bij het wekenlange plannen en beramen van de moord, behalve de 24 jarige Andrea van der K. Zij kreeg 360 dagen waarvan 133 voorwaardelijk, zodat zij niet terug hoeft naar de gevangenis omdat ze deze straf al in voorarrest heeft uitgezeten. Wel moet ze een taak- en een leerstraf uitvoeren. Volgens de rechtbank zijn opdrachtgeefster Rhonda K., uitvoerder Harold R. en diens vriendin Marie-José P. uit het Belgische Opgrimbie schuldig aan het medeplegen van moord. Zij waren ook alle drie bij de moord aanwezig. P., die tevens voor het moordwapen zorgde, kreeg tien jaar opgelegd. Twee andere verdachten, Tiny H. en haar zoon Roy H, zijn wegens uitlokking van moord veroordeeld tot respectievelijk acht en negen jaar. De rechtbank oordeelt dat Rhonda K. vooral een financieel motief had om Douven te doden (hij wilde zijn geld terug dat zij in beheer had) en rekent haar dat zwaar aan. K. zelf stelt dat zij tien jaar lang gewelddadig is onderdrukt door Douven en niet bij hem weg kon.

Raadsman C. Kornivus van Harold R. toonde zich tevreden: hij had om een contra-expertise door gedragsdeskundigen gevraagd, omdat de rapportages over R. die er nu liggen volgens hem zwaar onder de maat zijn.

Tiny H’s advocaat S. Weening kondigde onmiddellijk aan hoger beroep te zullen instellen. “Een jaar meer dan geëist. Alleen omdat ze haar zoon heeft gevraagd of die niet iemand kende die Douven uit de weg wilde ruimen. Dat kan echt niet”.

BRUNSSUM – Ali B., de moordenaar van Arnold Vink uit Brunssum, is door het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld tot twee jaar jeugddetentie met jeugd-tbs. Dit is de maximale straf die hem volgens het jongerenstrafrecht kan worden opgelegd.

Het Openbaar Ministerie had 4 jaar met tbs volgens het volwassenestrafrecht geëist tegen B., die 17 was toen hij Vink doodstak. B’s advocaat S. Weening is tevreden met de uitspraak.

De jongste mededader, die ten tijde van de moord 15 was, is veroordeeld tot 11 maanden jeugddetentie, één maand minder dan geëist. Het hof oordeelde dat tijdens diens verhoor zijn rechten zijn geschonden.

De 23 jarige mededader Z. is veroordeeld tot drie jaar cel, waar zes jaar waren geëist. De 18 jarige S., die tijdens de moord minderjarig was, kreeg één jaar jeugddetentie opgelegd.

Arnold Vink werd in maart vorige jaar met messteken om het leven gebracht. De vier veroordeelden hadden het gemunt op Vinks pinpas en code.

B. had enkele dagen voor de moord bij de man ingebroken en op een bankafschrift gezien dat er 20.000 euro op diens rekening stond. De buit bestond uiteindelijk uit tachtig euro.

door Annelies Hendrikx

NIJSWILLER/MAASTRICHT – De 36 jarige Chinese die verdacht werd van de moord op een 45 jarige landgenote in Nijswiller, heeft vlak voor haar zelfmoord bekend de moord te hebben gepleegd. De vrouw deed haar bekentenis in een afscheidsbrief die na haar dood is gevonden. Ook op de onderkant van haar matras had zij een schuldbekentenis geschreven. De vrouw kreeg enkele dagen na haar aanhouding, begin november, te maken met zware psychische problemen.

Advocaat G. van Tilborg van de mannelijke verdachte gang L. 36, de vriend van de vrouw die medio januari zelfmoord pleegde, is er dan ook van overtuigd dat zijn cliënt geen aandeel heeft gehad in de doodslag. Die zou in de nacht van 28 en 29 september zijn gepleegd, na een ruzie over geld. Beide vrouwen werkten als prostituee.

Volgens zijn advocaat verklaart de man, die komende dinsdag moet voorkomen bij de rechtbank in Maastricht, nu dat hij pas in de ochtend van 29 september arriveerde bij het huis in Nijswiller, waar de vrouwen woonden. Op dat moment zou Cha al zijn overleden door wurging. L. zou hebben geholpen bij het verstoppen van haar lichaam. Dat werd maandag 18 oktober gevonden in een reiskoffer in een maïsveld. Raadsman S. Weening van de Chinese vrouw heeft “zeer sterke twijfels” over de vraag of de afscheidsbrief de waarheid bevat. “Vanaf het eerste moment heeft zij gezegd dat hij de dader was en dat is ze tot het laatste blijven volhouden. Eén keer heeft ze bij de politie verklaar dat zij het had gedaan, maar die verklaring heeft ze weer ingetrokken. Het is duidelijk dat ze haar vriend wil ontlasten en dat siert haar, maar ik ben ervan overtuigd dat het niet meer is wat ze heeft geschreven.”

door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – Eén van de twee hoofdverdachten van de moord op Ger Douven ui Schinveld, diens ex-vriendin Rhonda K. (27), zou medeverdachte Tiny H. in de vrouwengevangenis in Evertsoord hebben bedreigd.

TIny H’s raadsman S. Weening wil niks zeggen over de aard van de bedreiging, anders dan dat deze dermate serieus werd genomen dat K. inmiddels is overgeplaatst naar een ander huis van bewaring. “K. beschouwt mij als verraadster”, aldus H. gisteren snikkend voor de rechtbank in Maastricht. “Maar ik kon niet meer zwijgen.” H. is als eerste gaan verklaren in deze zaak, die bekend is geworden als de ‘kofferbakmoord’. Het verkoolde lichaam van Ger Douven werd 12 maart 2003 in Puth-Schinnen gevonden in de kofferbak van een uitgebrande auto. Hij bleek doodgeschoten tijdens een verlof uit de gevangenis.

Rhonda K. en Tiny H., eens gezworen vriendinnen, zaten gisteren samen voor de rechtbank. Ze hoorden officier van justitie P. Bruinen betogen dat Rhonda K. “de kwade genius is die de zaak aan het rollen heeft gebracht met haar verzoek aan Tiny H. om een huurmoordenaar te zoeken om de vader van haar twee kinderen te vermoorden”. Bruinen eiste tegen K. vijftien jaar gevangenisstraf wegens het medeplegen van moord. Tiny H. hoorde zeven jaar tegen zich eisen wegens uitlokken van moord, hetgeen volgens haar advocaat Weening absoluut niet bewezen kan worden. Maar het OM stelt dat zij haar zoon Roy H heeft ‘uitgelokt’, die op zijn beurt beroepsmilitair Harold R inschakelde. R. heeft bekend de schoten te hebben gelost. Rhonda K. betaalde daar 13.5000 euro voor. Tegen R. werd achttien jaar gevangenis plus tbs met dwangverpleging geëist. Ook tegen Roy H. en de vriendinnen van de mannen werden celstraffen geëist.

door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – Het openbaar ministerie (OM) in Maastricht gaat, tegen de adviezen van gedragsdeskundigen in, geen tbs met dwangverpleging eisen tegen vier van de zes verdachten in de Schinveldse kofferbarmoordzaak.

Volgens officier van justitie P. Bruinen gaan de deskundigen bij vier verdachten te ver in hun conclusie dat een groot risico op herhaling bestaat. “Gezien het ingrijpende karakter van tbs met dwangverpleging is dat alleen noodzakelijk als zij heel erg gevaarlijk zijn voor hun omgeving. Volgens het OM is dat bij deze vier niet aan de orde”, zei zij gisteren voor de rechtbank in Maastricht, waar de zaken tegen vijf verdachten verder werden behandeld.

Daarmee kwam de officier de verdediging alvast een heel eind tegemoet. Want de advocaten hadden geen goed woord over voor de psychologische en psychiatrische rapportages over hun cliënten. “Het is een heel merkwaardig product, om het voorzichtig uit te drukken”, zei raadsman C. Korvinus van hoofdverdachte Harold R. (28) uit Heerlen. “Volgens de psychiater lijdt mijn cliënt sterk aan een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, ook ten tijde van het delict, en toch wordt geconcludeerd dat hij hooguit licht verminderd toerekeningsvatbaar moet worden geacht. Dat rijmt niet meer met elkaar.” De vier andere advocaten uitten soortgelijke kritiek. Tegen hun cliënten wordt in elk geval geen tbs met dwangverpleging geëist; over R. liet officier Bruinen zich niet in die zin uit.

Harold R. heeft bekend Ger Douven (51) uit Schinveld te hebben doodgeschoten. Het verkoolde lichaam van Douven werd op 12 maart 2003 gevonden in de kofferbak van een uitgebrande auto bij Puth-Schinnen. Douven was op verlof uit de gevangenis, waar bij drie jaar uitzat wegens drugshandel. Zijn vriendin Rhonda K. (27) wilde al langer van hem af omdat hij haar stelselmatig mishandelde, maar het lukte haar niet om bij hem weg te komen. Ze klaagde haar nood bij vriendin Tiny H. (48), die op haar beurt haar oudste zoon Roy H. (31) vroeg of hij niet iemand kende die Douven uit de weg zou willen ruimen. Daarop kwam Roy H. uit bij beroepsmilitair Harold R. die er zijn vriendin, de Belgische Marie-José P. (41), bij betrok. Allen staan nog terecht. Alleen tegen de vriendin van Roy H., de 24 jarige Anderea van der K., is al vier jaar celstraf geëist. Zij zou de mobiele telefoon hebben beheerd die als centraal communicatiemiddel diende bij de voorbereiding van de moord.

Raadslieden T. Hiddema (Roy H.); S. Weening (Tiny H.); D. Moszkowicz (Rhonda K.) en H. Ruysink (Marie-José P.) kraakten de psychische rapportages over hun cliënten. Rhonda K. zelf liet de rechtbank weten heel erg boos te zijn op de psychiater, omdat deze stelt “dat ik tien jaar lang pijn en angst heb toegelaten omdat ik afhankelijk zou zijn van Ger Douven. Dat had niks met afhankelijkheid te maken. Ik kon niet bij hem weg.”

De behandeling van de zaken wordt morgen voortgezet.

door Annelies Hendrikx

MAASTRICHT – Tegen “klassieke huurmoordenaar” Harold R. (38) uit Heerlen is gisteren voor de Maastrichtse rechtbank achttien jaar cel plus tbs met dwangverpleging geëist wegens de ‘kofferbakmoord’ op Ger Douven (51) uit Schinveld.

Zijn vriendin Marie-José P. (41) uit het Belgische Opgrimbie, die voor het moordwapen zorgde en bij de moord aanwezig was, hoorde elf jaar cel tegen zich eisen. Beroepsmilitair R. heeft bekend Douven exact twee jaar geleden – 12 maart 2003 te hebben doodgeschoten in opdracht van Douvens vriendin Rhonda K (27). Hij kreeg daar 13.5000 euro voor. “Geld was zijn enige motief”, aldus officier van justitie P. Bruinen. “Hij kende het slachtoffer helemaal niet. Hij is zéér koelbloedig te werk gegaan.”

Hij had op de dag van de moord twee vuurwapens bij zich. Toen het eerste haperde, raakt hij niet in paniek, maar pakte het tweede. Hij schoot enkele malen en gaf Douven uiteindelijk een nekschot “omdat ik medelijden met hem kreeg”. Vlak na de moord werd hij als militair uitgezonden naar Bosnië, waar hij als “zeer evenwichtig” te boek stond, aldus de officier, die twijfelde aan R.’s gewetenfunctie. Zij vroeg de rechtbank te bevelen dat R. – die in mei 2004 in Bosnië werd aangehouden – twee derde van zijn celstraf uitzit voordat hij naar een tbs-kliniek wordt overgebracht.

Het verkoolde lichaam van Ger Douven werd op 12 maart 2003 gevonden in kofferbak van een uitgebrande auto bij Puth-Schinnen. De als gewelddadig bekend staande Douven was op dat moment op proefverlof uit de gevangenis, waar hij drie jaar uitzat wegens drugshandel. Hij zou zijn vriendin stelselmatig mishandelen. Rhonda K. kwam via vriendin Tiny H. (48) en Tiny’s zoon Roy H. (31) in contact met Harold R. officier Bruinen eiste gisteren negen jaar gevangenisstraf tegen Roy. Diens vriendin Andrea van der K. (24) hoorde eerder al vier jaar eisen. Maandag komen officier van justitie en advocaten aan het woord in de zaken tegen Rhonda K. en Tiny H. De rechtbank doet 25 maart uitspraak.

In de zaak van hoofdverdachte Harold R. wordt dat waarschijnlijk een tussenvonnis. R.’s raadsman C. Korvinus gaat ervan uit dat er een nieuwe psychiatrisch onderzoek wordt gelast naar de geestvermogens van zijn cliënt. De rapportage van de psychiater die er nu ligt, werd door Korvinus met de grond gelijk gemaakt. De psychiater werd deze week ter zitting gehoord, omdat ook alle andere advocaten grote vraagtekens zetten bij haar rapportages. “Mevrouw heeft mij geïmponeerd door haar ondeskundigheid”, aldus Korvinus.

Ook de rechtbank toonde zich kritisch over het werk van de psychiater. De psychiater stelt vast dat Harold R. een ‘anti-sociale persoonlijkheid met narcistische trekken heeft, een kwalificatie die volgens haar vroeger werd samengevat met de term psychopaat. De stoornis is onbehandelbaar en het risico dat R. weer geweld pleegt, zeer groot, concludeerde zijn.

Volgens Korvinus, die de eis kwalificeerde als zijnde “buiten alle proporties”, was het doodschieten van Douven helemaal geen kille huurmoord. “De angst die de anderen hadden voor Ger Douven is overgedragen op R. Hij behandelde als militair: het was ‘hij of ik; “.

door Annelies Hendrikx EVERTSOORD/NUSWILLER – De 36 jarige Chinese, die vastzat op verdenking van betrokkenheid bij de dood van een 45 jarige landgenote in Nijswiller, heeft afgelopen weekend zelfmoord gepleegd in haar cel in vrouwengevangenis Ter Peel in Evertsoord.

Enkele dagen na haar aanhouding begin november kampte de vrouw al met zware psychische problemen, zegt haar raadsman S. Weening. Destijds zou al zijn besloten haar naar een speciale inrichting in Zwolle te brengen, maar dat is nooit gebeurd, aldus de advocaat. Volgens hem heeft ze haar dood afgelopen donderdag nog aangekondigd bij de raadkamer van de Maastrichtse rechtbank, toen die moest besluiten over verlening van haar voorarrest.

Persofficier W. Smits van het openbaar ministerie in Maastricht kon gisteren niet zeggen of er een afspraak lag om deze verdachte naar een gespecialiseerd huis van bewaring te brengen. Wel zei hij dat de vrouw niet langer wordt beschouwd als verdachte. Het onderzoek naar de zelfdoding wordt gedaan door het OM in Roermond, omdat deze zich in dat arrondissement heeft voorgedaan.

Bij Ter Peel in Evertsoord was in het weekend niemand aanwezig die kon reageren, maar volgens advocaat Weening is het absoluut niet aan het gevangenispersoneel te wijten dat zijn cliënte zichzelf heeft omgebracht. “De mensen daar hebben veel meer voor haar gedaan dan volgens hun taakomschrijving noodzakelijk.” De raadsman stelt dat de vrouw stemmen hoorde en beweerde dat de geest van haar overleden vriendin Cha bezit van haar had genomen. Deze geest zou haar ook opdracht hebben gegeven zichzelf van het leven te beroven, aldus Weening. Zijn cliënte heeft zichzelf opgehangen met behulp van een theedoek.

Het lichaam van de 45 jarige Chinese Cha werd maandag 18 oktober gevonden in een reiskoffer in een maïsveld in Nijswiller. Zij was door verstikking om het leven gekomen. Twee landgenoten werden daarna aangehouden: Cha’s Chinese vriendin en de partner van deze vriendin, beiden 36 jaar. De vrouwelijke verdachte heeft steeds verklaard dat zij niets met de moord op haar vriendin te maken had gehad, maar er wel bij aanwezig was geweest.

door Rob Cox

EVERTSOORD – De vrouwengevangenis Ter Peel is niet op de hoogte gebracht van de aangekondigde zelfmoord van een 36 jarige Chinese. De vrouw vertelde zichzelf tijdens een raadkamer zitting donder, waar haar voorlopige hechtenis werd verlengd.

Dat bericht heeft Ter Peel nooit bereikt, zei directeur W. Linkmont van de instelling. De vrouw zat vast op verdenking van betrokkenheid bij de moord op 45 jarige landgenote in Nijswiller. Het lichaam van het slachtoffer werd op 18 oktober gevonden. De vrouw had vlak voor de raadkamperzitting de moord bekent. Als reden gaf ze aan haar advocaat op dat ze daarmee haar vriend, de andere verdachte in de zaak, zou ontlasten. “Voor haar maakte dat niets uit, want ze ging binnenkort toch dood, zei ze”, meldt advocaat S. Weening. Later trok de Chinese haar bekentenis in.

Sinds haar verblijf in de gevangenis had de vrouw vaker zelfmoordpogingen gedaan. Ze probeerde met haar nagels haar polsen door te snijden. Om herhaling te voorkomen, knipte het gevangenispersoneel de nagels van de vrouw. Ook sloeg ze herhaalde malen haar hoofd tegen de muur van haar cel. Ze probeerde op die manier de stemmen uit haar hoofd te verdrijven. Volgens de vrouw had de geest van de vermoorde Cha bezit van haar genomen.

Ligmont zegt dat de vrouw begeleid werd door een psychiater en psycholoog van de instelling. “Maar er is nooit een indicatie geweest dat ze aanvullende psychiatrische zorg nodig had”, zegt Lingmont. “Vooral de eerste weken was ze erg depressief, maar de laatste weken ging het juist beter. We hebben haar daarom meer ruimte gegeven. Die ruimte heeft ze gebruikt om haar plan uit te voeren.” De vrouw pleegde zaterdag zelfmoord door zich met een handdoek op te hangen.

De gevangenisdirecteur probeert via de Chinese ambassade in contact te komen met familie van de vrouw. Lukt dat, dan zal het lichaam worden overdragen. Maar Lingmont vermoedt dat dit niet zal lukken en dat de Chinese nog deze week begraven of gecremeerd wordt. Een eventuele crematie zal plaatsvinden in Blerick, een begrafenis op het kerkhof in Evertsoord.

Personeel en gedetineerden van Ter Peel hebben de Chinese tijdens een bijeenkomst gezamenlijk herdacht. Het is de eerste keer dat in Ter Peel iemand zelfmoord heeft gepleegd, zegt Lingmont.

MAASTRICHT – Een rechercheteam van de politie heeft, naar nu pas blijkt, twee weken geleden twee inwoners van Maastricht opgepakt. De mannen, in de leeftijd van 27 en 32 jaar, worden ervan verdacht op 28 juli op de Dousbergweg een 52 jarige man ernstig te hebben mishandeld. De twee verdachten hebben een bekentenis afgelegd. Beiden wordt poging tot moord ten laste gelegd. Het 52 jarige slachtoffer werd in de vroege ochtend van woensdag 28 juli gevonden door wandelaars. De armen van de man waren op diverse plaatsen gebroken. Hij had verder gebroken ribben, een gescheurde milt en zijn hoofd was bont en blauw geslagen en getrapt. Teengevolg van deze ernstige mishandeling werd de man onlangs nog geopereerd. Op de avond voor de mishandeling is het slachtoffer bij een vriend op bezoek geweest. Daar is hij later op de avond dronken vertrokken.

MAASTRICHT – Tegen twee van de vier verdachten van de doodslag op de 77 jarige Arnold Vink uit Brunssum zijn gisteren voor de Maastrichtse rechtbank celstraffen geëist van respectievelijk een jaar en drie jaar.

De ‘pantoffelmoordzaak’ Vink droeg slechts één pantoffel toen hij op 10 maart dood werd gevonden, de andere is spoorloos, werd achter gesloten deuren behandeld, omdat de verdachten minderjarigen van 15 en 17 jaar zijn.

Officier van justitie W. Smits eiste een jaar jeugddetentie tegen de 15 jarige verdachte, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Tegen de 17 jarige eiste hij drie jaar, waarvan één voorwaardelijk. Hij vroeg de rechtbank deze jongen volgens het volwassenenstrafrecht te straffen. Mocht de rechtbank besluiten toch het jeugdstrafrecht toe te passen, dan luidt de eis van het openbaar ministerie twee jaar jeugddetentie met acht maanden voorwaardelijk. Twee jaar is de maximum gevangenisstraf volgens de jeugdstrafrecht.

Komende woensdag moeten de andere twee verdachten, onder wie de eveneens 17 jarige hoofdverdachte, voorkomen. De zaken worden alle vier apart behandeld. Alle vier de verdachten is primair ‘diefstal met geweld met de dood tot gevolg’ ten laste gelegd.

De 17 jarige hoofdverdachte woonde enkele huizen bij Vink vandaan. Hij heeft bekend de man te hebben neergestoken. De hoofdverdachte had op 5 maart al ingebroken bij zijn buurman en zou bij die gelegenheid op een bankafschrift hebben gezien dat Vink een aanzienlijk bedrag op zijn rekening had staan. Dat zou voor hem reden zijn geweest enkele dagen later met drie vrienden terug te gaan in een poging de man zijn pincode te ontfutselen. Volgens de hoofdverdachte bleven twee jongens buiten op de uitkijk staan, terwijl hij zelf en een 22 jarige kompaan naar binnen gingen. De jongens die op de uitkijk zouden hebben gestaan, stonden gisteren terecht. De rechtbank maakt pas bij de uitspraak over twee weken bekend of de 17 jarige verdachte volgens het volwassenen strafrecht wordt veroordeeld.

door Annelies Hendrikx

De strafeisen tegen de acht verdachten van de doodslag op Pierre Collette zijn gisteren in hoger beroep veel lager uitgevallen dan vorige jaar voor de Maastrichtse rechtbank. Eiste het openbaar ministerie (OM) in Maastricht nog in totaal 95 jaar gevangenisstraf, voor het gerechtshof in Den Bosch kwam het totaal gisteren op zestig jaar. Tegen twee verdachten werd tevens tbs met dwangverpleging geëist.

De 31-jarige Luikenaar Pierre Collette werd op 28 juli 2004 door een groep jongeren uit vooral Maastricht met de belofte van seks meegelokt vanaf de toenmalige homo-ontmoetingsplaats Keelbos langs de (A97) naar de Sint Pietersberg. Het plan was om hem van zijn dure Volvo te beroven, maar op de Sint Pietersberg werd hij volledig in elkaar geslagen met een honkbalknuppel, getrapt en uiteindelijk gestoken met een mes. Op 6 augustus werd zijn lichaam gevonden door een neef. In de tussenliggende periode heeft zijn familie wanhopig gezocht naar de vermiste man.

De eisen in hoger beroep komen meer in de buurt van de straffen die Maastrichtse rechtbank oplegde dan dat ze lijken op de eisen in eerste aanleg. Het OM wil over zijn gewijzigde opstelling in deze zaak slechts kwijt dat “voorschrijvende inzicht in de rol van enkele verdachten en de hoogte van de straffen” daartoe heeft geleid, aldus advocaat-generaal H. de Goende. Het OM in Maastricht, dat in juli vorige jaar onmiddellijk na de uitspraken van de rechtbank hoger beroep aantekende, wilde gisteren niet reageren: “De advocaat-generaal is tot een ander inzicht gekomen. Dat kan. Daar hebben wij verder geen mening over”, aldus persofficier van justitie W. Smits.

De eisen zoals ze gisteren bij het hof zijn neergelegd, variëren van vrijspraak tot veertien jaar. In eerste aanleg liepen ze uiteen van vijf tot achttien jaar. Net als de officier van justitie bij de rechtbank, achtte ook advocaat-generaal De Goede zogenaamde gekwalificeerde doodslag bewezen: de jongeren vonden hun eigen geldelijk gewin belangrijker dan het leven van Collette.

BRUNSSUM – De politie heeft gistermorgen twee Brunssumse jongens van vijftien en zeventien jaar aangehouden die ervan worden verdacht de 77 jarige Arnold Vink in hun woonplaats in maart van dit jaar te hebben omgebracht.

De tieners hebben op 5 maart ingebroken bij Vink. Ze stalen toen een videorecorder en sieraden. De twee zijn voor 10 maart toen Vink dood in zijn huis werd gevonden – teruggegaan en hebben weer spullen gestolen. Vermoedelijk is Vink bij die twee inbraak gedood. Justitie wil in dit stadium van het onderzoek niet van moord speken, omdat dat inhoudt dat er sprake is van voorbedachte rade. Het kan ook gaan om doodslag of zware mishandeling met de dood tot gevolg, zegt persofficier van justitie A. Rogier.

Vink deed na de inbraak op 5 maart aangifte bij de politie van de inbraak. Op 10 maart werd hij door een huishoudelijke hulp dood aangetroffen in zijn huis aan de De Ruyterstraat in de Brunssumse wijk Eggen. In die tussentijd zijn de twee jongens teruggekeerd en hebben opnieuw spullen gestolen. Of Vink hen toen betrapte en er een schermutseling plaatsvond waarbij hij werd gedood, blijft nog onduidelijk. Justitie wil niet zeggen hoe Vink om het leven is gebracht en wil evenmin zeggen op welke dag de tweede inbraak plaatsvond. De politie kwam op het spoor dankzij tips na een oproep in het tv-programma De Gouden Tip. De huizen waar de jongens wonen zijn onderzocht. Justitie wil niet zeggen of er gestolen goederen uit het huis van Vink zijn gevonden.

De persofficier zegt dat het verontrustend is dat twee minderjarigen de dood van Vink waarschijnlijk op hun geweten hebben. “Helaas worden we het laatste jaar vaker met jonge verdachten geconfronteerd bij levensmisdrijven”.

Hierbij werden zijn spaarcenten, een videorecorder en sieraden buitgemaakt. De daders sloegen aan de achterzijde van het huis een ruit aan diggelen en gingen ervandoor met onder andere het gouden horloge van zijn echtgenote, die twee jaar geleden overleed.

Vijf dagen na de inbraak keerden zijn terug naar de woning en opnieuw een hoop spullen te roven. De weerloze invalide trachtte zich te verzetten, maar blijkt genadeloos doodgeknuppeld door de jongens, zo vermoedt justitie. Het misdrijf wordt door de politie de ‘Pantoffermoord’ genoemd omdat het slachtoffer nog maar een pantoffer aan had toen de moord werd ontdekt. De andere blauw-bruine slof bleek spoorloos verdwenen.

Volgens de advocaat van verdachte Ali B., mr. A. Weenink, ontkent zijn cliënt elke betrokkenheid. Ook raadsman mr. Sjourd van Berge-Henegouwen zegt dat zijn cliënt ontkent. “Z. werd uitgekleed op het politiebureau. Hij moest een soort maanpak aantrekken en mocht niet direct een advocaat zien. Die jongen zit verdomme net voor zijn eind-examen.”

De brute moord heeft tot grote onrust geleid in de Volkswijk Eggen in Brunssum. Het team Grootschalige Opsporingen startte direct een uitgebreid buurtonderzoek. De hoofdofficier van justitie had begin deze week nog een beloning van 20.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip die leidt naar de daders.

Een anonieme tip na het tv-programma De Gouden Tip van de Limburgse tv-zender L1 blijkt tot de arrestaties te hebben geleid.

BRUNSSUM – In de De Ruyterstraat in de Brunssumse wijk Egge is met verbijstering gereageerd op de arrestatie van Ali B. 17, de scholier die samen met drie andere plaatsgenoten wordt verdacht van de moord op de bejaarde Arnold Vink.

Verbijstering die alles te maken heeft met het feit dat B. bijna een buurjongen van het 77 jarige slachtoffer is. Hij en zijn familie wonen slechts ene paar deuren verder, in hetzelfde huizenblok.

“Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Ali er wat te maken heeft,” zegt een buurvrouw. “Ik ken hem als een keurig nette jongen, die voor iedereen een vriendelijk woord over had. Ik had Ali zelfs nooit op kattenkwaad kunnen betrappen. Dit moet vreselijk zijn voor zijn ouders.”

Het misdrijf en de uiteindelijke aanhouding zijn nog altijd het gesprek van de dag, maar tegenover de pers willen de bewoners alleen maar anoniem hun mening kwijt. Over de identiteit van de drie andere verdachten kan niemand wat vertellen. “Ik heb gehoord dat de jongen die samen met Ali is opgepakt een paar straten verderop woont, ” zegt een man die net zijn hond uitlaat. “Maar ik heb geen idee wie die twee knapen zijn die afgelopen zondag zijn aangehouden.” Er heerst in de straat wel opluchting dat de moord nu naar alle waarschijnlijkheid is opgelost. Een vrouw claimt zelfs de politie op het juiste spoor te hebben gezet. “Ik ben helderziende en toen agenten hier waren voor buurtonderzoek heb ik gezegd dat ze naar meerdere daders moesten zoeken. Zie het resultaat: vier arrestaties.” Volgens de vrouw is het al de derde moord in de wijk sinds ze in Egge woont. “Er wurgde een zoon zijn moeder, daarna stak een man iemand anders een mes in de keel en nu was die arme meneer Vink aan de beurt. Het is dus niet echt een veilige buurt. ” Ook zij beweert Ali redelijk goed te kennen. “Het was een jongen waar je nooit last van had.” De voordeur van het huis van Vink is niet langer verzegeld. Op het raam is een affiche geplakt, afkomstig van de politie. Het is een paar weken geleden opgehangen om aandacht te vragen voor de ‘pantoffelmoord’, zoals het misdrijf inmiddels te boek staat. Toen Vink werd gevonden droeg hij slechts één pantoffel. De andere is spoorloos, nog steeds.

Een directe buurvrouw van het slachtoffer heeft haar verhaal al heel vaak moeten vertellen, maar nog altijd wordt ze door emoties overmand. Ze heeft Vink dood in zijn woning zien liggen, nadat diens huishoudster hem had gevonden en compleet overstuur bij haar aanbelde. “Dat was een vreselijk gezicht. Zo’n aanblik vergeet je je hele leven niet meer.” Nee, ze wil niet zeggen hoe haar buurman aan zijn einde is gekomen. “Ik heb de politie beloofd daar mijn mond over te houden. Maar hij is in elk geval niet doodgeslagen, zoals wordt beweerd.” De vrouw omschrijft Vink als een wat teruggetrokken levende, maar aardige man. “We hadden een goed contact, al liepen we de deur niet bij elkaar plat. Hij keek graag tot diep in de nacht televisie. Dan kon iedereen hem zien zitten, want hij schoof pas de gordijnen dicht als hij naar bed ging.”

door Ad Rijken en Wim Hagemans

DEN BOSCH – Bij een ruzie in café ’t Bossche Huukske aan de Graafweg in Den Bosch is zaterdagnacht de Bosschenaar Leon Marcé 31 doodgeschoten. Het slachtoffer zelf werd enkele jaren geleden veroordeeld voor de moord op Hans (‘Puk’) Verspreek, in januari 1999. Beiden zijn in hetzelfde café doodgeschoten. Marcé kreeg hiervoor zeven jaar.

Marcé werd even na 01.00 uur enkele keren beschoten nadat volgens de politie eerst een handgemeen was ontstaan. Het slachtoffer overleed ter plaatse. Diverse bronnen bevestigen tegenover het Brabants Dagblad dat de vermoedelijke dader een 33 jarige Bosschenaar is Deze was gisteren nog voortvluchtig. Rond het middaguur deed een arrestatieteam in de Graafsewijk een vergeefse poging de dader aan te houden. De politie zegt niets over de identiteit van de vermoedelijke dader.

Marcé en hij stonden sinds de moordzaak-Verspeek op zeer gespannen voet met elkaar. De reden was dat Marcé hem aanvankelijk van betrokkenheid van bij de moord op Verspeek beschuldigde. Volgens deze Bosschenaar ten onrechte. De rechtbank veroordeelde hem desondanks voor zijn aandeel in de moord op Verspeek tot zes jaar. In hoger beroep werd hij vrijgesproken.

De vete tussen beide Bosschenaren escaleerde in augustus 2002. Na een ruzie in een café in Rosmalen liepen ze elkaar op de Dagraadseweg in Den Bosch tegen het lijf. Marcé werd voor zijn ouderlijke woning, waar hij toen woonde, neergeschoten. De 33 jarige Bosschenaar kreeg daar later vier jaar voor. Zaterdag zou hij met proefverlof zijn geweest van deze straf.

Het onderzoek naar de moord op Marcé is ter hand genomen door een team van vijftien rechercheurs. Die richting zich allereerste op het horen van de naar schatting vijftien bezoekers die in het café waren ten tijde van het misdrijf. De technische recherche onderzocht de plaats van he misdrijf tot zondag in de vroege ochtend. Een bloedspoor op straat duidt erop dat de verdachte zelf ook gewond raakte is en dat hij via de Dennenstraat gevlucht is.

maandag, 10 mei 2004 – door Ad rijken

DEN BOSCH – Leon Marcé is vermoord in hetzelfde café als waar hij eerder Puk Verspeek dood schoot. Het een lijkt het onvermijdelijke gevolg van het ander.

Voor niemand bang. Onverschrokken in de boksring en daarbuiten. Maar ook roekeloos en onberekenbaar, zeker als hij ‘middelen’ gebruikt had.

Zo stond Bosschenaar Leon Marcé al bekend toen hij in januari ’99 zijn plaatsgenoot Hans Verspeek vermoordde. Marcé, 31 inmiddels, werd zaterdagnacht doodgeschoten in café ’t Huukske in zijn woonplaats Den Bosch. Cynisch genoeg hetzelfde café als waarin hij zelf Verspeek doodschoot.

Raadsels

De gewelddadige dood van Marcé komt niet als een verrassing. Het is het bijna onvermijdelijke sluitstuk van die eerdere moord in ’t Huukske. De moord op Verspreek, vanwege zijn geringe gestalte altijd Puk genoemd en onlangs nog groot in het nieuws als vermoedelijke dader van de viervoudige moord in Hilvarenbeek waarvan ook de broers Taminau slachtoffer waren, is altijd met raadsels omgeven gebleven. Dat geldt zowel voor de toedracht als voor de achtergrond.

Zwijgzaamheid

Wat is er precies gebeurd en waarom? Net als afgelopen zaterdagavond, zat het café ook toen ‘lekker vol’. Achteraf had niemand iets van de worsteling gezien waarbij Verspeek door drie kogels in zijn rug werd gedood. De politie stuitte op een muur van zwijgzaamheid. Het onderzoek leverde uiteindelijk drie verdachten op, behalve Marcé twee andere Bosschenaren van toen 26 en 27. En ze werden aanvankelijk ook alle drie veroordeeld, Marcé tot zeven jaar en de beide andere verdachten tot zes.

Een grote vraag bleef echter of Verspeek, die het café zou zijn binnengestapt op zoek naar zijn vriendin, min of meer toevallig in een vechtpartij verwikkeld raakte, of hij dat in de val is gelokt.

Medeverdachte

Marcé sprak aanvankelijk niet tegen dat, op het moment dat hij Verspreek zijn wapen had ontfutseld, ‘iemand’ had geroepen ‘schiet hem kapot’. Later ontkende hij dat stelling. Maar de basis voor de vete met de toen 27 jarige medeverdachte was daarmee gelegd.

Die werd, evenals de tweede medeverdachte, in hoger beroep weliswaar vrijgesproken van betrokkenheid bij de moord, maar hij zou Marcé de ‘valse beschuldiging’ nooit vergeven.

De mannen leefden sindsdien op voet van oorlog met elkaar, maar gingen elkaar wonderlijk genoeg niet uit de weg. Na de vrijlating van Marcé volgende diverse ernstige incidenten met als hoogtepunt een schietpartij waarbij Marcé enkele kogels in zijn benen kreeg.
De ex-medeverdachte uit de Verspeekzaak kreeg daar vier jaar voor en moest Marcé 2700 euro schadevergoeding betalen.

Toen al stond vast dat de vete daarmee niet ten einde was.

MAASTRICHT – De twee verdachten van de moord op de 45 jarige Chinese Cha, wiens lichaam 18 oktober in een maïsveld in Nijswiller werd gevonden, blijven voorlopig vastzitten. Het stoffelijk overschot werd, zo is nu pas bekendgemaakt, in het maïsveld aangetroffen in een reiskoffer.

De verdachten – een man en een vrouw – komen uit China, zijn beide 36 jaar en illegaal in Nederland. Volgens raadsman S. Weening van de vrouwelijke verdachte heeft zij verklaar dat zij zelf geen aandeel heeft gehad in de moord c.q. doodslag. De vrouw is echter wel bij de daad aanwezig geweest. Volgens raadsman G. van Tilborg van de mannelijke verdachte heeft deze nu enkele voor het eerst verklaringen over de zaak afgelegd. Over de inhoud daarvan kan Van Tilborg nog niks zeggen.

door Rob Cox

MAASTRICHT – Harold R., de man die als huur moordenaar was ingeschakeld om de Schinveldse drugshandelaar Ger Douven te vermoorden, handelde uit angst. Dat heeft zijn advocaat C. Korvinus gisteren gezegd in de Maastrichtse rechtbank.

Korvinus bevestigde dat beroepsmilitair R. 14.000 euro had aangenomen om Ger Douchen te vermoorden. “Maar hij was helemaal niet van plan de moord te plegen”, zei Korvinus.

Volgens andere bronnen werd Harold onder druk gezet door zijn opdrachtgevers toen die doorkregen dat hij de moord niet wilde uitvoeren. De opdrachtgevers, Douvens vriendin Rhonda K. en Tiny H., dreigde Douven te vertellen dat ze Harold als huurmoordenaar hadden ingeschakeld. Douven staat in het criminele milieu als gewelddadig te boek en zou al een pistool hebben aangeschaft. Door het onthullen van Harolds identiteit zou een situatie zijn ontstaan van hij-of-ik, hoewel dader en slachtoffer elkaar niet persoonlijk kenden.

Op 12 maart 2003 werd Douven door Rhonda K. naar het bos bij het Awacsvliegveld in Schinveld gelokt en door Harold met drie schoten om het leven gebracht.

door Rob Cox

MAASTRICHT – De politie heeft met pseudo-klanten een doorbraak geforceerd in het onderzoek naar de moord op Ger Douven in Puth. Twee agenten lieten zich behandelen in het beautysalon van een van de verdachten, T.H. uit Schinveld. Tijdens de behandelingen gaf H. steeds meer cruciale informatie over de zogeheten kofferbakmoord.

Diverse bronnen hebben de inzet van de pseudo-klanten bevestigd. De agenten in burger wonnen tijdens de behandelingen het vertrouwen van Tiny H. (48). Toen werd afgesproken over de moorzaken in Limburg naar aanleiding van perspublicaties liet H. doorschemeren meer te weten van de moord op Douven. Met deze informatie kon de politie de zaak uiteindelijk oplossen.

Het lijk van de toen 51 jarige Douven werd op 12 maart 2013 gevonden in de kofferbak van een uitgebrande auto in het natuurgebied Daniken bij Puth-Schinnen. Uit het verdere verloop van het onderzoek bleek dat drie andere verdachten, Harold R., Rhonda K. en Marie-José P. bij de moord aanwezig zijn geweest.

Douven was net op proefverlof uit de gevangenis, waar hij zat voor drugshandel. Hij had nog geld tegoed van zijn ex-vriendin K. en had daarvoor contact met haar opgenomen. K. belde Douven om te zeggen dat ze het geld had, maar dat ze panne had met de auto. Ze stond stil in het bos bij het Awacscliegveld bij Schinveld. Douven moest het geld maar komen halen.

In werkelijkheid waren Rhonda, Marie-José en Harold samen naar dat bos gereden. De motorkap van de wagen was omhoog gezet om alles te laten lijken op autopech. Maar toen een toevallige passant wilde helpen, werd de klep snel omlaag gedaan. De volgende auto die eraan kwam, was van Douven. Beroepsmilitair Harold had zich in de bosjes verscholen en schoot op Douven. Die probeerde nog te vluchten, maar werd door scherpschutter R. dodelijk getroffen achter in de nek. Vervolgens werd het lijk van Douven in de kofferbak van een auto gegooid waarna deze in brand werd gestoken. Harold R. heeft de moord bekend.

Volgens verklaringen van enkele verdachten kreeg R. voor de moord op DOuven 14.000 euro. Rhonda K. en Tiny H. hadden hem via de zoon van Tiny, Roger H., benaderd om de moord te plegen. Tiny H., Roger H. en diens vriendin Andrea van der K. kwamen gisteren voor het eerst voor de rechtbank. Omdat nog niet alle onderzoeken zijn afgerond, is de behandeling van de zaak uitgesteld tot oktober. Morgen komen de andere drie hoofdverdachten voor de rechter. Ook hun zaak zal vrijwel zeker worden aangehouden.

Page 7 of 7 1 5 6 7