Chat with us, powered by LiveChat

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Anderhalf jaar na een rumoerige middag in Maastricht hoort Moussa O. (23) of hij de komende jaren slijt in de gevangenis. Hij stak die dag Jack Koker (55) dood in diens woning.

Het is inmiddels niet meer de vraag óf Moussa de vijftiger doodstak, maar waarom. De geboren Griek geeft toe Koker te hebben gestoken, maar zegt uit zelfverdediging te hebben gehandeld. 

Zestien jaar
Justitie gelooft niets van die lezing. Moussa en zijn vriendin zouden in de flat van Koker, aan het Koningsplein in Maastricht, zijn geweest om drugs te kopen. Toen het op betalen aankwam, zou de Griekse twintiger zijn slachtoffer hebben neergestoken. Als het aan de officier van justitie ligt, krijgt de verdachte zestien jaar celstraf.

Eerste en beste
Advocaat Sjanneke de Crom wil vrijsprak voor haar cliënt en wijst op zelfverdediging. “Hij kon niet anders, heeft het eerste en beste gedaan wat die dag voor handen lag. Dat mes. En daar heeft hij mee gestoken, om te kunnen vluchten uit die woning”, zo zei ze na het horen van de eis van justitie.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De 23-jarige Moussa O. moet twaalf jaar de cel in voor het doden van Maastrichtenaar Jacky Koker in diens flat op 28 mei vorig jaar. Dat is het vonnis van de rechtbank Maastricht tegen de in Athene geboren ijzervlechter. Justitie had twee weken geleden zestien jaar cel geëist.

Noodweer

Tijdens het proces beriep O. zich op noodweer. Hij zou uit Kokers flat aan het Koningsplein hebben willen vluchten na een uit de hand gelopen cocaïnedeal. Het was een ‘hij-of-ik’-situatie, schetste hij op de zitting twee weken geleden. Koker zou hem met een mes hebben belaagd, waarop O. Koker het mes ontfutselde en enkele dodelijke steken toebracht.

,,Waarom bent u niet weggelopen toen u het mes had?”, wilde de rechtbank toen weten. Volgens zijn advocaat Sjanneke de Crom wist O. uit paniek niet wat hij deed. ,,Het ging heel snel. Hij wist bovendien dat er nog een ander mes in de kamer lag.”

Vluchten

De rechtbank gaat niet mee in het noodweer-verhaal, omdat O. zijn slachtoffer vier keer heeft gestoken in zijn en flank en rug en ook midden op de rug, ,,op het plekje waar je niet bij kunt als je jeuk hebt”, aldus officier van justitie David van Kuppeveld op de zitting. ,,Het is niet duidelijk hoe O. aan het mes is gekomen, maar toen hij het mes had was de dreiging voor hem beëindigd. Hij had een confrontatie met Koker kunnen voorkomen, kunnen dreigen en vluchten”, staat in het vonnis.

Extra tragisch aan de dood van Jacky Koker is dat de Maastrichtse verslaafde en dealer vier dagen later kon gaan afkicken. Er was eindelijk een plaats vrijgekomen in een afkickkliniek. Dat kwam naar voren uit een brief die Kokers 84-jarige vader tijdens de zitting liet voorlezen. Een dag nadat de vader het bericht over zijn zoon kreeg, overleed zijn vrouw in het ziekenhuis. ,,De straf kan niet opwegen tegen het verdriet van de nabestaanden”, aldus de rechtbank. Door het familieleed valt de straf wel hoger uit dan de normale acht à tien jaar die voor soortgelijke gevallen van doodslag staan. In O.’s nadeel speelt ook dat hij zijn vriendin A. medeverantwoordelijk heeft gemaakt door tegen haar te zeggen: ,, Ik heb dit voor jou gedaan.” Ook het feit dat hij heeft geprobeerd de schuld in de schoenen van Maastrichtenaar H. te schuiven heeft strafverzwarend gewerkt.

Mohammed G. wordt bijgestaan door Serge Weening

Het openbaar ministerie gaat de Amerikaanse FBI vragen of die dienst nog meer gegevens heeft over de band van de Maastrichtse terreurverdachte Mohammed G. met een IS-sympathisant in Somalië. G. blijft ondertussen nog zeker drie maanden vast zitten, oordeelde de rechtbank in Rotterdam donderdag op een tussentijdse zitting.

‘Draaideur-jihadist’ Mohammed G., van Iraaks Koerdische afkomst,  zit momenteel vast omdat hij ervan wordt verdacht (op afstand) betrokken te zijn bij een fatale ontvoering van twee Zuid-Afrikaanse plantkundigen begin dit jaar. Het echtpaar Rodney (74) en Rachel (63) Saunders was in een natuurgebied in Zuid-Afrika op zoek naar zeldzame plantzaden. Ze werden ontvoerd, beroofd en (waarschijnlijk) dodelijk mishandeld door een Zuid-Afrikaans stel, dat al bij de lokale veiligheidsdiensten was opgevallen vanwege IS-sympathieën.

Bitcoins
Dat laatste echtpaar stond al sinds 2015 in contact met Mohammed G. in Nederland. Justitie verdenkt de Maastrichtenaar er van dat hij met creditcardgegevens van Rachel Saunders bitcoins zou hebben proberen te kopen. Die aankoop was dan mogelijk weer bedoeld om terreur te financieren. Hij wordt ook beschuldigd van deelname aan een terroristische organisatie.

G. en het Zuid-Afrikaanse koppel zouden ook alle drie in contact staan met ene Abu Hattem, die in Somalië in verband wordt gebracht met IS. De FBI leverde het Nederlandse Openbaar Ministerie onderschepte berichten aan waarin Abu Hattem het heeft over ‘mijn team’. Omdat Nederland geen juridische samenwerking heeft met Somalië gaat het OM nu aan de FBI vragen of de dienst nog meer gegevens heeft over de banden tussen de vier.

Jihad
Het is niet de eerste keer dat Mohammed G. voor de rechter staat in een jihadzaak. Hij moest in 2013 al voorkomen voor een (mislukte) poging naar Syrië te reizen. Hij moest toen – omdat hij volledig ontoerekeningsvatbaar werd verklaard – een jaar naar een psychiatrisch ziekenhuis. Nadat hij vrijkwam probeerde hij weer een keer naar het strijdgebied te gaan, kwam opnieuw voor de rechter en werd veroordeeld tot drie jaar cel waarvan één jaar voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaar. Eind vorig jaar kwam hij vrij, drie maanden later werd hij opgepakt in in het onderzoek naar de ontvoeringszaak in Zuid-Afrika.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, gaat Moussa O. zestien jaar de cel in. Hij is de verdachte in de zaak rondom de Maastrichtse flatmoord, waarbij Jack Koker vorig jaar mei om het leven is gekomen.

Dat heeft O. maandag in de rechtbank tegen zich horen eisen.
Alarm
Koker werd op vorig jaar op 30 mei dood aangetroffen in de ANWB-flat aan het Koningsplein, nadat omwonenden alarm hadden geslagen dat hij al een paar dagen vermist was.Moussa O. heeft de moord uiteindelijk in een brief aan zijn vriendin bekend. 

Onduidelijkheid
Lange tijd was onduidelijk wat zich precies had afgespeeld in de ANWB-flat. Naast Koker, die er woonde, waren er nog een man uit Maastricht en een jongen en een meisje van Grieks-Turkse komaf aanwezig in de woning. Al snel spitste het onderzoek zich toe op het buitenlandse duo.
Cocaïne
Het tweetal was bij Koker om cocaïne te gebruiken, zo bleek uit verhoren bij de politie. Toen er voor de drugs betaald moest worden, liep het mis. Er stond geen geld op de rekening van Moussa O., waarop de Maastrichtse man naar buiten ging met de pinpas van het meisje. Toen hij terugkwam, was Koker doodgestoken.Noodweer
Volgens de officier van justitie was O. niet in de flat van Koker om drugs te gebruiken, maar enkel om te stelen. Moussa O. zei dat hij Koker niet heeft neergestoken, maar dat er sprake was van noodweer. Volgens Moussa O. was het Koker die als eerste een mes trok. O. zou dat vervolgens hebben afgepakt. 

Bruce Lee
Volgens het Openbaar Ministerie zou O. bij een dergelijke worsteling op zijn minst een schrammetje hebben moeten opgelopen. Hij kwam er echter zonder kleerscheuren vanaf. “Hij is natuurlijk niet Bruce Lee”, zei de officier van justitie. Koker bleek in zijn rug te zijn gestoken.Volgens de officier zou het slachtoffer bij een situatie die Moussa O. schetst juist in zijn buik moeten zijn gestoken.

Volgens de officier van justitie heeft O. Jack Koker neergestoken, zodat hij niet voor de cocaïne hoefde te betalen.

Horrorscenario
De officier van justitie spreekt verder van een ‘horrorscenario’ voor de familie van Koker. “Zijn zoon moet nu een vader missen en dat allemaal voor twee gram cocaïne”, aldus de officier.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De advocaat van de 23-jarige Moussa O., verdacht van het doodsteken van Jack Koker (55), vindt dat justitie te hoog inzet in de zaak tegen haar Griekse cliënt. Maandag werd er zestien jaar cel geëist tegen Moussa.

De in Athene geboren twintiger stak Jack Koker op 30 mei 2017 dood in diens woning aan het Koningsplein in Maastricht. 

Behoorlijk hoog
Advocaat Sjanneke de Crom toont begrip voor de eis, maar staat heel anders in de zaak dan het Openbaar Ministerie. “Als je kijkt naar welke conclusies de officier van justitie aan de zaak verbindt, snap ik de eis. Alleen: als je kijkt waar mijn cliënt mee komt… Hij zegt dat hij zichzelf heeft moeten verdedigen die dag. Dan is een eis van zestien jaar behoorlijk hoog.”

<iframe width=”768″ height=”432″ style=”width:768px; height:432px;”onload=”this.src += ‘#!referrer=’+encodeURIComponent(location.href)+’&realReferrer=’+encodeURIComponent(document.referrer)” src=”https://limburg.bbvms.com/p/website/c/3210749.html?inheritDimensions=true” frameborder=”0″ webkitallowfullscreen mozallowFullscreen oallowFullscreen msallowFullscreen allowfullscreen ></iframe>

Geen keuze

De Crom stelt dat Moussa simpelweg geen andere keuze had. “Hij kon niet anders, heeft het eerste en beste gedaan wat die dag voor handen lag. Dat mes. En daar heeft hij mee gestoken, om te kunnen vluchten uit die woning”, besluit de raadsvrouw.

Cocaïne kopen
Justitie gaat ervan uit dat Koker werd doorgestoken na een uit de hand gelopen drugsdeal. Uit verhoren blijkt immers dat Moussa en zijn vriendin in de woning van Koker waren om cocaïne te kopen. De officier van justitie denkt dat Moussa simpelweg niet wilde of kon betalen. De hoofdverdachte zelf claimt echter dat hij in de woning was om iets van Koker te stelen, waarop het latere slachtoffer hem aanviel.

In het proces tegen de verdachten van de dubbele liquidatie aan de Rhijnauwensingel in Rotterdam, december vorig jaar, is tegen 18-jarige verdachte een gevangenisstraf van 25 jaar geëist. De jongen was destijds 17, maar justitie wil dat hij volgens het meerderjarigen strafrecht wordt vervolgd.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door:

S. Weening

Strafrechtadvocaat

S. de Crom

Strafrechtadvocaat

Jurandy T., de man die tot levenslang is veroordeeld voor de liquidatie van Sven Prins, wil een uitgebreide verklaring gaan afleggen over de zaak.

Dat bleek vrijdag tijdens een tussentijdse behandeling van het hoger beroep dat dient in het gerechtshof in Den Bosch.

Volgens T.’s advocaat Serge Weening wil zijn cliënt openheid van zaken geven. Tot nu toe hield Jurandy T. de kaken stijf op elkaar.

Auto
Zijn advocaat gaf aan dat T. in ieder geval gaat verklaren dat hij die avond in de auto zat van waaruit Prins werd neergeschoten en of hij een rol heeft gespeeld bij de liquidatie en welke dat is geweest.

In het verder onderzoek gebeurt niets in afwachting van de verklaring die Jurandy T. binnenkort gaat afleggen bij de rechter-commissaris.

De volgende zitting staat gepland op 19 december.

Medeverdachten
De medeverdachten van T., Xionel B. en Sergio K., blijven ontkennen. Beiden zijn in hoger beroep gegaan omdat ze onschuldig zeggen te zijn. Dat bevestigden hun advocaten vrijdag nog eens. B. en K. werden beiden in eerste aanleg veroordeeld tot 30 jaar cel.

Cliënt wordt bijgestaan door:

Serge Weening

STRAFRECHTADVOCAAT

Sofian S. wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

De moord op Kaan Safranti in Breda op 8 april was het bloedige einde van een ripdeal door een groep Limburgse verdachten. Het slachtoffers werd met meerdere schoten uit een kalasjnikov in zijn hals en rug zijn leven beroofd.

De vermoedelijke schutter is de 22-jarige Sofian S. uit Roermond. Dat bleek vrijdag voor de rechtbank in Breda.

Doodslag in vereniging
De twee vrouwen en drie mannen uit Limburg die vastzitten voor de dodelijke schietpartij worden verdacht van doodslag in vereniging. “Je hoeft in deze zaak niet in de woning te zijn geweest om beschuldigd te worden van doodslag”, zei officier van justitie Pauline Lanslots tijdens een voorbereidende zitting. De zesde verdachte, een 23-jarige man uit Roermond, was daarvoor nog niet opgeroepen. Hij is op 10 juli als laatste opgepakt.

De mannen en vrouwen, in leeftijd variërend van 21 tot 28 jaar, komen uit Sittard, Geleen, Roermond en Venlo. Het verzoek van advocaten om de voorlopige hechtenis van twee van hen te schorsen, wees de rechtbank af.

Het slachtoffer werd in zijn woning in de Bredase wijk IJpelaar gedood. Duidelijk is dat het ging om een tevoren georganiseerde ripdeal door de criminele groep uit Limburg.

Initiatiefnemer
Het Openbaar Ministerie ziet de 22-jarige Sofian S. uit Roermond als de initiatiefnemer voor de ripdeal. Volgens zijn advocaat Francoise Landerloo beroept haar cliënt zich op haar zwijgrecht.

De 21-jarige jarige Jaime D. uit Geleen heeft wel een verklaring afgelegd. Daarin zegt ze al weken voor de pleegdatum op verzoek van medeverdachten een Mercedes met Duits kenteken te hebben gehuurd. Ze is ook voor honderd euro met haar Opel Corsa naar Breda gereden, ‘om iets op te halen’. Volgens de officier zijn er echter voldoende bewijsmiddelen dat zij wist dat er een ‘R’ was beraamd, een ripdeal. Advocaat Sandra Carli zegt dat de jonge vrouw heeft staan te wachten, maar tot haar aanhouding niets wist van de schietpartij.

DNA
Haar collega raadsman Yehudi Moszkowicz bestrijdt met klem dat zijn cliënt, de 21-jarige Jesse de J. uit Roermond, betrokken was bij de dood van het slachtoffer, ook al is zijn DNA op een kogelhuls aangetroffen. Uit camerabeelden blijkt volgens de raadsman ‘onomstotelijk’ dat deze man niet op de plaats van het delict was, maar bij een pizza-zaak, ongeveer 200 meter verderop.

De volgende pro formazitting is op 9 november.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Moussa O. (22), verdachte van de moord op Maastrichtenaar Jack Koker, schrijft dat hij degene is die Koker op 27 mei 2017 heeft doodgestoken. De Griekse Moussa O. deed de bekentenis in een brief die gevonden werd in zijn cel.

De brief was gericht aan zijn vriendin I.A. (29) die ook hoofdverdachte was in de moordzaak. De tevens Griekse I.A. werd naar aanleiding van de vondst begin juli al vrijgelaten.

Koker werd vorig jaar doodgestoken in zijn eigen woning op de vijfde verdieping van de ANWB-flat aan het Koningsplein in Maastricht. De zaak zou draaien om cocaïne.

Reconstructie
De brief met daarin de verklaring werd gevonden tijdens een doorzoeking van de cellen van Moussa O. en I.A. Officier van justitie David van Cuppeveld vertelt tijdens de pro-forma zitting op 1 augustus: “Er was een reconstructie gepland van de moord. Maar we hadden al langer het idee om de geplande reconstructie ook op een andere manier te gebruiken om dichter bij de waarheid te komen en verwachten wel dat de twee verdachten elkaar zouden gaan schrijven over de reconstructie.”

Die geplande constructie is er dus nooit gekomen want het OM ziet er geen toegevoegde waarde meer in na de vondst van de brief. Dit besluit werd genomen na overleg met de verdediging – de twee advocaten van de verdachten. “Ook zij vonden een reconstructie niet meer noodzakelijk naar aanleiding van brief.”

Griekse vriendin
De Griekse vriendin van Moussa O, I.A., werd in april dit jaar aangehouden in Griekenland en overgeleverd aan Nederland op grond van EU-afspraken. De officier van justitie vermoedde namelijk dat zij en niet Moussa O. de Maastrichtenaar Koker in zijn rug had gestoken. Dit vermoeden ontstond na het afluisteren van telefoongesprekken van Moussa O. in de gevangenis. Hij had tegen zijn vriendin I.A. gezegd: „Ik zit hier voor jou, voor jou zal ik vrijkomen.” De moordzaak leek hiermee een totaal andere wending te krijgen.

Cocaïnedeal
Het Griekse stel was in de fatale nacht in Kokers flat om cocaïne te gebruiken. Toen het op betalen aankwam ging de tevens aanwezige Maastrichtenaar H. –die voorheen ook verdachte was in de zaak- met de pinpas van O. geld halen. Daar stond te weinig geld op, waarna H. wegging om het met A.’s pasje te proberen. In die tijd zou Koker zijn vermoord.

Op 12 september staat de volgende pro-forma zitting gepland van de moordzaak. Op 15 en 19 november dit jaar wordt de zaak inhoudelijk behandeld.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Hoofdverdachte Moussa O. heeft in een brief aan zijn vriendin bekend dat hij verantwoordelijk is voor de dood van Maastrichtenaar Jack Koker.

Dat bleek woensdag in een pro-formazitting, meldt De Limburger. Koker werd in mei vorig jaar neergestoken in de ANWB-flat aan het Koningsplein, waar hij woonde. 

Cellen doorzocht
De brief werd gevonden toen de cellen van O. en vriendin I.A. werden doorzocht. De vrouw was eveneens hoofdverdachte in de zaak die ook wel bekend staat als de ‘flatmoord’, maar werd na de vondst van het epistel begin juli al vrijgelaten. De vrouw werd eerder in april aangehouden in Griekenland, omdat justitie vermoedde dat zij Koker had neergestoken.

Cocaïne
Koker werd op 30 mei 2017 dood aangetroffen in de flat, nadat omwonenden alarm hadden geslagen dat hij al een paar dagen vermist was. Het stel zou die avond in de flat zijn geweest om cocaïne te gebruiken. Daar was ook een Maastrichtenaar, H., bij aanwezig.

Reconstructie
Officier van justitie David van Cuppeveld stelt dat er onder meer om tactische redenen een reconstructie van Koker’s laatste uren gepland was. “We hadden al langer het idee om de geplande reconstructie ook op een andere manier te gebruiken om dichter bij de waarheid te komen en verwachten wel dat de twee verdachten elkaar zouden gaan schrijven over de reconstructie.” Na de vondst van de brief werd de reconstructie afgeblazen.

De inhoudelijke behandeling van de zaak zal van 15 tot 19 november plaatsvinden. Op 12 september is nog een pro-forma zitting gepland.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening
Ronnie S. (50) uit Sittard, hoofdverdachte in de moordzaak Andy de Heus, is eind maart 2015 een van de slachtoffers geweest van een overval in Sittard.

Strafzaak
Drie gewapende mannen drongen in maart 2015 overdag een woning in de wijk Overhoven binnen. Daar woonde destijds Ronnie S. Als gevolg van die overval kreeg S. zelf een strafzaak aan zijn broek.

Dat bleek woensdag in de rechtbank Maastricht waar S. terecht moest staan voor onder andere het in bezit hebben van MDMA, cocaïne, amfetamine en softdrugs. Die drugs én twee stroomstootwapens vond de politie na de overval in zijn huis. Een patrouille was na enkele minuten ter plaatse nadat een buurtbewoonster alarm had geslagen. De overvallers hadden S. zo hard met een wapen op zijn hoofd geslagen dat hij naar het ziekenhuis moest. .Rechercheurs vonden de drugs en ontdekten dat in het huis illegaal stroom werd afgetapt. S. zei tegen de rechters dat hij de stroom gebruikte voor een jacuzzi.

Gelijktijdig
Advocaat Serge Weening probeerde tevergeefs van de rechtbank gedaan te krijgen dat de strafzaak gelijktijdig behandeld zou worden met de zaak over de moord op Andy de Heus. De strafpleiter wilde daarmee voorkomen dat de eventuele straffen tegen Ronnie S. zich gaan opstapelen. S. zit momenteel in De Geerhorst in Sittard het laatste deel uit van een Duitse gevangenisstraf van zes jaar. Die legden de rechters hem daar op vanwege het transport van drugs.

Justitie eiste zes maanden cel tegen S. voor de zaak in Sittard. Advocaat Weening trok het nut van een straf in de kwestie Sittard, met het oog op het proces Andy de Heus’ in twijfel. Hij vroeg de rechter S. de helft minder dan geëist op te leggen.

De uitspraak is op 10 juli.

Frans H. wordt in deze zaak bijgestaan door Wendy Geurts

SCHIPHOL – In de extra beveiligde rechtbank van Schiphol zullen vandaag Omar L., Hicham M., Daniël M., Don Victor M., Mohamed H. en Frans H. woensdagochtend naar binnen schuifelen. Ze worden verdacht van (pogingen tot) liquidaties in zaken die te maken zouden hebben met de ’mocro-oorlog’ die woedt tussen twee bendes.

Rechtbankverslaggever Saskia Belleman volgt de zaak live vanaf ongeveer 10.00 uur. Volg haar updates onderaan dit bericht.

Eaneas Lomp werd in 2015 vermoord in Krommenie, terwijl ook Chahid Yakhlaf in datzelfde jaar werd geliquideerd in Kerkdriel. Een jaar later overleefde Nouredine ’Hitler’ A. een aanslag in Amsterdam. Volgens justitie zijn de liquidaties uitgevoerd tegen de achtergrond van de ’mocro-oorlog’, die al enkele jaren woedt.

Youssef, de broer van Omar, werd in 2012 geliquideerd tijdens een ’wildwest’ in de Amsterdamse staatsliedenbuurt. Het vermoedelijke doelwit van deze aanslag, Benaouf A., wist te ontkomen. Hij zit inmiddels vast. Ook op Omar L. is waarschijnlijk ooit een aanslag beraamd, maar daarbij werd een verkeerde, onschuldige man doodgeschoten. Deze vergismoord op Stefan Eggermont wordt gezien als een dieptepunt in de Amsterdamse onderwereldoorlog.

Gwenette Martha
Eaneas Lomp, de man die verdacht werd van betrokkenheid bij deze vergismoord, is november 2015 doodgeschoten in Krommenie. Hij zou hebben behoord tot de groep van de in 2014 geliquideerde crimineel Gwenette Martha, een van de sleutelfiguren in de gangsteroorlog. Op Oudjaarsdag 2015 werd de 27-jarige Chahid Yakhlaf in Kerkdriel met automatische wapens onder vuur genomen. Hij overleefde dat niet. Yakhlaf was een prominente speler in de Amsterdamse onderwereld, en zou een vertrouwelijk zijn geweest van Martha.

Mario Z. wordt bijgestaan door Serge Weening
Soufian Lahnstein is op 1 december 2013 niet door één maar door twee mannen doodgeschoten. Daar is officier van justitie David van Kuppenveld van overtuigd.

In zijn visie heeft zowel Albanees Perparim S. (38) als zijn medeverdachte Mario Z. (63) uit Luik op de Oeverwal in Maastricht een kogel afgevuurd op de 28-jarige Maastrichtenaar. Hij zei dat dinsdag in de rechtbank van Roermond tijdens een tussentijdse zitting over de geruchtmakende moordzaak.

Allebei
De twee verdachten hebben tot nu toe weinig verklaard over de toedracht van de schietpartij aan de rand van het centrum van Maastricht. Vaststaat dat ze elkaar de schuld in de schoenen willen schuiven. “Ze hebben het allebei gedaan,” zegt Van Kuppenveld.

Dinsdagmorgen bleek verrassend dat Albanees Perparim S. al negen maanden in het huis van bewaring in Ter Apel zit. De man blijkt zich in de herfst van 2017 uit eigen beweging bij de politie in Nederland te hebben gemeld.

Albanië
De opsporingsautoriteiten wisten al geruime tijd dat de moordverdachte via België de benen had genomen naar Albanië. Toen ze hem op het spoor kwamen, bleek hij daar in de cel te zitten voor een andere zaak. Albanië levert geen landgenoten uit aan Nederland.

Luikenaar Mario Z. kwam in deze zaak enkele keren op vrije voeten, maar belandde uiteindelijk weer in de cel.  De zaak gaat later dit jaar verder.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Een van de vijf verdachten die zijn aangehouden voor de dodelijke schietpartij in Geleen van afgelopen zondag, is weer op vrije voeten. Dat heeft zijn advocaat Francoise Landerloo bevestigd aan De Limburger.

Het gaat om de verdachte die zondag samen met Satudarah-kopstuk Doy S. werd opgepakt. De politie zou hem in het weekeinde hebben opgepakt omdat medeverdachten van Doy S. in zijn auto naar de Rijksweg-Zuid in Geleen zijn gereden. De rechter-commissaris heeft beslist dat Doy S. nog 14 dagen in de cel moet blijven.

De man blijkt verder geen enkele rol te hebben gespeeld bij het schietincident. Daar werd zondagochtend om zeven uur een 34-jarige man voor zijn woning aan de Rijksweg-Zuid neergeschoten. Hij overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Aangehouden
Dinsdag hield de politie nog een derde verdachte aan, een 24-jarige man uit Brunssum. Woensdag werden opnieuw twee mannen aangehouden. Het gaat om een 28-jarige man uit Sittard en een 35-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats.

De laatste drie verdachten meldden zich uit eigen beweging op het politiebureau in Maastricht. Nadat ze daar hadden verklaard over hun rol bij de gebeurtenissen, zijn ze voorlopig ingesloten. Ze worden op korte termijn voorgeleid aan de rechter-commissaris in Roermond.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De rechtbank heeft de man die twee jaar geleden in Bunde een politieagent in zijn been stak veroordeeld tot 27 maanden gevangenis, waarvan 24 maanden voorwaardelijk. De man hoeft desalniettemin niet meer terug de gevangenis in.

De drie maanden zat de man al in voorarrest uit. Hij moet zich wel aan een alcoholverbod houden en schadevergoedingen betalen aan twee agenten. 

Agent gewond
In de nacht van 6 op 7 mei 2016 brachten vier agenten een bezoek aan de man in Bunde nadat er verontrustende meldingen bij de hulpdiensten waren binnengekomen. Ze troffen hem met een mes in de tuin aan.

Bij de arrestatie stak de man van zich af. Eén agent werd daarbij in zijn been gestoken, drie andere agenten raakten lichtgewond. Ook de Bundenaar zelf kwam niet ongeschonden uit de strijd.

Onduidelijk
Lange tijd was onduidelijk wat er exact was gebeurd tijdens die bewuste nacht in Bunde. Daarom besloot de rechtbank begin januari van dit jaar dat er een reconstructie moest plaatsvinden. De Bundenaar was zelf bij de reconstructie aanwezig en ook de betrokken politiemensen deden hun verhaal. 

Niet gewelddadig
De man werd door de rechtbank veroordeeld voor eenmaal poging tot doodslag en twee keer poging tot zware mishandeling en bedreiging. “Dat is normaal gesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, zei de rechtbankvoorzitter tijdens de zitting dinsdag volgens De Limburger(link is external). Omdat uit een evaluatie door een psycholoog is gebleken dat de man geen onbezonnen woesteling is, kwam de rechtbank tot deze straf. 

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Een 71-jarige man uit Bunde, die op 7 mei 2016 instak op agenten en er drie verwondde, hoeft desondanks niet terug naar de gevangenis.

Dat heeft de rechtbank dinsdag besloten. Een uitzonderlijk vonnis, vindt de rechtbank zelf ook. Want de feiten die de rechtbank bewezen acht, liegen er niet om. Eenmaal poging tot doodslag, tweemaal poging tot zware mishandeling plus bedreigingen.

Persoon
“Dat is normaalgesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, aldus rechtbankvoorzitter Beije. “Maar vanwege de persoon van deze verdachte, die geen onbezonnen woesteling is, komt de rechtbank tot een andere straf.” Dat werd 27 maanden, waarvan 24 voorwaardelijk.

Voorrarrest
De resterende straf heeft Ruud S. al in voorarrest uitgezeten. Volgens de psychiater die hem onderzocht was er die nacht sprake van een incident. S., die een blanco strafblad heeft en nooit eerder een dergelijke uitbarsting had, leed aan een eenmalige angststoornis, aldus de psychiater.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Wegens het insteken op agenten moet een 71-jarige man uit Bunde vier jaar celstraf krijgen, waarvan twee voorwaardelijk.

Kortsluiting
De man, die volgens zijn advocate Sjanneke de Crom nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, kreeg door een climax van spanningen op 7 mei 2016 “een eenmalige kortsluiting in zijn hoofd”. Hij zou zijn vrouw, een buurman en een zwager hebben bedreigd en ontving de gealarmeerde politie in zijn tuin, gewapend met een bijl en een vleesmes. Bij de schermutseling die ontstond raakten twee agenten gewond door messteken.

Enorme spijt
De verdachte kan zich er zelf weinig van herinneren, maar betuigde voor de rechtbank wel zijn enorme spijt. In zijn toen 69-jarige leven had hij nog nooit een dergelijke agressieve uitbarsting gehad en ook daarna is dat nooit meer voorgekomen. Volgens De Crom is de 3,5 maand die hij in voorarrest heeft gezeten meer dan voldoende: “Deze man hoort niet in de gevangenis thuis.”

Flinke messteek
De agent die de meest ernstige verwondingen opliep, deelde destijds zijn gevoelens in een bericht op social media. “Een nachtdienst waarin je niets vermoedde, die eindigt met een flinke messteek in je been”, schreef de man op de Facebookpagina van de politie Maastricht. “Ik heb het incident als zeer heftig ervaren en zal gauw weer opknappen.” De agent werd vervolgens overladen met positieve berichten.

De rechtbank doet 17 april uitspraak.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom
Het proces van de moord op Maastrichtenaar Jack Koker is volledig op zijn kop gezet.

ANBW-flat
Eind vorig jaar heeft de rechtbank in Kokers woning in de zogeheten ANWB-flat aan het Koningsplein nagespeeld wat zich 27 mei vorig jaar zou hebben afgespeeld. Op grond van de rol en de uitleg van Maastrichtenaar D.H. daarbij kwam  justitie tot de conclusie dat hij het niet heeft gedaan.

Coke
H. was die nacht met Moussa O. en diens vriendin A. uit Den Haag in Kokers woning om cocaïne te kopen. Toen O. en A. cocaïne hadden gebruikt kwam het aan op betaling. H. is eerst met O.’s  pinpas weggegaan. Toen daar te weinig geld op bleek te staan, ging hij het opnieuw proberen met A.’s pasje.

Vriendin
Volgens officier van justitie David van Kuppeveld wisten beiden dat er te weinig geld op de rekening stond. In hun poging bij Koker vandaan te komen ontstond een handgemeen en zou O. de bewoner op het hoofd hebben geslagen. Dinsdag voegde justitie daar een nieuwe lezing aan toe: O.’s vriendin zou Koker daarbij in zijn rug hebben gestoken. In afgeluisterde telefoongesprekken vanuit de gevangenis heeft O. tegen zijn vriendin gezegd: “Ik zit hier voor jou.”

Bloed en glas
O.’s advocate Sjanneke de Crom stelt dat dat scenario niet overeenkomt met de eerdere lezing van de politie en ook niet strookt met de onderzoeksfeiten zoals de aangetroffen bloedsporen en glasscherven van de ingeslagen voordeur. Haar verzoek om O. daarom voorlopig vrij te laten is afgewezen. O. gaf gisteren aan zijn langdurige zwijgen te willen verbreken, maar stelde dat nog even uit. O.’s vriendin A. verblijft in Griekenland, waar O. is geboren.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

https://www.tubantia.nl/enschede/slachtoffer-in-moordonderzoek-enschede-is-shadi-saker-25~ab9d398a/

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De verdachte van een steekpartij bij het Leger des Heils in Maastricht blijft voorlopig achter de tralies.

De voorlopige hechtenis van de man is met negentig dagen verlengd, zo heeft de rechter besloten.

In de hals
Op 12 januari ging het mis bij de dag- en nachtopvang aan de Statensingel in Maastricht. Twee mannen die daar verblijven, kwamen tegelijkertijd binnen. Eén van hen stak de ander ineens in de hals en sloeg op de vlucht.

Besmeurd
De verdachte, die met een met bloed besmeurde broek rondliep, kon in de buurt worden opgepakt. Sindsdien zit hij in de cel.

Advocaat Serge Weening is woest over de levenslange celstraf die zijn cliënt Jurandy T. dinsdag kreeg opgelegd voor de moord op Sven Prins.

Volgens de raadsman ontbrak de motivering voor de buitengewone straf op sommige punten volledig. 

Ongeloof
Jurandy vertrok geen spier toen hij het vonnis aanhoorde. “Hij heeft vanaf het begin gezegd dat hij dacht dat ze dit voor hem in petto hadden, het verbaasde hem niet meer”, verklaart Weening. “Maar deze straf is inhumaan. Er wordt hem verweten dat hij geen compassie heeft getoond. Nou, noem je dit compassie?”

Slachtbank
Volgens Weening hebben de rechters die de zaak Prins behandelden een zekere reputatie. “Die van een slachtbank. Ze hebben in meerdere zaken een hogere straf opgelegd dan het Openbaar Ministerie heeft geëist. We gaan absoluut in hoger beroep.”

Drie straffen
Jurandy was één van de drie verdachten voor de moord op Sven Prins, die op 25 september 2015 werd geliquideerd in Brunssum. Een afrekening na een uit de hand gelopen conflict in het drugscircuit, zo denkt de rechtbank. De andere verdachten, Sergio K. en Xionel B., kregen allebei een celstraf van dertig jaar. Alle verdachten gaan in hoger beroep.

Uitzonderlijk
De rechtbank Limburg heeft niet vaak een levenslange gevangenisstraf opgelegd. De afgelopen jaren werden enkel Frenky P., Olaf H. en Lau G. tot een dergelijke straf veroordeeld.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Het ministerie van Justitie en Veiligheid lijkt een hobbel naar een snelle start van het proces rond de moord op Andy de Heus te hebben weggenomen.

Het ministerie maakte woensdag bekend dat Nederland de straf wil overnemen die de Duitse rechter Ron S. uit Sittard heeft opgelegd. Dit bevestigt het Openbaar Ministerie in Maastricht.

Hoofdverdachte
S. is voor justitie in Nederland hoofdverdachte in de moordzaak Andy de Heus. Hij zit in Duitsland een straf van zes jaar uit wegens het plegen van zware drugsdelicten.

Afgeluisterde gesprekken tijdens zijn Duitse detentie zouden de Nederlandse justitie belangrijk bewijs hebben opgeleverd in de moordzaak . Ron S. heeft, zo blijkt nu, zelf gevraagd zijn Duitse straf in Nederland uit te mogen zitten.

Stroomversnelling
Zijn advocaat Serge Weening verwacht ook dat de zaak De Heus in een stroomversnelling zal komen. “Deze stap was daar niet per se voor nodig. De Nederlandse justitie had mijn cliënt tijdelijk naar Nederland kunnen proberen te halen voor de strafzaak”.

Een woordvoerder van het OM in Maastricht denkt dat S. binnen vier tot acht weken in een Nederlandse cel zal zitten Het laatste woord is eerst nog aan de openbaar aanklager van het parket in Aken. Van die zijde worden geen bezwaren verwacht.

Vertraging
Enkele maanden geleden leek het er nog op dat S. al in januari naar Nederland zou worden gebracht. Het advies daarover van het gerechtshof Arnhem liep vertraging op. Dat kwam pas op 8 januari.

Andy de Heus werd in 2012 geliquideerd. De politie vond zijn stoffelijk overschot in 2016 in Stevensweert.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Het is nog altijd niet helder wat er zich twee jaar geleden precies heeft afgespeeld bij een steekpartij in een achtertuin in Bunde waarbij vier agenten gewond raakten. Een reconstructie moet duidelijkheid scheppen.

De politie ging in de nacht van 16 mei 2016 poolshoogte nemen bij het huis aan de Berkenlaan na een melding van buurtbewoners over een doorgedraaid persoon. Toen de agenten arriveerden, stak de toen 69-jarige bewoner een van hen met een mes in het been, de andere drie liepen snijwonden op.

Poging tot doodslag
De reconstructie moet aantonen of er daadwerkelijk sprake is van poging tot doodslag, zoals de aanklacht luidt. De Bundenaar verklaarde eerder dat hij een black-out had gehad en zich van het hele incident niets kon herinneren. Volgens de politie was hij flink onder invloed van alcohol.

Nagespeeld
Tijdens de reconstructie zullen de betrokken agenten en de verdachte vertellen wat er volgens hen precies is gebeurd, waarna dat exasct wordt nagespeeld. Omdat het incident zich ‘s nachts afspeelde, wordt ook de reconstructie aanstaande donderdag in het donker gehouden. Alles wordt ook gefilmd en andere betrokkenen zoals de leden van de rechtbank, de offcier van justitie en de advocaat van de verdachte kunnen de reconstructie op afstand volgen.

Publiek
Publiek mag bij de reconstructie, die om vijf uur begint, niet aanwezig zijn. Een deel van de Berkenlaan zal daarom donderdagnamiddag ook worden afgesloten.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Tegen drie leden van het Sittardse gezin L. is donderdag in hoger beroep opnieuw tot vijftien jaar cel geëist vanwege hun rol bij de zogenaamde zoutzuurmoorden op Alan Gregeri (24) en Mohammed al Jader (24).

Geen verandering
De strafeisen zijn gelijk aan die van drie jaar geleden. Toen heropende het hof echter de zaak, omdat meer onderzoek nodig was. Volgens justitie verdienen moeder Els en vader Hub L. allebei vijftien jaar cel. Dochter Rachelle zou twaalf maanden moeten krijgen, waarvan vier voorwaardelijk.

Bekentenis
Moeder Els (63) werd bij de rechtbank veroordeeld tot 15 jaar omdat ze bekende dat zij in 2011 in het Duitse grensplaatsje Tüddern Al Jader heeft doodgeschoten.

Geloofwaadigheid
Vader Hub (63) en dochter Rachelle (25) werden in 2013 vrijgesproken omdat de rechtbank de belangrijke verklaring van huisvriend en medeverdachte Ron van K. ongeloofwaardig vond. Van K. vertelde dat Hub het laatste schot loste om Al Jader te vermoorden en dat Rachelle een taser zou hebben gebruikt. In het extra onderzoek werd deze verklaring door rechtspsycholoog Peter van Koppen wel geloofwaardig geacht.

Taser
Justitie gelooft dat Hub en Els de moord samen pleegden. Tegen Rachelle werd 12 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, geëist voor de mishandeling met de taser.

Veroordelingen
Zoon Michel L. en de inmiddels overleden Van K. werden veroordeeld tot 26 en 30 maanden voor het daadwerkelijk oplossen van de lichamen. Zoon Maurice L. kreeg van de rechtbank 13 jaar cel voor moord op Gregeri. In die drie zaken werd geen hoger beroep ingesteld.

De uitspraak is 30 januari.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De drie verdachten Jurandy T., Xionel B. en Sergio K. zijn niet verantwoordelijk voor de moord op Sven Prins uit Brunssum en de poging tot moord op zijn bijrijder. Dat bepleitten hun advocaten donderdag in de rechtbank van Maastricht.

De verdediging verwijt het OM onder meer ‘tunnelvisie’ en ‘doelredenering’. Justitie eiste afgelopen vrijdag nog 25 jaar cel voor het trio.

Prins werd in september 2015 op de grens van Brunssum en Heerlen doodgeschoten. Het was het fatale einde van een wilde achtervolging per auto. De man bij wie Prins in de auto zat kon ontkomen. Aan een undercover agent zou T. later hebben verteld over de liquidatie.

Bluf
Volgens zijn raadsman Serge Weening was het verhaal van zijn cliënt echter pure bluf. „De infiltrant deed zich voor als een grote crimineel die naar Limburg kwam. Hij vroeg de jongens of ze interesse hadden in klusjes. Daardoor is meteen sprake van een hiërarchische verhouding. Hij presenteert zich als de leider en de jongens waren een soort van loopjongens voor hem met een interessant toekomstperspectief. Vervolgens kwam er een ‘marketingcampagne’ op gang vol bluf en grootspraak. T. bekende moorden die nooit gepleegd zijn.”

Kippenhok
Bart Nijsten, advocaat van Xionel B., sluit zich daarbij aan. “Er was sprake van een kippenhok met drie haantjes. Ze bouwden ieder aan hun eigen legende. T. zou met een automatisch wapen langs het hoofd van mijn cliënt hebben geschoten. Als dat klopt, was hij nu doof geweest.” Volgens Nijsten was B. bovendien thuis ten tijde van de moord, iets wat zijn partner zou beamen.

Verslag infiltrant
Ook Sergio K. zou tijdens de liquidatie thuis zijn geweest omdat hij moest oppassen, aldus zijn raadsman Luc Bien. De advocaat zet verder grote vraagtekens bij het niet nader onderzoeken van tips uit België en bij de verslaglegging van de infiltrant. Hij wijst op omissies en fouten in de rapportages. “De undercover heeft cruciale info gemist. Als een getuige of deskundige tijdens een proces niet onfeilbaar is gebleken, dan mag diens verklaring niet doorslaggevend zijn.”

Uitspraak is op 23 januari.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening
De moeder, vader en zus van de in 2015 geliquideerde Sven Prins willen samen 57.000 euro affectieschade van de moordenaars van hun zoon en broer.

Affectieschade
De familie Prins loopt hiermee vooruit op een regeling die nog in behandeling is. Nabestaanden van slachtoffers die zijn overleden of ernstig letsel hebben opgelopen kunnen nu formeel nog geen beroep doen op affectieschade. De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel affectieschade al aangenomen. Het ligt nu bij de Eerste Kamer. De advocaten Floor Oehlen en Phil Boonen kondigden tijdens de behandeling van de liquidatiezaak de affectieclaim toch al aan.  Zij hopen dat de nieuwe vergoedingsvorm wettelijk is geregeld voordat de uitspraak in de moordzaak definitief is. Zij houden hoe dan ook rekening met hoger beroep bij het gerechtshof in Den Bosch.

Celstraffen
Het Openbaar Ministerie gaat eind deze week waarschijnlijk zeer lange celstraffen eisen tegen de drie verdachten. De verdachten ontkennen op hun beurt hun rol bij de moord. Zij zullen zich, naar het zich laat aanzien, niet neerleggen bij een veroordeling in Maastricht. Het staat de rechters volgens de advocaten vrij om vooruit te lopen op nieuwe wetgeving. Oehlen en Boonen laten in de zaak  Prins een proefballon op. Hierbij speelt het feit dat claims  in hoger beroep niet verhoogd mogen worden nadrukkelijk mee.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 25 jaar celstraf geëist voor alle drie de verdachten in het liquidatieproces rondom Sven Prins.

Het OM acht zowel de moord op Prins als de poging tot moord op Nicky, vriend en bijrijder van Prins, bewezen.Celstraffen
Als het aan het OM ligt, gaat Xionel B. 25 de cel in, terwijl ook zijn kompanen Sergio K. en Jurandy T. 25 jaar de cel in moeten. 

Ook zijn er nog andere strafbare feiten ten laste gelegd. Namelijk de verkoop van automatische wapens en een handgranaat aan een in dit onderzoek ingezette politie-infiltrant. Een van de mannen wordt naast de moord op Prins ook verdacht van heling van politieshirts.

Liquidatie
Sven Prins werd twee jaar geleden in Brunssum op straat geliquideerd na een wilde achtervolging. Justitie had het drietal al snel na de moord op Prins in beeld. Een conflict in het drugsmilieu zou de aanleiding zijn.

Bluf
De undercoveragent die infiltreerde tijdens het onderzoek in het gezelschap. Xionel zou verhalen over de liquidatie aan de agent hebben verteld. Tijdens de behandeling van de zaak worden die verklaringen afgedaan als ‘stoerdoenerij en bluf’.Ook verdachte Jurandy zou verschillende verhalen ‘lachend en vol trots’ hebben opgebiecht aan de undercoveragent. Tijdens de zitting zweeg T. vooral. 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De rechters in het liquidatieproces rond Sven Prins worden niet vervangen.

De wrakingskamer van de rechtbank heeft dat besloten nadat de advocaten van de drie verdachten hadden gevraagd om de zittende rechters weg te sturen. 

Valse tip
De advocaten dienden het wrakingsverzoek maandagmiddag in, tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling. Ze deden dit nadat een verzoek om een valse tip te onderzoeken was afgewezen.

Advocaat Luc Bien van verdachte Sergio K. wilde dat meer onderzoek werd gedaan naar de tip van een Belgische vrouw. Ze belde naar justitie en wees drie daders aan, maar later trok ze de tip weer in.

Niet zitten
De rechters zagen een nieuw onderzoek niet zitten, omdat de vrouw alleen drie namen van mogelijke verdachten gaf.

Sven Prins werd twee jaar geleden in Brunssum op straat geliquideerd na een achtervolging. Drie verdachten staan nu voor de rechter vanwege betrokkenheid bij de dodelijke schietpartij. Die zou zich hebben afgespeeld in het drugsmilieu.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De advocaten van de verdachten in de zaak Sven Prins hebben de rechtbank gewraakt.

Ze willen dat de rechters in de strafzaak worden vervangen. Dat doen ze omdat een verzoek om een tip uit België te onderzoeken is afgewezen. 

Nieuw onderzoek
Advocaat Luc Bien van verdachte Sergio K. wilde dat er nader onderzoek kwam naar de tip van een Belgische vrouw. De vrouw belde naar justitie en wees drie daders aan. De advocaten willen meer onderzoek naar deze tip.

Vooringenomheid
Volgens de rechter gaf de vrouw enkel namen van mogelijke verdachten door, maar gaf ze verder geen informatie. De rechters zien nieuw onderzoek daarom niet zitten. “Door het afwijzen toont u vooringenomenheid omdat het dossier volgens u compleet is”, zo reageerde de advocaat maandagmiddag bij de rechtbank in Maastricht. Hij en de andere advocaten, Bart Nijsten en Serge Weening, willen dat de rechters nu worden vervangen.

Geliquideerd
Sven Prins werd twee jaar geleden tijdens een achtervolging in Brunssum beschoten. Nadat hij uit zijn auto stapte, werd hij geliquideerd.

Maandag is de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen drie verdachten begonnen. Voor de zaak zijn vier dagen uitgetrokken, verspreid over twee weken.

Stilgelegd
Vanwege het wrakingsverzoek ligt de rechtszaak voorlopig stil. De wrakingskamer wordt op de hoogte gesteld. Deze moet een besluit nemen over het eventueel vervangen van de rechters. Het is onduidelijk wanneer de zaak nu doorgaat. Mogelijk later op de maandagmiddag of dinsdag.

 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen drie verdachten van de moord op Sven Prins uit Brunssum gaat maandag van start.

Voor de zaak zijn vier dagen uitgetrokken, verspreid over twee weken. Donderdag 7 december komt het Openbaar Ministerie met een strafeis.
Liquidatie
Sven Prins werd twee jaar geleden tijdens een achtervolging door Brunssum beschoten. Eenmaal uit de auto werd vlak over de gemeentegrens in Heerlen doodgeschoten. De Brunssumer was een bekende van de politie uit het drugsmilieu.
 
Undercoveragent
De politie stelde alles in het werk om de verdachten van de liquidatie op te pakken. Hiervoor werd een undercoveragent ingezet. De agent infiltreerde in een gezelschap dat zich onder meer bezig hield met drugs- en wapenhandel.
Omgelegd
Sergio K. (27), Jurandy T. (31) en Xionel B. (39) bekenden tegenover de agent dat ze Prins hadden omgelegd. Er zou sprake zijn van een afrekening, omdat een van de verdachten een conflict had met hem.
Valse verklaring
Enkele weken geleden ontstond er ophef in de zaak. Een Belgische vrouw kwam met een valse tip om op die manier tipgeld op te strijken. Later meldde ze telefonisch dat het om bluf ging.De inhoudelijke behandeling begint maandag om 09:00 uur. L1-verslaggever Nils Rompen volgt de zaak via Twitter

Page 1 of 61 2 3 6