Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Een van de vijf verdachten die zijn aangehouden voor de dodelijke schietpartij in Geleen van afgelopen zondag, is weer op vrije voeten. Dat heeft zijn advocaat Francoise Landerloo bevestigd aan De Limburger.

Het gaat om de verdachte die zondag samen met Satudarah-kopstuk Doy S. werd opgepakt. De politie zou hem in het weekeinde hebben opgepakt omdat medeverdachten van Doy S. in zijn auto naar de Rijksweg-Zuid in Geleen zijn gereden. De rechter-commissaris heeft beslist dat Doy S. nog 14 dagen in de cel moet blijven.

De man blijkt verder geen enkele rol te hebben gespeeld bij het schietincident. Daar werd zondagochtend om zeven uur een 34-jarige man voor zijn woning aan de Rijksweg-Zuid neergeschoten. Hij overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Aangehouden
Dinsdag hield de politie nog een derde verdachte aan, een 24-jarige man uit Brunssum. Woensdag werden opnieuw twee mannen aangehouden. Het gaat om een 28-jarige man uit Sittard en een 35-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats.

De laatste drie verdachten meldden zich uit eigen beweging op het politiebureau in Maastricht. Nadat ze daar hadden verklaard over hun rol bij de gebeurtenissen, zijn ze voorlopig ingesloten. Ze worden op korte termijn voorgeleid aan de rechter-commissaris in Roermond.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De rechtbank heeft de man die twee jaar geleden in Bunde een politieagent in zijn been stak veroordeeld tot 27 maanden gevangenis, waarvan 24 maanden voorwaardelijk. De man hoeft desalniettemin niet meer terug de gevangenis in.

De drie maanden zat de man al in voorarrest uit. Hij moet zich wel aan een alcoholverbod houden en schadevergoedingen betalen aan twee agenten. 

Agent gewond
In de nacht van 6 op 7 mei 2016 brachten vier agenten een bezoek aan de man in Bunde nadat er verontrustende meldingen bij de hulpdiensten waren binnengekomen. Ze troffen hem met een mes in de tuin aan.

Bij de arrestatie stak de man van zich af. Eén agent werd daarbij in zijn been gestoken, drie andere agenten raakten lichtgewond. Ook de Bundenaar zelf kwam niet ongeschonden uit de strijd.

Onduidelijk
Lange tijd was onduidelijk wat er exact was gebeurd tijdens die bewuste nacht in Bunde. Daarom besloot de rechtbank begin januari van dit jaar dat er een reconstructie moest plaatsvinden. De Bundenaar was zelf bij de reconstructie aanwezig en ook de betrokken politiemensen deden hun verhaal. 

Niet gewelddadig
De man werd door de rechtbank veroordeeld voor eenmaal poging tot doodslag en twee keer poging tot zware mishandeling en bedreiging. “Dat is normaal gesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, zei de rechtbankvoorzitter tijdens de zitting dinsdag volgens De Limburger(link is external). Omdat uit een evaluatie door een psycholoog is gebleken dat de man geen onbezonnen woesteling is, kwam de rechtbank tot deze straf. 

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Een 71-jarige man uit Bunde, die op 7 mei 2016 instak op agenten en er drie verwondde, hoeft desondanks niet terug naar de gevangenis.

Dat heeft de rechtbank dinsdag besloten. Een uitzonderlijk vonnis, vindt de rechtbank zelf ook. Want de feiten die de rechtbank bewezen acht, liegen er niet om. Eenmaal poging tot doodslag, tweemaal poging tot zware mishandeling plus bedreigingen.

Persoon
“Dat is normaalgesproken het recept voor een langdurige gevangenisstraf”, aldus rechtbankvoorzitter Beije. “Maar vanwege de persoon van deze verdachte, die geen onbezonnen woesteling is, komt de rechtbank tot een andere straf.” Dat werd 27 maanden, waarvan 24 voorwaardelijk.

Voorrarrest
De resterende straf heeft Ruud S. al in voorarrest uitgezeten. Volgens de psychiater die hem onderzocht was er die nacht sprake van een incident. S., die een blanco strafblad heeft en nooit eerder een dergelijke uitbarsting had, leed aan een eenmalige angststoornis, aldus de psychiater.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Wegens het insteken op agenten moet een 71-jarige man uit Bunde vier jaar celstraf krijgen, waarvan twee voorwaardelijk.

Kortsluiting
De man, die volgens zijn advocate Sjanneke de Crom nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan, kreeg door een climax van spanningen op 7 mei 2016 “een eenmalige kortsluiting in zijn hoofd”. Hij zou zijn vrouw, een buurman en een zwager hebben bedreigd en ontving de gealarmeerde politie in zijn tuin, gewapend met een bijl en een vleesmes. Bij de schermutseling die ontstond raakten twee agenten gewond door messteken.

Enorme spijt
De verdachte kan zich er zelf weinig van herinneren, maar betuigde voor de rechtbank wel zijn enorme spijt. In zijn toen 69-jarige leven had hij nog nooit een dergelijke agressieve uitbarsting gehad en ook daarna is dat nooit meer voorgekomen. Volgens De Crom is de 3,5 maand die hij in voorarrest heeft gezeten meer dan voldoende: “Deze man hoort niet in de gevangenis thuis.”

Flinke messteek
De agent die de meest ernstige verwondingen opliep, deelde destijds zijn gevoelens in een bericht op social media. “Een nachtdienst waarin je niets vermoedde, die eindigt met een flinke messteek in je been”, schreef de man op de Facebookpagina van de politie Maastricht. “Ik heb het incident als zeer heftig ervaren en zal gauw weer opknappen.” De agent werd vervolgens overladen met positieve berichten.

De rechtbank doet 17 april uitspraak.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De verdachte van een steekpartij bij het Leger des Heils in Maastricht blijft voorlopig achter de tralies.

De voorlopige hechtenis van de man is met negentig dagen verlengd, zo heeft de rechter besloten.

In de hals
Op 12 januari ging het mis bij de dag- en nachtopvang aan de Statensingel in Maastricht. Twee mannen die daar verblijven, kwamen tegelijkertijd binnen. Eén van hen stak de ander ineens in de hals en sloeg op de vlucht.

Besmeurd
De verdachte, die met een met bloed besmeurde broek rondliep, kon in de buurt worden opgepakt. Sindsdien zit hij in de cel.

Advocaat Serge Weening is woest over de levenslange celstraf die zijn cliënt Jurandy T. dinsdag kreeg opgelegd voor de moord op Sven Prins.

Volgens de raadsman ontbrak de motivering voor de buitengewone straf op sommige punten volledig. 

Ongeloof
Jurandy vertrok geen spier toen hij het vonnis aanhoorde. “Hij heeft vanaf het begin gezegd dat hij dacht dat ze dit voor hem in petto hadden, het verbaasde hem niet meer”, verklaart Weening. “Maar deze straf is inhumaan. Er wordt hem verweten dat hij geen compassie heeft getoond. Nou, noem je dit compassie?”

Slachtbank
Volgens Weening hebben de rechters die de zaak Prins behandelden een zekere reputatie. “Die van een slachtbank. Ze hebben in meerdere zaken een hogere straf opgelegd dan het Openbaar Ministerie heeft geëist. We gaan absoluut in hoger beroep.”

Drie straffen
Jurandy was één van de drie verdachten voor de moord op Sven Prins, die op 25 september 2015 werd geliquideerd in Brunssum. Een afrekening na een uit de hand gelopen conflict in het drugscircuit, zo denkt de rechtbank. De andere verdachten, Sergio K. en Xionel B., kregen allebei een celstraf van dertig jaar. Alle verdachten gaan in hoger beroep.

Uitzonderlijk
De rechtbank Limburg heeft niet vaak een levenslange gevangenisstraf opgelegd. De afgelopen jaren werden enkel Frenky P., Olaf H. en Lau G. tot een dergelijke straf veroordeeld.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Het ministerie van Justitie en Veiligheid lijkt een hobbel naar een snelle start van het proces rond de moord op Andy de Heus te hebben weggenomen.

Het ministerie maakte woensdag bekend dat Nederland de straf wil overnemen die de Duitse rechter Ron S. uit Sittard heeft opgelegd. Dit bevestigt het Openbaar Ministerie in Maastricht.

Hoofdverdachte
S. is voor justitie in Nederland hoofdverdachte in de moordzaak Andy de Heus. Hij zit in Duitsland een straf van zes jaar uit wegens het plegen van zware drugsdelicten.

Afgeluisterde gesprekken tijdens zijn Duitse detentie zouden de Nederlandse justitie belangrijk bewijs hebben opgeleverd in de moordzaak . Ron S. heeft, zo blijkt nu, zelf gevraagd zijn Duitse straf in Nederland uit te mogen zitten.

Stroomversnelling
Zijn advocaat Serge Weening verwacht ook dat de zaak De Heus in een stroomversnelling zal komen. “Deze stap was daar niet per se voor nodig. De Nederlandse justitie had mijn cliënt tijdelijk naar Nederland kunnen proberen te halen voor de strafzaak”.

Een woordvoerder van het OM in Maastricht denkt dat S. binnen vier tot acht weken in een Nederlandse cel zal zitten Het laatste woord is eerst nog aan de openbaar aanklager van het parket in Aken. Van die zijde worden geen bezwaren verwacht.

Vertraging
Enkele maanden geleden leek het er nog op dat S. al in januari naar Nederland zou worden gebracht. Het advies daarover van het gerechtshof Arnhem liep vertraging op. Dat kwam pas op 8 januari.

Andy de Heus werd in 2012 geliquideerd. De politie vond zijn stoffelijk overschot in 2016 in Stevensweert.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Het is nog altijd niet helder wat er zich twee jaar geleden precies heeft afgespeeld bij een steekpartij in een achtertuin in Bunde waarbij vier agenten gewond raakten. Een reconstructie moet duidelijkheid scheppen.

De politie ging in de nacht van 16 mei 2016 poolshoogte nemen bij het huis aan de Berkenlaan na een melding van buurtbewoners over een doorgedraaid persoon. Toen de agenten arriveerden, stak de toen 69-jarige bewoner een van hen met een mes in het been, de andere drie liepen snijwonden op.

Poging tot doodslag
De reconstructie moet aantonen of er daadwerkelijk sprake is van poging tot doodslag, zoals de aanklacht luidt. De Bundenaar verklaarde eerder dat hij een black-out had gehad en zich van het hele incident niets kon herinneren. Volgens de politie was hij flink onder invloed van alcohol.

Nagespeeld
Tijdens de reconstructie zullen de betrokken agenten en de verdachte vertellen wat er volgens hen precies is gebeurd, waarna dat exasct wordt nagespeeld. Omdat het incident zich ‘s nachts afspeelde, wordt ook de reconstructie aanstaande donderdag in het donker gehouden. Alles wordt ook gefilmd en andere betrokkenen zoals de leden van de rechtbank, de offcier van justitie en de advocaat van de verdachte kunnen de reconstructie op afstand volgen.

Publiek
Publiek mag bij de reconstructie, die om vijf uur begint, niet aanwezig zijn. Een deel van de Berkenlaan zal daarom donderdagnamiddag ook worden afgesloten.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Tegen drie leden van het Sittardse gezin L. is donderdag in hoger beroep opnieuw tot vijftien jaar cel geëist vanwege hun rol bij de zogenaamde zoutzuurmoorden op Alan Gregeri (24) en Mohammed al Jader (24).

Geen verandering
De strafeisen zijn gelijk aan die van drie jaar geleden. Toen heropende het hof echter de zaak, omdat meer onderzoek nodig was. Volgens justitie verdienen moeder Els en vader Hub L. allebei vijftien jaar cel. Dochter Rachelle zou twaalf maanden moeten krijgen, waarvan vier voorwaardelijk.

Bekentenis
Moeder Els (63) werd bij de rechtbank veroordeeld tot 15 jaar omdat ze bekende dat zij in 2011 in het Duitse grensplaatsje Tüddern Al Jader heeft doodgeschoten.

Geloofwaadigheid
Vader Hub (63) en dochter Rachelle (25) werden in 2013 vrijgesproken omdat de rechtbank de belangrijke verklaring van huisvriend en medeverdachte Ron van K. ongeloofwaardig vond. Van K. vertelde dat Hub het laatste schot loste om Al Jader te vermoorden en dat Rachelle een taser zou hebben gebruikt. In het extra onderzoek werd deze verklaring door rechtspsycholoog Peter van Koppen wel geloofwaardig geacht.

Taser
Justitie gelooft dat Hub en Els de moord samen pleegden. Tegen Rachelle werd 12 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, geëist voor de mishandeling met de taser.

Veroordelingen
Zoon Michel L. en de inmiddels overleden Van K. werden veroordeeld tot 26 en 30 maanden voor het daadwerkelijk oplossen van de lichamen. Zoon Maurice L. kreeg van de rechtbank 13 jaar cel voor moord op Gregeri. In die drie zaken werd geen hoger beroep ingesteld.

De uitspraak is 30 januari.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De drie verdachten Jurandy T., Xionel B. en Sergio K. zijn niet verantwoordelijk voor de moord op Sven Prins uit Brunssum en de poging tot moord op zijn bijrijder. Dat bepleitten hun advocaten donderdag in de rechtbank van Maastricht.

De verdediging verwijt het OM onder meer ‘tunnelvisie’ en ‘doelredenering’. Justitie eiste afgelopen vrijdag nog 25 jaar cel voor het trio.

Prins werd in september 2015 op de grens van Brunssum en Heerlen doodgeschoten. Het was het fatale einde van een wilde achtervolging per auto. De man bij wie Prins in de auto zat kon ontkomen. Aan een undercover agent zou T. later hebben verteld over de liquidatie.

Bluf
Volgens zijn raadsman Serge Weening was het verhaal van zijn cliënt echter pure bluf. „De infiltrant deed zich voor als een grote crimineel die naar Limburg kwam. Hij vroeg de jongens of ze interesse hadden in klusjes. Daardoor is meteen sprake van een hiërarchische verhouding. Hij presenteert zich als de leider en de jongens waren een soort van loopjongens voor hem met een interessant toekomstperspectief. Vervolgens kwam er een ‘marketingcampagne’ op gang vol bluf en grootspraak. T. bekende moorden die nooit gepleegd zijn.”

Kippenhok
Bart Nijsten, advocaat van Xionel B., sluit zich daarbij aan. “Er was sprake van een kippenhok met drie haantjes. Ze bouwden ieder aan hun eigen legende. T. zou met een automatisch wapen langs het hoofd van mijn cliënt hebben geschoten. Als dat klopt, was hij nu doof geweest.” Volgens Nijsten was B. bovendien thuis ten tijde van de moord, iets wat zijn partner zou beamen.

Verslag infiltrant
Ook Sergio K. zou tijdens de liquidatie thuis zijn geweest omdat hij moest oppassen, aldus zijn raadsman Luc Bien. De advocaat zet verder grote vraagtekens bij het niet nader onderzoeken van tips uit België en bij de verslaglegging van de infiltrant. Hij wijst op omissies en fouten in de rapportages. “De undercover heeft cruciale info gemist. Als een getuige of deskundige tijdens een proces niet onfeilbaar is gebleken, dan mag diens verklaring niet doorslaggevend zijn.”

Uitspraak is op 23 januari.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening
De moeder, vader en zus van de in 2015 geliquideerde Sven Prins willen samen 57.000 euro affectieschade van de moordenaars van hun zoon en broer.

Affectieschade
De familie Prins loopt hiermee vooruit op een regeling die nog in behandeling is. Nabestaanden van slachtoffers die zijn overleden of ernstig letsel hebben opgelopen kunnen nu formeel nog geen beroep doen op affectieschade. De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel affectieschade al aangenomen. Het ligt nu bij de Eerste Kamer. De advocaten Floor Oehlen en Phil Boonen kondigden tijdens de behandeling van de liquidatiezaak de affectieclaim toch al aan.  Zij hopen dat de nieuwe vergoedingsvorm wettelijk is geregeld voordat de uitspraak in de moordzaak definitief is. Zij houden hoe dan ook rekening met hoger beroep bij het gerechtshof in Den Bosch.

Celstraffen
Het Openbaar Ministerie gaat eind deze week waarschijnlijk zeer lange celstraffen eisen tegen de drie verdachten. De verdachten ontkennen op hun beurt hun rol bij de moord. Zij zullen zich, naar het zich laat aanzien, niet neerleggen bij een veroordeling in Maastricht. Het staat de rechters volgens de advocaten vrij om vooruit te lopen op nieuwe wetgeving. Oehlen en Boonen laten in de zaak  Prins een proefballon op. Hierbij speelt het feit dat claims  in hoger beroep niet verhoogd mogen worden nadrukkelijk mee.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft 25 jaar celstraf geëist voor alle drie de verdachten in het liquidatieproces rondom Sven Prins.

Het OM acht zowel de moord op Prins als de poging tot moord op Nicky, vriend en bijrijder van Prins, bewezen.Celstraffen
Als het aan het OM ligt, gaat Xionel B. 25 de cel in, terwijl ook zijn kompanen Sergio K. en Jurandy T. 25 jaar de cel in moeten. 

Ook zijn er nog andere strafbare feiten ten laste gelegd. Namelijk de verkoop van automatische wapens en een handgranaat aan een in dit onderzoek ingezette politie-infiltrant. Een van de mannen wordt naast de moord op Prins ook verdacht van heling van politieshirts.

Liquidatie
Sven Prins werd twee jaar geleden in Brunssum op straat geliquideerd na een wilde achtervolging. Justitie had het drietal al snel na de moord op Prins in beeld. Een conflict in het drugsmilieu zou de aanleiding zijn.

Bluf
De undercoveragent die infiltreerde tijdens het onderzoek in het gezelschap. Xionel zou verhalen over de liquidatie aan de agent hebben verteld. Tijdens de behandeling van de zaak worden die verklaringen afgedaan als ‘stoerdoenerij en bluf’.Ook verdachte Jurandy zou verschillende verhalen ‘lachend en vol trots’ hebben opgebiecht aan de undercoveragent. Tijdens de zitting zweeg T. vooral. 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De rechters in het liquidatieproces rond Sven Prins worden niet vervangen.

De wrakingskamer van de rechtbank heeft dat besloten nadat de advocaten van de drie verdachten hadden gevraagd om de zittende rechters weg te sturen. 

Valse tip
De advocaten dienden het wrakingsverzoek maandagmiddag in, tijdens de eerste dag van de inhoudelijke behandeling. Ze deden dit nadat een verzoek om een valse tip te onderzoeken was afgewezen.

Advocaat Luc Bien van verdachte Sergio K. wilde dat meer onderzoek werd gedaan naar de tip van een Belgische vrouw. Ze belde naar justitie en wees drie daders aan, maar later trok ze de tip weer in.

Niet zitten
De rechters zagen een nieuw onderzoek niet zitten, omdat de vrouw alleen drie namen van mogelijke verdachten gaf.

Sven Prins werd twee jaar geleden in Brunssum op straat geliquideerd na een achtervolging. Drie verdachten staan nu voor de rechter vanwege betrokkenheid bij de dodelijke schietpartij. Die zou zich hebben afgespeeld in het drugsmilieu.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De advocaten van de verdachten in de zaak Sven Prins hebben de rechtbank gewraakt.

Ze willen dat de rechters in de strafzaak worden vervangen. Dat doen ze omdat een verzoek om een tip uit België te onderzoeken is afgewezen. 

Nieuw onderzoek
Advocaat Luc Bien van verdachte Sergio K. wilde dat er nader onderzoek kwam naar de tip van een Belgische vrouw. De vrouw belde naar justitie en wees drie daders aan. De advocaten willen meer onderzoek naar deze tip.

Vooringenomheid
Volgens de rechter gaf de vrouw enkel namen van mogelijke verdachten door, maar gaf ze verder geen informatie. De rechters zien nieuw onderzoek daarom niet zitten. “Door het afwijzen toont u vooringenomenheid omdat het dossier volgens u compleet is”, zo reageerde de advocaat maandagmiddag bij de rechtbank in Maastricht. Hij en de andere advocaten, Bart Nijsten en Serge Weening, willen dat de rechters nu worden vervangen.

Geliquideerd
Sven Prins werd twee jaar geleden tijdens een achtervolging in Brunssum beschoten. Nadat hij uit zijn auto stapte, werd hij geliquideerd.

Maandag is de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen drie verdachten begonnen. Voor de zaak zijn vier dagen uitgetrokken, verspreid over twee weken.

Stilgelegd
Vanwege het wrakingsverzoek ligt de rechtszaak voorlopig stil. De wrakingskamer wordt op de hoogte gesteld. Deze moet een besluit nemen over het eventueel vervangen van de rechters. Het is onduidelijk wanneer de zaak nu doorgaat. Mogelijk later op de maandagmiddag of dinsdag.

 

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak tegen drie verdachten van de moord op Sven Prins uit Brunssum gaat maandag van start.

Voor de zaak zijn vier dagen uitgetrokken, verspreid over twee weken. Donderdag 7 december komt het Openbaar Ministerie met een strafeis.
Liquidatie
Sven Prins werd twee jaar geleden tijdens een achtervolging door Brunssum beschoten. Eenmaal uit de auto werd vlak over de gemeentegrens in Heerlen doodgeschoten. De Brunssumer was een bekende van de politie uit het drugsmilieu.
 
Undercoveragent
De politie stelde alles in het werk om de verdachten van de liquidatie op te pakken. Hiervoor werd een undercoveragent ingezet. De agent infiltreerde in een gezelschap dat zich onder meer bezig hield met drugs- en wapenhandel.
Omgelegd
Sergio K. (27), Jurandy T. (31) en Xionel B. (39) bekenden tegenover de agent dat ze Prins hadden omgelegd. Er zou sprake zijn van een afrekening, omdat een van de verdachten een conflict had met hem.
Valse verklaring
Enkele weken geleden ontstond er ophef in de zaak. Een Belgische vrouw kwam met een valse tip om op die manier tipgeld op te strijken. Later meldde ze telefonisch dat het om bluf ging.De inhoudelijke behandeling begint maandag om 09:00 uur. L1-verslaggever Nils Rompen volgt de zaak via Twitter

 

Het bloed dat in de woning van de vermoorde ‘Oma’ Rini Ansems (82) uit Maastricht is gevonden, ‘mag dan wel van de 38-jarige Sandra N. zijn, maar zij heeft Ansems niet om het leven gebracht’.

Hoe het bloed van N. in de woning van Oma Rini, zoals Ansems in de buurt liefkozend werd genoemd, terecht is gekomen, wil Weening nu onderzocht zien.

Heroïne-injectie
Volgens de advocaat zou de drugsverslaafde N. bloed hebben verloren tijdens een heroïne-injectie. De betreffende spuit met bloed zou vervolgens door een ander – mogelijk een kennis die de politie uiteindelijk op het spoor van N. zette – zijn meegenomen naar het huis van ‘Oma Rini’.

De rechtbank gaat zich over het verzoek van Weening – die ook nog diverse getuigen, onder wie de moeder van N. wil horen – beraden. De rechtszaak gaat in februari volgend jaar verder.

Rini Ansems werd op 23 januari aangetroffen in de garage van haar woning in de Maastrichtse wijk Wolder. Ze bleek te zijn doodgestoken.

De 22-jarige Moussa O. uit Den Haag wordt toch weer verdacht van betrokkenheid bij de moord op Jack Koker. 

Tegenover een politie-informant heeft hij in de gevangenis verklaard met Koker gevochten te hebben omdat die ‘iets met zijn vriendin wilde’. Vrijdag kreeg de verdachte de mogelijkheid meer opheldering te verschaffen, maar hij beriep zich tot drie keer toe op zijn zwijgrecht.

O. wordt daarom voorlopig niet vrijgelaten, zoals zijn advocate Sjanneke de Crom vrijdag de rechtbank Maastricht heeft verzocht. Hij geldt samen met D.H. (41) als verdachte. Eerder werd O. nog slechts van diefstal met geweld verdacht.

Moordwapen
Het forensisch onderzoek naar de dood van de 55-jarige Koker op 27 mei in diens appartement in de flat aan het Koningsplein wordt de komende maanden verder uitgebreid. Vele vragen staan nog open, zoals of het in de woning gevonden mes het moordwapen is en wiens sporen er verder op het mes zitten. Ook wordt de situatie in de fatale nacht nagespeeld om te zien of de verklaringen van O. en de tweede verdachte D.H. kloppen.

Drugs afrekenen
Wel is tijdens de pro-formazitting vrijdag bekend geworden dat O. samen met zijn vriendin en de H. in de woning van Koker waren om cocaïne te gebruiken. Op een gegeven moment moesten de drugs aan Koker worden afgerekend en dat was een probleem. H. is eerst met O.’s bankpas weggegaan om te pinnen en toen bleek dat er te weinig geld op de rekening stond is hij met de pas van O.’s vriendin gaan pinnen. Ook zij beschikte niet over genoeg middelen. Daarop is een vechtpartij in de woning ontstaan, volgens officier van justitie David van Kuppeveld omdat de drie uit de woning probeerden weg te komen.

Overstuur
O. en zijn vriendin kwamen na Kokers moord overstuur aan bij O.’s familie in Den Haag. Zijn vriendin, die niet wordt verdacht, is naar Griekenland vertrokken. Als O. voorlopig vrijkomt, vreest de rechtbank dat ook hij naar Griekenland gaat, waar zijn familie woont. Het onderzoek gaat nog enkele maanden duren.

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Door Bjorn Thimister

DEN BOSCH In de zaak van de Limburgse zuurmoorden, waarin Alan Gergeri (links op de foto) in 2009 en Mouhammed al Jader in 2011 om het leven werden gebracht en in zuur werden opgelost, blijft de eerder tot vijftien jaar cel veroordeelde Els L. op vrije voeten tot het gerechtshof uitspraak doet in het hoger beroep. Al Jader en Gergeri werden vermoord in een huis in het Duitse Tüddern, vlak over de grens bij Sittard.

Voor het gerechtshof in Den Bosch begon op 12 oktober het hoger beroep in deze geruchtmakende zaak. Meerdere leden van de Sittardse familie L. werden eerder door de Maastrichtse rechtbank veroordeeld tot langdurige gevangenisstraffen. Vader Hub L. en dochter Rachelle gingen toentertijd vrijuit.

Vader en dochter L. verschenen voor het gerechtshof, evenals moeder Els. Zij werd door de rechtbank veroordeeld tot vijftien jaar celstraf. Hoor voorlopige hechtenis werd enige tijd geleden geschorst en dat blijft ook zo tot het hof eind dit jaar uitspraak doet in het hoger beroep in deze zaak.

De eerder eveneens veroordeelde zonen Maurice en Michel L. werden op 12 oktober gehoord bij het gerechtshof, maar zij beriepen zich op hun verschoningsrecht.
Cruciaal in deze kwestie zijn onder andere de verklaringen van Ron van Kempen, de inmiddels overleden huisvriend van de familie L.

Hij werd eerder ook veroordeeld in deze zaak vanwege zijn betrokkenheid, maar kwam daarna te overlijden. Rechtspsycholoog Peter van Koppen nam deze verklaringen van Van Kempen onder de loep. Zijn rapport is met hem door het gerechtshof tijdens de ‘herstart’ van dit proces in Den Bosch besproken.

Op 14 december zullen de advocaten in deze zaak, waaronder Francoise Landerloo die Hub L. bijstaat, gaan pleiten in deze zaak. Het hof zal daarna pas uitspraak doen.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

BREDA – De officier van justitie in Breda heeft woensdag tegen de 54-jarige autohandelaar Kees-Jan W. twaalf jaar cel geëist voor het wurgen van zijn echtgenote Wendy Rikkers (46) in hun woning aan de Huizersdijk in Zevenbergen.

„Met grof geweld heeft W. zijn vrouw gewurgd, dat staat voor mij vast”, aldus officier Hannah Huizinga. „In de nacht van 22 op 23 september vorig jaar wordt Kees-Jan wakker en loopt hij naar beneden. Hij ziet de gsm van Wendy liggen en begint haar berichtjes te lezen terwijl zij nog slaapt. Zo ontdekt hij dat zijn vrouw een minnaar heeft. Hij is buiten zinnen loopt naar de slaapkamer mishandelt haar vreselijk en wurgt haar dan met zijn handen.”

Op de vraag van de rechter aan Kees-Jan of hij Wendy heeft gedood antwoord hij: „Ik heb het niet gedaan, volgens mij heeft ze het zelf gedaan.”

’Stem zegt dat ik het niet deed’

Kees-Jan W. legde uit hoe hij de nacht heeft beleefd. „Ik werd wakker rond 02.00 uur en ben naar beneden gegaan. Daar zat Wendy te appen, ik las dat ze contact had met haar nieuwe vriend. Ik ben toen woest naar boven gelopen. Vanaf dat moment kan ik me niets meer herinneren. Toen ik om zes uur wakker werd lag ze dood naast me. Een stem in mijn hoofd zegt dat ik het niet gedaan heb.”

Deskundigen vermoeden dat hij zijn geheugenverlies voorwendt en vinden dat hij volledig toerekeningsvatbaar is. „Hij doet alsof. W. hangt daarmee een rookgordijn op om zijn daden te verhullen, hij liegt”, aldus de officier.

Zelfwurging uitgesloten

De patholoog heeft verklaard dat Wendy met de handen is gewurgd en dat zelfwurging bijna uitgesloten is. „Er is nauwelijks dna-materiaal aangetroffen op de hals van Rikkers, vier van de zes sporen waren van haar, een kleine hoeveelheid van een man”, pleitte advocaat Francoise Landerloo.

„Er is een handdoek gevonden met bruine vlekken die verder niet is onderzocht. Ook is niet uit te sluiten dat het geheugenverlies van mijn cliënt niet geveinsd is. Er kan dus worden gesteld dat het mogelijk is dat Rikkers zichzelf om het leven heeft gebracht. Daarom eis ik vrijspraak. Het stel was elf jaar getrouwd en hebben samen drie kinderen van 7, 10 en 13 jaar oud.”

De uitspraak in de zaak is op 11 oktober.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Roma-ombudsman Adolf P. uit Geleen krijgt zes maanden cel voor het aanrijden van zijn zwager. Poging tot doodslag acht de rechtbank niet bewezen.

De 39-jarige Adolf P. uit Geleen reed op 23 mei dit jaar zijn zwager uit Tsjechië aan op de stoep van de Jos Klijnenlaan in zijn woonplaats. Dat was geen poging tot doodslag, maar een poging tot zware mishandeling, zo oordeelt de rechtbank in Maastricht.

Lager dan eis
P. heeft een celstraf van twaalf maanden gekregen, waarvan de helft voorwaardelijk. De bijna vier maanden die hij al in voorarrest zit, worden ervan afgetrokken. Ook mag hij een jaar geen motorvoertuig besturen. Justitie had achttien maanden cel geëist voor poging tot doodslag, waarvan zes voorwaardelijk.

Roma-ombudsman
Adolf runt een stichting voor behoeftige Roma’s in Nederland. Hij regelt onderdak, werk en onderwijs voor ze. Zijn stichting Romafonds krijgt subsidie van het Rijk. Ook de broer van zijn vrouw heeft hij aan een baan bij McDonald’s en een dak boven het hoofd geholpen. De Tsjech eiste daarop ook geld, omdat hij dacht dat Adolf met zijn stichting over genoeg middelen beschikt, zo verklaarde zijn advocate Sjanneke de Crom.

Bedreigd
“Af en toe word ik bedreigd vanwege mijn eigen goeiigheid”, verklaarde Adolf twee weken geleden voor de rechtbank. Adolf had genoeg van de dreigementen en wilde de Tsjech bang maken, “maar niet aanrijden”. Niettemin liep de man zware kneuzingen op nadat hij door Adolfs Mercedes terreinwagen werd geschept.

Paniek en onmacht
De Crom stelt dat haar cliënt uit paniek en onmacht handelde en veel te rustig reed voor een dodelijke aanrijding. Volgens de rechtbank kan de exacte snelheid van de auto niet worden vastgesteld en dus ook niet of Adolf er rekening mee hield dat zijn zwager de aanrijding niet zou overleven. “Daar is te weinig bewijs voor”, aldus de woordvoerster van de rechtbank.

In de knel
Probleem voor Adolf wordt dat hij voor langere tijd niet mag rijden. Daardoor kan zijn werk als belangenbehartiger van de Roma-groep in de knel komen, verwacht De Crom. Het slachtoffer is inmiddels teruggekeerd naar Tsjechië.

De verdachte in deze strafzaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De 21-jarige Mousa O. geldt niet meer als verdachte van de moord op Jack Koker in Maastricht.

Dat heeft de rechtbank Maastricht besloten na een verzoek van zijn advocate Sjanneke de Crom. Hij blijft wel nog vastzitten op verdenking van diefstal met geweld.

Messteken
Hagenaar O. verbleef in Maastricht als staalvlechter bij de nieuwe fietsenstalling bij station Maastricht. Hij was samen met zijn vriendin uit Den Haag en de 41-jarige Maastrichtenaar H. op 27 mei in Kokers woning aan het Koningsplein. O. zou het slachtoffer op het hoofd hebben geslagen en zijn weggegaan. H. geldt nu als hoofdverdachte, omdat hij de dodelijke messteken zou hebben toegebracht. Koker is enkele dagen later in zijn woning gevonden.

O. en H. komen samen voor op een zitting begin november. De Crom zal dan opnieuw verzoeken of O. kan worden vrijgelaten.

Door Benti Banach
De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom
Jack Koker werd afgelopen mei in zijn woning op de vijfde verdieping van de ANWB-flat in Maastricht met messteken om het leven gebracht. Voor de moord zitten nog twee verdachten vast.

Op de regiezitting voor de rechtbank Maastricht werd duidelijk dat er in de nacht van 26 mei drie mensen de woning van Koker zijn binnengedrongen. Ze wilden hem bestelen van cocaïne en geld. Dat waren de twee nog vastzittende verdachten en de vriendin van de 22-jarige O.

De exacte toedracht en wie van de drie dodelijke messteken heeft toegebracht, is volgens officier van justitie David van Kuppeveld nog onderwerp van nader onderzoek. “Op het mes dat in de woonkamer lag, zijn alleen sporen van het slachtoffer gevonden”, aldus Van Kuppeveld. Bekend is wel dat het glas in de voordeur is gesneuveld en dat de daders er met cocaïne en een mobiele telefoon vandoor zijn gegaan. Ook andere vragen zijn voor justitie nog niet beantwoord, zoals hoe de daders Koker kenden en wisten van de aanwezigheid van de cocaïne in de woning. Het forensisch onderzoek is daarom nog in volle gang.

Geslagen
Advocate Sjanneke de Crom van O. stelt dat haar cliënt volgens het voorlopige scenario van de politie Jack Koker op het hoofd heeft geslagen, de tweede verdachte zou de messteken hebben toegebracht.

O. komt uit Den Haag maar hij vertoefde enkele maanden in Maastricht waar hij volgens De Crom als staalvlechter bij de bouw van de fietsenstalling bij het station werkte. O.  beriep zich woensdag op zijn zwijgrecht. Op 10 november is een nieuwe zitting waarvoor ook de 41-jarige H. uit Maastricht wordt opgeroepen. Dan zijn ook  meer onderzoeksgegevens bekend.

Koker werd pas enkele dagen na de moord gevonden.

Door Benti Banach
De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom
Adolf P. uit Geleen runt een hulpfonds voor Romamensen. Hij hielp ook zijn zwager uit Tsjechië, maar die wilde geld en bedreigde Adolf, zegt zijn advocate. Adolf wilde zijn zwager bang maken met zijn auto en reed hem aan. Poging tot doodslag, vindt justitie.

Adolf runt een stichting voor hulpbehoevende Roma’s in Nederland. Hij regelt onderdak, werk, onderwijs voor ze. Daar krijgt hij subsidie voor van het rijk. “Maar af en toe vragen mensen me geld. Dat kan ik niet geven. Dan worden ze boos en gaan ze dreigen. Ik word bedreigd vanwege mijn eigen goeiigheid”, zei de 39-jarige man uit Geleen gisteren voor de rechtbank in Maastricht.

Bedreiging
Hij zou meermaals zijn bedreigd door de broer van zijn vrouw, een Tsjechische Roma voor wie Adolf werk bij McDonald’s en onderdak had geregeld. De Tsjech eiste daarop ook geld omdat hij dacht dat Adolf met zijn stichting Romafonds over genoeg geld beschikt, stelt zijn advocate Sjanneke de Crom.

Bang maken
De man uit Geleen had genoeg van de dreigementen. “Ik wilde hem bang maken, maar hem niet aanrijden”, zei Adolf. Maar dat is precies wat er gebeurde, toen de Tsjech samen met Adolfs neef op 23 mei ’s avonds over de Jos Klijnenlaan liep. Met zijn Mercedes terreinwagen schepte hij het slachtoffer, dat op de motorkap belandde en zware kneuzingen opliep.

Poging tot doodslag
Poging tot doodslag, vindt justitie, dat achttien maanden cel eist, waarvan zes voorwaardelijk. Dat vindt De Crom veel te zwaar, want Adolf handelde uit paniek en onmacht en reed veel te rustig voor een dodelijke aanrijding. “Van opzet was geen sprake”. Ze vroeg de rechtbank verder rekening te houden met Adolfs belangrijke projecten voor de Roma, die zonder hem stagneren. De rechtbank doet over twee weken uitspraak. Het slachtoffer is inmiddels terug naar Tsjechië.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

Bas Dingemanse

De psychische gesteldheid van de Belgische Sandra N. (38), die verdacht wordt van de moord op de 82-jarige Rini Ansems, wordt onder de loep genomen.

Dat bevestigen bronnen rondom het onderzoek. 

Toerekeningsvatbaar
Er zouden twijfels bestaan over de geestelijke gesteldheid van de vrouw uit het Belgische Vroenhoven. Onderzoeken moeten uitwijzen in hoeverre Sandra N. toerekeningsvatbaar was ten tijde van de moord die ze zou hebben gepleegd.

Beperkingen
De zaak zit vooralsnog in beperkingen, wat betekent dat Sandra N. alleen contact mag hebben met haar advocaat. “Ik kan dus ook niet ingaan op vragen rondom deze zaak”, zegt raadsman Serge Weening. Het voorarrest van de Belgische is inmiddels voor de tweede keer verlengd; ze zit nog zeker een maand in voorlopige hechtenis.

Bebloede handen
De moeder van de verdachte deed eerder in Het Belang van Limburg een boekje open over de zaak. Op de dag van de moord stapte haar dochter in de auto met bebloede handen. In een koffer van haar dochter vond moeder Jeannine een bebloede jas en handdoek, een tuinschaar en het mes waarmee Ansems vermoedelijk vermoord is.

Oma Rini
Ansems, door bekenden liefkozend Oma Rini genoemd, werd op 26 januari dood aangetroffen in de garage van haar woning in Wolder. Ze overleed aan meerdere messteken.

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT In de zaak van de moord op de 55-jarige Jack Koker, die op 30 mei dood werd gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in Maastricht, zit een man (41) uit de Limburgse hoofdstad in de cel.

Jack Koker blijkt het slachtoffer te zijn geworden van een fatale steekpartij. Die informatie is altijd geheim gehouden door de politie en justitie in Limburg, maar werd onlangs door welingelichte opsporingsbronnen rond het onderzoek bevestigd tegenover Crimewatcher.

Arrestatie Mousa O.

Hoofdverdachte in deze zaak is de 28-jarige Mousa O. Hij zwijgt volgens ingewijden in alle toonaarden tegenover de recherche. De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere gearresteerd.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte. Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort loopt nog steeds. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 55-jarige Jack Koker, die op 30 mei dood werd gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in Maastricht, blijkt het slachtoffer te zijn geworden van een fatale steekpartij. Die informatie is altijd geheim gehouden door de politie en justitie in Limburg, maar door welingelichte opsporingsbronnen rond het onderzoek bevestigd tegenover Crimewatcher.

Arrestatie Mousa O.

Hoofdverdachte in deze zaak is de 28-jarige Mousa O. Hij zwijgt volgens ingewijden in alle toonaarden tegenover de recherche. De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere gearresteerd.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte. Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort loopt nog steeds. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 28-jarige Mousa O., die hoofdverdachte is in de zaak van de moord op Jack Koker uit Maastricht, zwijgt in alle toonaarden tegenover de recherche. Dat bevestigen opsporingsbronnen tegenover Crimewatcher. De 55-jarige Koker werd op dinsdag 30 mei dood gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in de Limburgse hoofdstad.

Arrestatie Mousa O.

De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere opgepakt. Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort is nog steeds in volle gang. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

MAASTRICHT – De dode man die dinsdagochtend in een flat aan het Koningsplein in Maastricht is gevonden, is mogelijk het slachtoffer van een afrekening. Buurtbewoners zeggen dat de man actief was in het criminele circuit en dat het ‘ een kwestie van tijd’ was dat dit zou gebeuren. De politie wil niets kwijt over de zaak.

Het slachtoffer werd volgens een buurtbewoner gevonden nadat zijn vader al enkele dagen geen contact meer met hem kreeg. Dat meldde hij vervolgens bij de huismeester die de politie inschakelde. Die trof de man, een vijftiger, ‘onder verdachte omstandigheden’ aan. Hoe lang hij al dood in zijn flat op de vijfde verdieping lag, is onbekend. “Maar ik heb in de nacht van vrijdag op zaterdag veel lawaai gehoord in dat appartement. Nu denk ik dat het toen wel eens gebeurd zou kunnen zijn’.

Het slachtoffer is volgens buurtbewoners een bekende van de politie. “Hij is al enkele jaren op vrije voeten, maar we weten dat hij vast heeft gezeten. Waarvoor weet ik ook niet. Maar er kwam volk over de vloer waarvan je kon vermoeden dat het onguur was. Daarom denk ik ook dat het een afrekening is.”

De politie wil niets kwijt over de zaak en heeft een team rechercheurs geformeerd dat de zaak onderzoekt. Daarbij wordt ook het NFI ingeschakeld dat bewijsmateriaal moet onderzoeken.

http://www.bd.nl/oss/video-man-doodgestoken-voor-huis-op-molenweg-in-oss~ad7ebdd1/

Door: Jos Emonts

De 39-jarige Xionel B. zit naar eigen zeggen sinds zijn arrestatie op 8 augustus 2016 onschuldig vast. B. is één van verdachten in de zaak rond de liquidatie van Sven Prins.

De Brunssumer werd op 25 september 2015 na een achtervolging per auto uiteindelijk in Heerlen doodgeschoten. Prins overleed nadat een spervuur van kogels op zijn auto was afgeschoten. Een mede-inzittende overleefde de aanslag.

Thuis
B. is één van de verdachten, maar volgens hem kan een groot aantal getuigen – vooral familieleden – bevestigen dat hij op de avond van de liquidatie van Prins in september 2015 gewoon thuis was.

“Waarom komt daar u nu pas mee?”, wilde de rechtbankvoorzitter van de verdachte weten. “Ik heb geen vertrouwen in de politie en het rechtssysteem. Daarom heb ik tot nu gezwegen”, antwoordde hij.

Bij zijn zoontje
Een van zijn medeverdachten, Sergio K. (27), heeft al eerder gezegd dat hij geen rol heeft gespeeld bij de gewelddadige dood van Prins. Ook hij zou op de avond van de moord met zijn zoontje in zijn woning zijn geweest. Meerdere mensen zouden dit kunnen bevestigen.

Zijn advocaat Luc Bien heeft de rechtbank gevraagd om K. meteen in vrijheid te stellen. Daarover beslist de rechtbank dinsdag.

De derde verdachte Jurandy T. (32) beroept zich tot nu toe vooral op zijn zwijgrecht.

Doorbraak
Voordat de rechtszaak in juni verder gaat, moet de rechtbank nog een groot aantal getuigen horen. De advocaten Luc Bien, Bart Nijsten en Serge Weening willen alle drie een undercoveragent en zijn begeleiders nader aan de tand voelen.

Geheimagent A3930 drong in het voorjaar van 2016 binnen in het clubje verdachten in Brunssum. De gesprekken die de infiltrant met hen voerde betekende een doorbraak in het onderzoek in de zaak Prins

De vermoedelijke schutter bij de overval op shishabaas Hafed Merkikou (29) in Geleen zou aanvankelijk niet betrokken zijn geweest bij de plannen voor de roofoverval.

Dat verklaart althans verdachte Karim S. (24) uit Stein die in de nacht van 7 op 8 februari samen met Dennis V. (40) uit Heerlen de woning van Merkikou aan de Beatrixlaan in Geleen binnendrong.

Afgehaakt
De overval zou aanvankelijk uitgevoerd worden door plannenmaker Karim S. en zijn 29-jarige kompaan Carlo R. uit Heerlen. Die durfde het blijkbaar in de uren voor de overval niet aan om in het huis mee te doen aan de beroving van Merkikou. De Heerlenaar haakte zelf af maar regelde dat Dennis V. voor de klus zou worden opgehaald.

Taxichauffeur
Dat was de taak van Desmond H. (28) uit Maastricht, die de uren voor de roofoverval tegen betaling taxichauffeur speelde voor de medeverdachten tussen Maastricht, Geleen en Heerlen. Desmond H. is gisteren op vrije voeten gesteld, zo hebben het Openbaar Miniserie en advocaat Ivo van de Bergh bevestigd.

Flink strafblad
Uit het politiedossier over deze zaak blijkt dat alle verdachten een flink strafblad hebben en goed de weg weten in het criminele milieu. Ze kennen elkaar voornamelijk van de tijd dat ze samen in de Sittardse gevangenis de Geerhorst zaten.

De politie heeft opnieuw aanhoudingen verricht in het onderzoek naar de dodelijke schietpartij begin februari in Geleen.
Daarbij kwam Hafed Merkikou, eigenaar van een shishabar in Sittard, om het leven.

Twee mannen
De arrestanten zijn een man van 28 uit Maastricht en een 29-jarige Heerlenaar. Eerder werd al een 24-jarige man uit Stein aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij dit misdrijf. Hij zit in voorlopige hechtenis.

Achtergronden
Nader onderzoek en verhoor moet meer duidelijkheid geven over de achtergronden van het incident. Aanwijzingen in het lopende onderzoek brachten de politie op het spoor van de nieuwe verdachten.
In de nacht van dinsdag 7 op woensdag 8 februari werd Merkikou in zijn woning aan de Beatrixlaan in Geleen neergeschoten. Hij raakte daarbij zwaargewond en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT Er komt een reconstructie van een steekpartij tijdens de arrestatie van een inwoner van Bunde waarbij drie agenten van de Limburgse politie gewond raakten, in mei vorig jaar. Dat bevestigt Sjanneke de Crom, advocate van de man, tegenover CRIMEWATCHER. Zij had de rechtbank hierom verzocht in november. Hoewel het OM zich verzette tegen een reconstructie, wees de rechtbank het verzoek van de raadsvrouwe toe.

De man (69) uit Bunde heeft eerder tijdens verhoren tegenover de recherche verklaard een black-out te hebben gehad toen hij instak op de politiemensen. De man is poging tot doodslag op twee agenten ten laste gelegd. Tevens wordt hij door het OM in Limburg verdacht van poging zware mishandeling van een derde agent alsmede van bedreiging van in totaal vier agenten. Hij is inmiddels al geruime tijd op vrije voeten, zijn voorlopige hechtenis werd op verzoek van de verdediging in augustus 2016 geschorst.

Het geweldsincident vond plaats in de tuin van de man aan de Berkenlaan in Bunde, een onderdeel van de gemeente Meerssen. De politie ging hier op 7 mei afgelopen jaar ter plekke na een melding van buurtbewoners dat de agressor hier met een mes stond te zwaaien en onder invloed was van drank zou zijn. Toen de agenten hem wilden aanhouden, stak hij een van de politiemannen in zijn been. Drie agenten liepen bij deze steekpartij uiteindelijk snijwonden op.

Dinsdag 14 maart vindt in deze zaak een zogeheten regiezitting plaats. ,,Hier zal dan onder andere worden besproken wat de precieze invulling van de reconstructie zal zijn”, aldus strafpleitster De Crom.

Page 1 of 61 2 3 6