Chat with us, powered by LiveChat

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Serge Weening

De FIOD heeft dinsdag de directeur van een uitzendorganisatie in de bouwbranche aangehouden als verdachte van stelselmatige belasting- en faillissementsfraude.

Het internationale onderzoek in Duitsland, België en Cyprus kent volgens het Openbaar Ministerie vertakkingen naar ondernemingen in Brabant en Limburg.Twee miljoen
Het belastingnadeel overtreft volgens schattingen de 2 miljoen euro. Daarnaast is op zestien plaatsen in genoemde landen gezocht naar bewijsmateriaal voor stelselmatige fraude. De verdachte, die een woning in Limburg heeft, wordt vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris in Den Bosch. 

Bankkluis 
In Nederland doorzocht de FIOD een bankkluis, zes woningen en drie bedrijfspanden in Heerlen en de omgeving van Heerlen. In Cyprus is een tweede woning van de verdachte doorzocht. Daar is beslag gelegd op banktegoed en zijn valse paspoorten aangetroffen, aldus het OM. Verder is beslag gelegd op waardevolle goederen, zoals een Jaguar.

Bewijsmateriaal
Bij een belastingadviseur werd eveneens naar bewijzen gezocht. Over de grens bij Heerlen zijn in Duitsland twee woningen doorzocht. In België is bij een bouwbedrijf gezocht naar bewijsmateriaal.

Gesjoemeld
De FIOD kwam op het spoor van de fraude na een melding van de Belastingdienst. De verdachte zou sinds 2013 hebben gesjoemeld met uitzendbedrijven die personeel uitleenden aan bouwondernemingen in Limburg en Zuid-Oost Brabant. Vier vennootschappen zijn sindsdien failliet verklaard, met achterlating van belastingschulden. Loonheffingen werden wel ingehouden, maar niet afgedragen. Na het klappen van een bv ging het uitzendpersoneel over naar een nieuwe vennootschap. Dat gebeurde herhaaldelijk, aldus het OM.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Het onderzoek naar de bombrief aan burgemeester Krewinkel uit Heerlen eind vorig jaar loopt waarschijnlijk met een sisser af.

Er zijn geen nieuwe verdachten in beeld. De enige verdachte in deze zaak, de 45-jarige Eric L. ontkent dat hij ook maar iets te maken heeft met de brief aan de Heerlense burgemeester. Hij werd na een paar dagen in de cel vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.

Kleine kans
Bronnen bevestigen tegen L1 dat het onderzoek verder niets heeft opgeleverd. Het Openbaar Ministerie (OM) geeft aan dat het proces-verbaal wordt afgerond. Daarna wordt besloten of er een vervolging komt. Maar de kans daarop is klein, zeggen de bronnen. De gemeente Heerlen weigert ieder commentaar.
Sjanneke de Crom, advocate van Eric L, zegt al meerdere malen contact met het Openbaar Ministerie te hebben opgenomen over deze zaak. Maar het OM hult zich volgens haar in stilzwijgen.

Miljoen euro
Half december werd een verdacht pakketje met een brief afgeleverd in het stadhuis in Heerlen. Daarin werd een miljoen euro geëist. De Explosieven Opruimingsdienst (EOD) besloot ‘s avonds het stadhuis te laten ontruimen. Daardoor moest de raadsvergadering, die toen aan de gang was, worden onderbroken.
Een dag later werd de 45-jarige Eric L. van zijn bed gelicht in Hulsberg. Hij werd verdacht van het sturen van het pakketje. Door gebrek aan bewijs kwam de L. binnen enkele dagen alweer op vrije voeten.

Oproep
De politie had het vermoeden dat meer personen kennis hebben gehad van de brief en deed dan ook een dringende oproep aan deze personen om zich te melden. Dat is uiteindelijk niet gebeurd.

Een verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

De rechtbank in Rotterdam neemt langer de tijd om de strafzaken tegen tien gedagvaarde, maar afwezige terreurverdachten af te wikkelen. Van een flink aantal van hen is de strafzaak tot januari 2018 uitgesteld, omdat de rechtbank groot belang hecht aan het aanwezigheidsrecht.

Deze vermeende jihadisten zijn in februari en maart gedagvaard door het OM, maar verschenen niet op de zitting. Het OM kondigde toen aan jihadisten structureel bij verstek te willen vervolgen. Via sociale media zoals Facebook en via familieleden is door het OM geprobeerd zo veel mogelijk verdachten van hun dagvaarding op de hoogte te stellen. In een aantal gevallen is niet duidelijk of dat is gelukt.

,,Hoewel een voortvarende behandeling van een strafzaak in het algemeen zeer valt toe te juichen, kan onder deze bijzondere omstandigheden juist wat minder haast in het belang van een goede rechtspleging zijn”, aldus de rechtbank maandag. Sommige verdachten hebben laten weten aanwezig te willen zijn bij hun berechting, van anderen staat niet vast of zij ervan weten.

Eén verdachte heeft wél afstand gedaan van zijn recht ter zitting aanwezig te zijn. Zijn zaak wordt op 12 september behandeld.

In de zaak van één verdachte heeft de rechtbank vastgesteld dat het onduidelijk is of hij nog in leven is. De rechtbank houdt die zaak voor onbepaalde tijd aan tot hierover duidelijkheid bestaat.

Het Openbaar Ministerie verwacht dat na een nederlaag van IS circa tweehonderd Nederlandse jihadisten druppelsgewijs zullen terugkeren. Met een veroordelend vonnis in de hand wil het OM deze strijders meteen kunnen oppakken en vastzetten. Na zo’n verstekvonnis zouden de verdachten dan bij aanhouding in hoger beroep kunnen gaan, is de gedachte.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 28-jarige Mousa O., die hoofdverdachte is in de zaak van de moord op Jack Koker uit Maastricht, zwijgt in alle toonaarden tegenover de recherche. Dat bevestigen opsporingsbronnen tegenover Crimewatcher. De 55-jarige Koker werd op dinsdag 30 mei dood gevonden in zijn appartement aan het Koningsplein in de Limburgse hoofdstad.

Arrestatie Mousa O.

De recherche wist al snel een doorbraak te bereiken in deze zaak, want enkele dagen na de vondst van de vermoorde vijftiger werd een aantal verdachten opgepakt in een woning aan de Barneveldstraat in Den Haag. De bovengenoemde O. en een 21-jarige vrouw werden daarbij onder andere opgepakt. Het verblijf van de gepakte Hagenees in de bajes is inmiddels al enkele keren verlengd, de vrouw is vrijgelaten. Zij is wel nog steeds verdachte.

Advocate: ‘Geen commentaar’

Het onderzoek van de recherche en het OM in Limburg naar de moord op Jack Koker in de zogeheten ANWB-flat in de Maastrichtse buurt Wijckerpoort is nog steeds in volle gang. Sjanneke de Crom, advocate van Mousa O., wilde desgevraagd geen enkel commentaar geven op deze zaak.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Het Openbaar Ministerie eist 40 maanden gevangenisstraf waarvan 12 maanden voorwaardelijk tegen een 34-jarige man uit Geleen.
Dat werd woensdag bekend gemaakt in de rechtbank Maastricht. Naast de celstraf vindt het OM dat de man verplicht een behandeling moet krijgen om van zijn alcoholverslaving af te komen, een rijverbod van vijf jaar en ruim 1700 euro aan schadevergoeding moet betalen.

Agenten omver rijden
De man uit Geleen reed begin maart met zijn auto over de A2 bij Born. Volgens het OM zou hij dronken zijn en probeerde hij twee agenten omver te rijden. “Het is puur geluk en te danken aan de kundigheid van de agenten dat een aanrijding is voorkomen”, zegt de Officier van Justitie. “De verdachte reed agressief op de agenten in.” De man wordt er ook van verdacht geen medewerking te hebben verleend bij het ademonderzoek.

Door Serge Weening

Van origine ben ik Heerlenaar. Ik ben er geboren en getogen en hoewel ik er inmiddels niet meer woon, blijft Heerlen voor mij altijd een beetje het centrum van de wereld. Het is een stad die je moet kennen om hem te kunnen waarderen. Voor buitenstaanders is het vooral een stad die bekend staat om (drugs)criminaliteit. Al jarenlang prijkt Heerlen hoog op landelijke top-10 misdaadlijstjes. Gezegd kan dus wel worden dat Heerlen een van de meest criminele steden van Nederland is. Als strafrechtadvocaat kijk ik daar ongetwijfeld anders naar dan de gemiddelde burger, want met criminaliteit verdien ik nou eenmaal mijn brood.

Als strafrechtadvocaat bezoek ik ook regelmatig opgepakte cliënten die tijdelijk ingesloten zijn op het politiebureau in Heerlen. Een mooi gebouw in het centrum van de stad van waaruit alle criminaliteit wordt aangepakt. Een gebouw waar Heerlense burgers die slachtoffer zijn geworden van criminaliteit kunnen binnenlopen om te melden wat hen is overkomen.  Het Heerlense politiebureau is het hoofdbureau van de hele Parkstad-regio.

Tot mijn grote verbazing gelden sinds  3 april nieuwe openingstijden op dit hoofdbureau (als het 1 april was zou iedereen denken dat het een grap was). Hierboven ziet u een overzicht van de bizarre tijdstippen waarop u kunt binnenlopen.  Zomaar binnenlopen is vanaf dat moment dus niet meer mogelijk.

Als u vandaag de dag op een maandagavond (of een andere doordeweekse dag) na 20 uur van uw tasje beroofd wordt zit u met een probleem. Als in dat tasje uw telefoon zat, is het feitelijk al niet mogelijk om “uw vriend en helper” te bellen. Maar u bent op dat tijdstip ook niet meer welkom om uw verhaal te komen doen op het politiebureau. Daar blijft de deur gewoon gesloten tot de volgende dag om 13 uur. Als u het zich dan nog kunt herinneren, kunt u misschien nog even binnenlopen om een signalement van de dader door te geven.

Het kan niet anders zijn dan dat dit een bezuinigingsmaatregel is. Maar voor mij is het een onbegrijpelijke. Aan de balie van een politiebureau moet gewoon iemand zitten om burgers in nood te woord te staan en om informatie te geven. Mijn cliënten zullen doorgaans niet klagen dat dit niet altijd het geval is, maar het  zal ook zeker niet bijdragen aan een gevoel van veiligheid in één van de meest criminele steden van Nederland.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 42-jarige inwoner van Maastricht die op 1 juni door een arrestatieteam uit een huis aan de Dr. Schaepmanstraat werd gehaald omdat hij zich van het leven wilde beroven, wordt verdacht van verboden vuurwapenbezit. Dat bevestigt een woordvoerder van justitie in Limburg tegenover Crimewatcher.

,,Deze verdachte is inmiddels voorgeleid aan de rechter-commissaris. Zijn voorlopige hechtenis is geschorst”, zegt Harry Willems van het OM. ,,Dat houdt in dat hij vrijgelaten is. Als hij zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt, dan zal alsnog opgepakt worden.”

De politie was op donderdag 1 juni gewaarschuwd voor de situatie, waarna meteen de omgeving werd afgezet. Er werden veel agenten opgeroepen om de omgeving veilig te stellen. De 42-jarige Limburger wilde zich met een vuurwapen van het leven beroven. Middels een zogeheten onderhandelaar werd de man op andere gedachten gebracht en daarna kon het opgetrommelde arrestatieteam hem overmeesteren.

Sjanneke de Crom, advocaat van de Maastrichtenaar, noemt de beslissing van de rechter-commissaris in deze zaak ,,juist”. ,,Deze man gaat hulp krijgen. Hij heeft niemand iets aan willen doen behalve zichzelf.”

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De politie heeft in de Maastrichtse wijk Wittevrouwenveld ingegrepen vanwege een situatie met een verwarde man, die zich mogelijk van het leven wilde beroven.

Die man hield zich op vlakbij het tankstation bij de Geusselt, in een woning op de hoek van de Dr. Schaepmanstraat en de Burgemeester van Oppenstraat. 

Arrestatieteam
Een arrestatieteam dat was opgeroepen kwam rond 13:45 uur in actie. De politie werd rond 12:20 uur gewaarschuwd voor de situatie, waarna meteen de omgeving werd afgezet. Er werden veel agenten opgeroepen om de omgeving veilig te stellen.

De politie laat op Twitter weten dat de man is aangehouden. De straat is inmiddels weer vrijgegeven.

De verdachte in deze zaak wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Aankondiging justitie grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek
In het opsporingsonderzoek naar de moord op Nicky Verstappen heeft justitie op een persconferentie op 23 mei 2017 aangekondigd een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek te zullen gaan uitvoeren. De 11-jarige Nicky Verstappen uit Heibloem werd tijdens een jeugdkamp in augustus 1998 dood gevonden op de Brunssummerheide. Een dader werd tot op heden nooit gevonden.

Welke gevolgen heeft dit mogelijk voor u?
Op de kleding van Nicky Verstappen werd een DNA-spoor aangetroffen. Dit DNA-spoor heeft tot op heden niet tot een match geleid. Daarom zal, waarschijnlijk vanaf het najaar van 2017, een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek onder de bevolking gaan plaatsvinden. Ook u kunt hiervoor worden opgeroepen. Maar, wat moet u doen als u een oproep krijgt en welke rechten en plichten heeft u eigenlijk? En wat gebeurt er met uw DNA-materiaal nadat het is vergeleken met het aangetroffen DNA-spoor op de kleding van Nicky Verstappen? Wat gebeurt er als u weigert mee te werken met het DNA-verwantschapsonderzoek?

Laat u adviseren!
Voor deze en uw andere vragen over het DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak Nicky Verstappen kunt u terecht bij het team van Weening Strafrechtadvocaten. Zij kunnen tijdens een persoonlijk consult van 15 minuten al uw vragen tegen een vooraf overeengekomen vast tarief beantwoorden.

Door mr. I.T.H.L. van de Bergh

Door mw. mr. Francoise Landerloo

De ontsteltenis is groot. De Pool die op 19 mei 2013 een opa, oma en hun kleindochter in Meijel dood reed, is recentelijk vrijgekomen terwijl hij de aan hem opgelegde gevangenisstraf van 15 maanden (een straf die door velen sowieso al veel te laag wordt gevonden) nog niet geheel heeft uitgezeten. De politiek, de PVV voorop, schreeuwt moord en brand, de nabestaanden zijn hevig geëmotioneerd en de sociale media ontploffen van de ongefundeerde uitingen van woede en onbegrip. Tijd voor een juridisch antwoord op de meest gestelde vraag op Facebook “Hoe kan dit? “

Als een Nederlander wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden dan moet hij hiervan 13 maanden uitzitten. De resterende 2 maanden hoeft hij niet uit te zitten zolang hij zich gedurende de proeftijd van, in dit geval, 2 maanden houdt aan eventuele bijzondere voorwaarden die justitie aan de vrijlating verbindt en als hij gedurende 1 jaar geen nieuwe strafbare feiten pleegt. Veroordeelde vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland komen echter niet in aanmerking voor deze zogenaamde voorwaardelijke invrijheidstelling omdat zij na hun vrijlating niet in Nederland mogen blijven. Dit maakt toezicht op het naleven van de voorwaarden onmogelijk. Tot zover zou de Poolse doodrijder zijn straf dus helemaal moeten uitzitten ware het niet dat artikel 40 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting een soortgelijke regeling kent speciaal voor vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland. Deze regeling houdt, in dit geval, in dat de Pool na het uitzitten van 7,5 maand gevangenisstraf strafonderbreking kan krijgen onder de voorwaarde dat hij niet meer terugkeert naar Nederland. Deze regeling is in april 2012 ingevoerd om de ongelijkheid tussen Nederlanders en vreemdelingen op het gebied van de voortijdige vrijlating op te heffen en om voor vreemdelingen een extra prikkel te creëren om zich na hun vrijlating niet meer in Nederland te vertonen. Doen zij dit wel dan herleeft het strafrestant. Voor de Pool betekent dit dat hij de andere helft van zijn gevangenisstraf alsnog zal moeten ondergaan.

De Pool heeft een beroep gedaan op een regeling die ondertussen al 5 jaar bestaat en waar tot deze maand vrijwel geen haan naar kraaide omdat de teneur over het algemeen is dat Nederland criminele vreemdelingen het liefst zo snel mogelijk ziet vertrekken zonder dat hun langdurig verblijf in een Nederlandse cel veel belastingcenten kost. Als daar nog enige garantie bij gecreëerd kan worden dat we ze niet meer terug zien in Nederland dan is dat natuurlijk alleen maar mooi meegenomen. In de onderhavige zaak ligt dat echter anders nu de maatschappij ernstig geschokt is door het feit dat de Pool een eind heeft gemaakt aan 3 levens en daar in de ogen van velen “maar” 15 maanden gevangenisstraf voor heeft gekregen en nu blijkt dat hij deze straf niet eens helemaal hoeft uit te zitten. Het is dus veeleer de nog steeds bestaande onvrede over de hoogte van de straf op zich dan enkel het gegeven dat hij nu vrij is.

In de door velen onbegrepen beslissing van 13 april 2017 overweegt de RSJ (de instantie die uiteindelijk beslist op een verzoek tot strafonderbreking zoals door de Pool gedaan) dat het belang van de nabestaanden volgens haar niet opweegt tegen het belang van de Pool om bij de geboorte van zijn kind te kunnen zijn. Daar mag ieder voor zich natuurlijk anders over denken, maar deze belangenafweging wordt dagelijks door allerlei juridische colleges gemaakt. Deze belangenafweging valt meer dan regelmatig in het voordeel van gedetineerden en hun familie uit nu een geboorte een eenmalig iets is wat nooit meer overgedaan kan worden. Verder wordt overwogen dat het feit dat de ernstige mate waarin de rechtsorde geschokt is, niet verklaard wordt door het feit dat de Pool veroordeeld is voor het veroorzaken van een aan zijn schuld te wijten ongeval. Hij is dus veroordeeld voor een schulddelict en niet voor een opzetdelict. Dit juridisch argument staat als een huis. Er is in rechte niet komen vast te staan dat de Pool de fietsers opzettelijk van het leven heeft beroofd en ook niet dat hij dusdanig heeft gereden dat hij de aanmerkelijke kans op hun dood op de koop toe heeft genomen. Bewezen is dat hij een aan zijn schuld te wijten ongeval heeft veroorzaakt. Juridisch bezien is de beslissing van de RSJ mijns inziens juist.

De gemiddelde Nederlander zal lak hebben aan het in zijn ogen juridisch geneuzel en puur vanuit emotie reageren. Een democratische samenleving met een gedegen rechtsorde is echter gediend bij een juridisch correcte toepassing van de wetten en regels die wij in Nederland met elkaar hebben afgesproken ook al kan dat in een specifiek geval anders voelen.

De man die ervan verdacht wordt vorig jaar een vuurwerkbom naar een woning in de Heerlense wijk Passart te hebben gegooid, zit voorlopig nog achter slot en grendel.

Advocaat Ivo van de Bergh vroeg de rechtbank maandag om de voorlopige hechtenis van zijn cliënt Danny v.d. B. te schorsen. Dit verzoek is door de rechtbank afgewezen, zo meldt De Limburger.

Ernstige zaak
Dit omdat omdat zij het maatschappelijke belang zwaarder laat wegen dan het persoonlijke belang van de verdachte. De rechtbank vindt het een ernstige zaak.

Vuurwerkbom
De man wordt ervan verdacht dat hij op zondagavond 18 december rond 21:00 uur een vuurwerkbom op een balkon van een flat aan de Abeelstraat heeft gegooid. Door de enorme knal raakte het balkon zwaar beschadigd en sneuvelden ook de ruiten van de woning.

Volgens omwonenden werd de vuurwerkbom niet naar een willekeurige woning gegooid. Zij menen dat het een gerichte aanslag was.

Twee verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Joost de Bruin.

De zes hoofdverdachten van een jeugdbende in de regio Parkstad mogen het verdere proces in vrijheid afwachten.

Dat heeft de rechtbank in Maastricht dinsdagmiddag bepaald.

Misdrijf
De zes maken deel uit van een groep van in totaal 75 criminele jongeren die in wisselende samenstelling een groot aantal misdrijven pleegde. Dat gebeurde niet alleen in de regio Parkstad, maar ook in het aangrenzende buitenland, dus in België en Duitsland.

In Maastricht staan dinsdag zes verdachten van een grote jeugdbende uit de regio Parkstad voor de rechter.

Zij maken deel uit van een groep van in totaal 75 criminele jongeren die in wisselende samenstelling een groot aantal misdrijven pleegde. Dat gebeurde niet alleen in de regio Parkstad, maar ook in het aangrenzende buitenland, dus in België en Duitsland.

Misdrijven
​Ze maakten zich onder meer schuldig aan diefstallen, ramkraken, heling en bezit van verboden wapens en munitie. De meeste misdrijven werden in 2016 gepleegd.

Harde kern
Volgens burgemeester Luc Winants van Brunssum bestond de harde kern van de groep uit zo’n 15 tot 20 mensen. De anderen voerden vooral hand- en spandiensten uit.

Politie
De eerste 14 verdachten werden bij een grootscheepse actie van de politie in januari opgepakt. Enkele weken later meldden het Openbaar Ministerie en de gemeente Brunssum dat de volledige groep verdachten veel groter was.

Vanwege de reconstructie van de schietpartij bij coffeeshop The Brothers in Heerlen is de Heerlerbaan donderdag afgesloten.

De reconstructie zal plaatsvinden van 20.30 uur tot 21.10 uur. De zon staat dan precies hetzelfde als tijdens de schietpartij. 

http://limburg.bbvms.com/view/website/2790180.html

Noodweer
Verdachte Glenn K reed in augustus 2013 in op politiemannen. Eén politieagent schoot toen op de auto van de verdachte, waarbij de bijrijder zwaargewond raakte. De reconstructie moet uitwijzen of Glenn K handelde uit noodweer. Zijn betoog is dat hij de politiemannen niet als zodanig herkende, zich bedreigd voelde en er vandoor wilde gaan. 

Veroordeling
De rechtbank in Maastricht veroordeelde de schietende politieman eerder tot twee jaar cel. In hoger beroep kreeg hij geen straf omdat hij uit noodweer handelde. 

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT De 21-jarige militair uit Sittard, die in de cel zat op verdenking van het samen met een achttienjarige caissière in scene zetten van een roofoverval op een supermarkt in Born, is weer op vrije voeten. Dat bevestigt zijn advocaat Francoise Landerloo. Het duo werd woensdag 19 april opgepakt.

Wat gebeurde er op 22 augustus 2013 bij coffeeshop Brothers in Heerlen? Een reconstructie moet daar donderdag antwoord op geven.

Er was destijds een schietpartij bij de coffeeshop. Een aantal mannen probeerde er daarna in een auto vandoor te gaan en reed toen in op de politie. Een lid van een arrestatieteam schoot op de auto. De bijrijder raakte daarbij gewond.
Onderzoek
Bestuurder Glenn K. verklaarde dat hij niet wist dat het om politieagenten ging. Hij raakte in paniek en probeerde zichzelf in veiligheid te brengen door weg te rijden. Volgens de rechter is er meer onderzoek nodig om te kunnen bepalen of deze verklaring klopt. Daarom vindt de reconstructie nu plaats.

https://limburg.bbvms.com/view/website/2789702.html

Tijdens de reconstructie spelen de verdachte, een getuige en de politieagenten de schietpartij afzonderlijk van elkaar na. Daarbij worden zoveel mogelijk de omstandigheden van die bewuste avond nagebootst. De agenten dragen dezelfde kleding als destijds en in de auto wordt dezelfde muziek op hetzelfde volume afgespeeld.
Zien en horen
“Het is belangrijk dat er een beeld kan worden gevormd van hoe het er vanuit de positie van mijn cliënt uit heeft gezien en wat je vanuit zijn positie hebt kunnen zien en horen”, zegt advocaat Lodewijk Rinsma. Volgens hem is het belangrijk om er achter te komen of K. had kunnen weten of het om agenten ging, of niet.
Gevangenisstraf
In deze zaak werd de schietende agent in juli 2015 veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf wegens poging tot doodslag. Die veroordeling zorgde voor grote verontwaardiging binnen de politiekorpsen. In hoger beroep werd de agent alsnog vrijgesproken.

Door: Jos Emonts

De 39-jarige Xionel B. zit naar eigen zeggen sinds zijn arrestatie op 8 augustus 2016 onschuldig vast. B. is één van verdachten in de zaak rond de liquidatie van Sven Prins.

De Brunssumer werd op 25 september 2015 na een achtervolging per auto uiteindelijk in Heerlen doodgeschoten. Prins overleed nadat een spervuur van kogels op zijn auto was afgeschoten. Een mede-inzittende overleefde de aanslag.

Thuis
B. is één van de verdachten, maar volgens hem kan een groot aantal getuigen – vooral familieleden – bevestigen dat hij op de avond van de liquidatie van Prins in september 2015 gewoon thuis was.

“Waarom komt daar u nu pas mee?”, wilde de rechtbankvoorzitter van de verdachte weten. “Ik heb geen vertrouwen in de politie en het rechtssysteem. Daarom heb ik tot nu gezwegen”, antwoordde hij.

Bij zijn zoontje
Een van zijn medeverdachten, Sergio K. (27), heeft al eerder gezegd dat hij geen rol heeft gespeeld bij de gewelddadige dood van Prins. Ook hij zou op de avond van de moord met zijn zoontje in zijn woning zijn geweest. Meerdere mensen zouden dit kunnen bevestigen.

Zijn advocaat Luc Bien heeft de rechtbank gevraagd om K. meteen in vrijheid te stellen. Daarover beslist de rechtbank dinsdag.

De derde verdachte Jurandy T. (32) beroept zich tot nu toe vooral op zijn zwijgrecht.

Doorbraak
Voordat de rechtszaak in juni verder gaat, moet de rechtbank nog een groot aantal getuigen horen. De advocaten Luc Bien, Bart Nijsten en Serge Weening willen alle drie een undercoveragent en zijn begeleiders nader aan de tand voelen.

Geheimagent A3930 drong in het voorjaar van 2016 binnen in het clubje verdachten in Brunssum. De gesprekken die de infiltrant met hen voerde betekende een doorbraak in het onderzoek in de zaak Prins

De zes leiders van de jeugdbende, die begin dit jaar in Parkstad werd opgerold, zitten nog vast.

Dit omdat ze later deze maand pas voor de rechter komen, zo meldt De Limburger.

Parkstadbende
Dinsdag 10 januari werden bij een grootscheepse actie 14 personen, van 15 tot 23 jaar oud, opgepakt. De groep wordt verdacht van tientallen misdrijven in Limburg en net over de grens, die vorig jaar gepleegd zouden zijn. De veertien werden opgepakt bij invallen in panden in Heerlen, Hoensbroek, Amstenrade, Brunssum, Schinveld en Landgraaf. De bende had een maffia-achtige structuur.

Wapens en drugs
Bij de actie vielen 250 agenten en militairen op twintig plekken binnen. Daarbij werden onder meer wapens, harddrugs, contant geld, een gestolen auto en gestolen auto-onderdelen aangetroffen.

De vermoedelijke schutter bij de overval op shishabaas Hafed Merkikou (29) in Geleen zou aanvankelijk niet betrokken zijn geweest bij de plannen voor de roofoverval.

Dat verklaart althans verdachte Karim S. (24) uit Stein die in de nacht van 7 op 8 februari samen met Dennis V. (40) uit Heerlen de woning van Merkikou aan de Beatrixlaan in Geleen binnendrong.

Afgehaakt
De overval zou aanvankelijk uitgevoerd worden door plannenmaker Karim S. en zijn 29-jarige kompaan Carlo R. uit Heerlen. Die durfde het blijkbaar in de uren voor de overval niet aan om in het huis mee te doen aan de beroving van Merkikou. De Heerlenaar haakte zelf af maar regelde dat Dennis V. voor de klus zou worden opgehaald.

Taxichauffeur
Dat was de taak van Desmond H. (28) uit Maastricht, die de uren voor de roofoverval tegen betaling taxichauffeur speelde voor de medeverdachten tussen Maastricht, Geleen en Heerlen. Desmond H. is gisteren op vrije voeten gesteld, zo hebben het Openbaar Miniserie en advocaat Ivo van de Bergh bevestigd.

Flink strafblad
Uit het politiedossier over deze zaak blijkt dat alle verdachten een flink strafblad hebben en goed de weg weten in het criminele milieu. Ze kennen elkaar voornamelijk van de tijd dat ze samen in de Sittardse gevangenis de Geerhorst zaten.

Twee verdachten in deze zaak worden bijgestaan door Joost de Bruin

De politie heeft opnieuw aanhoudingen verricht in het onderzoek naar de dodelijke schietpartij begin februari in Geleen.
Daarbij kwam Hafed Merkikou, eigenaar van een shishabar in Sittard, om het leven.

Twee mannen
De arrestanten zijn een man van 28 uit Maastricht en een 29-jarige Heerlenaar. Eerder werd al een 24-jarige man uit Stein aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij dit misdrijf. Hij zit in voorlopige hechtenis.

Achtergronden
Nader onderzoek en verhoor moet meer duidelijkheid geven over de achtergronden van het incident. Aanwijzingen in het lopende onderzoek brachten de politie op het spoor van de nieuwe verdachten.
In de nacht van dinsdag 7 op woensdag 8 februari werd Merkikou in zijn woning aan de Beatrixlaan in Geleen neergeschoten. Hij raakte daarbij zwaargewond en overleed ter plaatse aan zijn verwondingen.

Het Openbaar Ministerie heeft forse celstraffen geëist tegen vijf van de zes verdachten in een omvangrijke zaak in mensenhandel.

De hoofdverdachte, een 46-jarige Hongaarse vrouw woonachtig in de Parkstad, hoorde zes jaar cel tegen zich eisen.

Verkrachting
De zaak draait om een groep Hongaren en één Limburger, die Hongaarse vrouwen in Limburg in de prostitutie zouden hebben gedwongen. De jongste verdachte, de 21-jarige Csaba K., moet volgens het OM vier jaar de cel in wegens mensenhandel, mishandeling van prostituees en meervoudige verkrachting van een minderjarig meisje.

Sittardenaar
Tegen de 61-jarige Jan G. uit Sittard is twintig maanden cel geëist, waarvan vijf maanden voorwaardelijk. Daarnaast werden tegen twee Hongaren respectievelijk twee jaar en 22 maanden gevangenisstraf geëist.
Alle verdachten ontbraken in de rechtszaal in Maastricht; woensdag komen hun advocaten aan het woord.

door Bjorn Thimister

MAASTRICHT Er komt een reconstructie van een steekpartij tijdens de arrestatie van een inwoner van Bunde waarbij drie agenten van de Limburgse politie gewond raakten, in mei vorig jaar. Dat bevestigt Sjanneke de Crom, advocate van de man, tegenover CRIMEWATCHER. Zij had de rechtbank hierom verzocht in november. Hoewel het OM zich verzette tegen een reconstructie, wees de rechtbank het verzoek van de raadsvrouwe toe.

De man (69) uit Bunde heeft eerder tijdens verhoren tegenover de recherche verklaard een black-out te hebben gehad toen hij instak op de politiemensen. De man is poging tot doodslag op twee agenten ten laste gelegd. Tevens wordt hij door het OM in Limburg verdacht van poging zware mishandeling van een derde agent alsmede van bedreiging van in totaal vier agenten. Hij is inmiddels al geruime tijd op vrije voeten, zijn voorlopige hechtenis werd op verzoek van de verdediging in augustus 2016 geschorst.

Het geweldsincident vond plaats in de tuin van de man aan de Berkenlaan in Bunde, een onderdeel van de gemeente Meerssen. De politie ging hier op 7 mei afgelopen jaar ter plekke na een melding van buurtbewoners dat de agressor hier met een mes stond te zwaaien en onder invloed was van drank zou zijn. Toen de agenten hem wilden aanhouden, stak hij een van de politiemannen in zijn been. Drie agenten liepen bij deze steekpartij uiteindelijk snijwonden op.

Dinsdag 14 maart vindt in deze zaak een zogeheten regiezitting plaats. ,,Hier zal dan onder andere worden besproken wat de precieze invulling van de reconstructie zal zijn”, aldus strafpleitster De Crom.

De politie heeft woensdag drie mannen (van 33, 38 en 59 jaar) aangehouden die betrokken zijn bij een grote hennepplantage in Kerkrade.

Er werden zo’n 500 planten aangetroffen. Naast de actie in Kerkrade, zijn er ook doorzoekingen geweest in Heerlen en Simpelveld.
De drie aanhoudingen komen voort uit een grote politieactie tegen georganiseerde hennepteelt in december. Er werden toen vijf personen aangehouden. Eén van de verdachten zit nog steeds vast; het gaat om een 30-jarige man uit Valkenburg.

Lees ook: Automatische wapens en tientallen kilo’s hennep gevonden.

Het onderzoek wordt gedaan door het team Ondermijning Limburg, dat de verwevenheid tussen onder- en bovenwereld aanpakt en zo criminele netwerken op het gebied van drugshandel wil verstoren.

De zaak-Andy de Heus ligt nagenoeg stil. De belangrijkste verdachte moet namelijk eerst in Duitsland nog straf uitzitten. Dat terwijl het Duitse OM hem juist zo zegt te kunnen uitleveren.

Ron S. (49) uit Sittard, de vermeende moordenaar van Andy de Heus uit Echt die in Duitsland in de cel zit, kan gewoon per direct worden uitgeleverd aan Nederland. Dat verklaart hoofdofficier van justitie Paul Jansen van het parket in het Duitse Bochum tegenover De Limburger.

Onderzoek
Het Openbaar Ministerie (OM) in Limburg onderzoekt de mogelijkheid van een (tijdelijke) overbrenging naar Nederland, laat het in een reactie weten.

Volgens het parket in Limburg is uitlevering van S. in de zaak De Heus echter nog niet geregeld omdat tegen hem in Duitsland een nieuwe strafzaak zou lopen.

In gevangenis
S. zit momenteel in de gevangenis van Bochum een straf van zes jaar uit voor twee zware drugsdelicten in Duitsland. Hij wordt in dat land ook nog verdacht van betrokkenheid bij een mysterieuze moordzaak. Volgens justitie in Duitsland is die vermeende moordzaak echter geen enkel beletsel om Ron S. uit te leveren. „Dat onderzoek zit immers muurvast.”

Serge Weening, advocaat van Ron S. , zegt de ontwikkelingen af te wachten.

De politie opent een speciaal telefoonnummer, waar vrouwen zich kunnen melden die slachtoffer denken te zijn van de seks-deurwaarder.

De man uit Sittard zou vrouwen met schulden, die hulp nodig hadden, hebben aangeboden dat ze ook in natura konden betalen. Dat heeft hij vorige maand bij de directie van het Sittardse kantoor waar hij werkzaam was, opgebiecht. 

Lees ook: Limburgse deurwaarder was uit op seks in plaats van geld

De deur gewezen
Directeur Hans van Lent van dat kantoor heeft hem daarop direct de deur gewezen. Van Lent noemt de zaak in een reactie tegen L1 “heel vervelend, en ook niet goed voor het bedrijf.”

Mailadres
De politie is nu dus op zoek naar (meer) slachtoffers. Hiervoor is al een emailadres (deurwaarder-limburg@politie.nl) in de lucht. Binnen enkele dagen wordt daar een speciaal telefoonnummer aan toegevoegd.

Justitie
De advocaat van de bewuste deurwaarder wil geen commentaar geven op de zaak. Advocaat Van den Bergh zegt nog niks van justitie gehoord te hebben, en dus ook niet te weten óf, en zoja, waarvan zijn cliënt precies verdacht wordt.

door Bjorn Thimister

BREDA Rechtspsycholoog Kim van Oorsouw van de universiteit in Maastricht is door de rechtbank in Breda aangewezen om zich als deskundige te buigen over de moord, een crime passionel, op Wendy Rikkers uit Zevenbergen. Zij werd in de nacht van 21 op 22 september vorig jaar dood gevonden in haar woning. Haar partner Kees-Jan W. (53) is als hoofdverdachte aangemerkt in deze zaak.

De 53-jarige autohandelaar, die wordt verdacht van doodslag op zijn echtgenote, ontdekte in de nacht van het misdrijf dat zijn 46-jarige vrouw een ander had en hem wilde verlaten. Hij betrapte haar in de woonkamer toen zij aan het sms’en was met haar minnaar, een conciërge van een school in de buurt. Daarna kwam het tot een schermutseling. Volgens bronnen rond het onderzoek zou Rikkers gewurgd en gesmoord zijn met een kussen.

Kees-Jan W. heeft tegenover de recherche verklaard dat hij zich niet kan herinneren zijn vrouw om het leven te hebben gebracht. ,,Mijn cliënt zegt dat hij ’s morgens wakker werd en dat zijn vrouw toen niet meer leefde. Hij vindt hetgeen er gebeurd is afschuwelijk, herinnert zich daarover niks meer en vraagt zich voortdurend af: kan ik zoiets doen?” zegt W.’s advocaat Francoise Landerloo (foto) tegen Crimewatcher.

Rechtspsycholoog Van Oorsouw, gespecialiseerd in onder andere geheugenverlies, moet nu gaan beoordelen of er inderdaad sprake kan zijn van geheugenverlies bij de hoofdverdachte, die een blanco strafblad heeft, door hetgeen zich heeft afgespeeld in zijn vrijstaande huis tijdens de fatale nacht. De rechtszaak in deze kwestie zal in een later stadium gaan plaatsvinden.

Bij een meubelzaak aan de Heerlense Meubelboulevard is in de nacht van vrijdag op zaterdag een auto naar binnen gereden.

De bestuurder van de auto was onwel geworden na gebruik van alcohol en drugs, meldt de politie. De pui van de zaak aan In de Cramer en een deel van de inventaris raakten flink beschadigd door de dronkemansactie. De bestuurder is aangehouden.

Heropening
Juist op zaterdag zou de winkel weer opengaan na een uitgebreide verbouwing die drie weken duurde. Die heropening wordt nu uitgesteld naar dinsdag. De eigenaar zegt wel dat klanten ook tijdens de opruimwerkzaamheden zaterdag gewoon geholpen zullen worden.

Page 1 of 81 2 3 8