Chat with us, powered by LiveChat

Een van de verdachten in deze zaak wordt bijgestaan door Francoise Landerloo

Het Openbaar Ministerie moet vier verdachten die betrokken zouden zijn geweest bij een groot drugslab in Velden voor vrijdagmiddag vijf uur vrijlaten.

Het gaat om mannen uit Sittard, Geleen en Beek. Dat heeft de rechtbank in Roermond bepaald. Een van hen zit al sinds de inval in de productieplaats voor amfetamine op 22 november 2017 vast. De rechtbank acht de gevangenhouding niet meer ‘opportuun’.

Stroomstoring

Het proces tegen de in totaal zes verdachten kon vrijdag niet doorgaan vanwege een stroomstoring in gevangenis De Geerhorst in Sittard. Daardoor bleef de deur van de cel van een verdachte uit Geleen een tijd dicht. De parketpolitie kon de man pas om kwart over elf bij het gerechtsgebouw afleveren. De strafzitting had om negen uur moeten beginnen. „Het is gezien het aantal verdachten en advocaten niet reëel om vandaag nog met de inhoudelijk behandeling van de zaak te beginnen”, zei de rechtbankvoorzitter. Een nieuwe zittingsdatum is nog niet bekend.

De rechtbank bood de verdediging van de vier gedetineerden wel de gelegenheid schorsingsverzoeken in te dienen. De raadslieden vinden dat hun cliënten inmiddels meer dan lang genoeg gedetineerd zitten. Hun standpunt: dat de zaak moet worden aangehouden is een technisch probleem. Dat kan niemand worden verweten. De verdachten mogen daar in hun visie niet de dupe van worden. Zij vroegen minimaal een schorsing tot aan de strafzitting.

Omvang

Officier van justitie Monique Smits verzette zich tegen de voorlopige vrijlating. Zij verwees onder ander naar de omvang van het drugslaboratorium. De productieplaats van amfetamine in het buitengebied van Velden-Schandelo is waarschijnlijk kort in gebruik geweest. Het zou wel een groot lab zijn geweest.

De rechtbank ging in haar beslissing uiteindelijk verder dan de wens van de raadslieden. De gevangenhouding van alle verdachten werd niet geschorst, maar helemaal opgeheven, zoals advocaat Françoise Landerloo voor een van haar cliënten had bepleit. De onzekerheid over een nieuwe zittingsdatum speelde bij die beslissing ook mee. Twee andere verdachten, mannen uit Neer en Velden, zijn al langer op vrije voeten.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

Anderhalf jaar na een rumoerige middag in Maastricht hoort Moussa O. (23) of hij de komende jaren slijt in de gevangenis. Hij stak die dag Jack Koker (55) dood in diens woning.

Het is inmiddels niet meer de vraag óf Moussa de vijftiger doodstak, maar waarom. De geboren Griek geeft toe Koker te hebben gestoken, maar zegt uit zelfverdediging te hebben gehandeld. 

Zestien jaar
Justitie gelooft niets van die lezing. Moussa en zijn vriendin zouden in de flat van Koker, aan het Koningsplein in Maastricht, zijn geweest om drugs te kopen. Toen het op betalen aankwam, zou de Griekse twintiger zijn slachtoffer hebben neergestoken. Als het aan de officier van justitie ligt, krijgt de verdachte zestien jaar celstraf.

Eerste en beste
Advocaat Sjanneke de Crom wil vrijsprak voor haar cliënt en wijst op zelfverdediging. “Hij kon niet anders, heeft het eerste en beste gedaan wat die dag voor handen lag. Dat mes. En daar heeft hij mee gestoken, om te kunnen vluchten uit die woning”, zo zei ze na het horen van de eis van justitie.

Moussa O. wordt bijgestaan door Sjanneke de Crom

De 23-jarige Moussa O. moet twaalf jaar de cel in voor het doden van Maastrichtenaar Jacky Koker in diens flat op 28 mei vorig jaar. Dat is het vonnis van de rechtbank Maastricht tegen de in Athene geboren ijzervlechter. Justitie had twee weken geleden zestien jaar cel geëist.

Noodweer

Tijdens het proces beriep O. zich op noodweer. Hij zou uit Kokers flat aan het Koningsplein hebben willen vluchten na een uit de hand gelopen cocaïnedeal. Het was een ‘hij-of-ik’-situatie, schetste hij op de zitting twee weken geleden. Koker zou hem met een mes hebben belaagd, waarop O. Koker het mes ontfutselde en enkele dodelijke steken toebracht.

,,Waarom bent u niet weggelopen toen u het mes had?”, wilde de rechtbank toen weten. Volgens zijn advocaat Sjanneke de Crom wist O. uit paniek niet wat hij deed. ,,Het ging heel snel. Hij wist bovendien dat er nog een ander mes in de kamer lag.”

Vluchten

De rechtbank gaat niet mee in het noodweer-verhaal, omdat O. zijn slachtoffer vier keer heeft gestoken in zijn en flank en rug en ook midden op de rug, ,,op het plekje waar je niet bij kunt als je jeuk hebt”, aldus officier van justitie David van Kuppeveld op de zitting. ,,Het is niet duidelijk hoe O. aan het mes is gekomen, maar toen hij het mes had was de dreiging voor hem beëindigd. Hij had een confrontatie met Koker kunnen voorkomen, kunnen dreigen en vluchten”, staat in het vonnis.

Extra tragisch aan de dood van Jacky Koker is dat de Maastrichtse verslaafde en dealer vier dagen later kon gaan afkicken. Er was eindelijk een plaats vrijgekomen in een afkickkliniek. Dat kwam naar voren uit een brief die Kokers 84-jarige vader tijdens de zitting liet voorlezen. Een dag nadat de vader het bericht over zijn zoon kreeg, overleed zijn vrouw in het ziekenhuis. ,,De straf kan niet opwegen tegen het verdriet van de nabestaanden”, aldus de rechtbank. Door het familieleed valt de straf wel hoger uit dan de normale acht à tien jaar die voor soortgelijke gevallen van doodslag staan. In O.’s nadeel speelt ook dat hij zijn vriendin A. medeverantwoordelijk heeft gemaakt door tegen haar te zeggen: ,, Ik heb dit voor jou gedaan.” Ook het feit dat hij heeft geprobeerd de schuld in de schoenen van Maastrichtenaar H. te schuiven heeft strafverzwarend gewerkt.