In Zwolle is op 15 december 2015 de behandeling van de strafzaak tegen “de grootste mensensmokkelaar uit de recente Nederlandse geschiedenis” begonnen. Zijn advocaat mr. Francoise Landerloo heeft de rechtbank vandaag uitgelegd dat haar cliënt de vluchtelingen op eigen verzoek en enkel tegen vergoeding van de onkosten heeft geholpen vanuit Griekenland en Italië naar andere Europese landen door te reizen. Volgens de advocate is het inhumaan deze mensen niet te helpen en hen op de straten van de Zuid Europese landen te laten ronddolen. De zaak wordt op 8 maart 2016 voortgezet. Het onderzoek is nog niet gereed.

http://m.telegraaf.nl/binnenland/article/24880049/om-verwacht-meer-aanhoudingen-in-smokkelzaak

Op 17 december 2015 deed de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg uitspraak op het door mw. mr. J.J.H.M. de Crom ingediende verzoek om een voorlopige voorziening in het kader van een woningsluiting. Na het aantreffen van een hennepplantage in de garage, wil de burgemeester van Gemeente Landgraaf in het kader van artikel 13b Opiumwet het gehele perceel inclusief woning sluiten voor de duur van drie maanden. Hierdoor zouden de bewoners binnenkort op straat komen te staan, met alle gevolgen van dien.

Namens verzoekers is aangevoerd dat de beslissing van de burgemeester in de bezwaarfase geen stand kan houden en dat wegens spoedeisend belang een voorlopige voorziening toegewezen zou moeten worden. Volgens de Crom zijn er in deze zaak dergelijke bijzondere omstandigheden aan de orde, die moeten leiden tot een gedeeltelijke sluiting van enkel de garage.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg is van mening dat de belangen van de bewoners in deze zaak zwaarder moeten wegen dan de belangen van de Gemeente Landgraaf. Hangende de lopende bezwaarfase mag de Gemeente het perceel inclusief woning dus niet sluiten.

Zal de burgemeester van de gemeente Landgraaf na deze uitspraak van de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg tot andere inzichten komen?