ARNHEM – Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, moet de 51-jarige Sjaak J. uit Goch vier jaar de cel in en mag hij vijf jaar lang geen directeursfunctie hebben. J. stond dinsdag in Arnhem terecht wegens grootschalige faillissementsfraude en witwassen.
Volgens het OM liet J. zich betalen om hoofdpijn-bv’s over te nemen van directeuren die buiten schot wilden blijven. Hij trok uit de bedrijven wat er nog inzat en maakte dan een loopjongen directeur onder wie de zaak failliet ging. Schuldeisers konden naar miljoenen fluiten. Tussen 2010 en 2013 was J. – al of niet indirect – directeur van 38 bv’s.

Ook waste de verdachte grote geldbedragen wit voor een groep Turken, bekende hij. Eerder kreeg J. ook al vier jaar en recent nog tien maanden cel voor fraude.

De ‘draaideurfraudeur’ bekent de beschuldigingen van het OM en wil schoon schip maken, zegt hij. Het OM heeft de faillissementen van zeven bv’s uit het hele land uitgewerkt in de strafzaak. Daarnaast beticht het OM hem ervan dat hij een criminele organisatie leidde voor faillissementsfraude en witwassen.

Andere verdachten zijn dan ook twee vermeende medewerkers van J., twee directeuren die zelf hun probleem-bv grotendeels leeghaalden voor ze die bij J. dumpten, twee fraudeurs die belasting wilden ontduiken, een leasemaatschappij die dure auto’s regelde in ruil voor contanten en de Turk Deniz . die via holdings van J. enorme bedragen witwaste.

De rest van deze week en volgende week staan de andere verdachten terecht. De uitspraak volgt naar verwachting op 19 februari.

GULPEN – Niet één enkele vuistslag veroorzaakte het coma van de twintigjarige Yoeran Meertens, maar de keiharde val die de student daaropvolgend maakte. Dat blijkt uit een nieuw rapport van een forensisch arts. Meertens raakte in mei vorig jaar zwaargewond tijdens een vechtpartij na een stapavondje in Gulpen.

De arts maakte het rapport in opdracht van de rechtbank in Maastricht. In deze rapportage staat dat Meertens, die enige tijd in coma heeft gelegen, een schedelfractuur en ernstig hersenletsel heeft overgehouden aan de fatale stapavond. “Een hoog energetisch trauma”, aldus de arts. “In onderhavige casus is er sprake van schedel(basis)fracturen met hierbij passende bloedingen door (af)scheuring van bloedvaatjes.”
De forensisch arts concludeert na bestudering van het politie- en medische dossier dat “het letsel zoals beschreven niet primair een gevolg is van een klap op het hoofd. Daarvoor is het letsel te omvangrijk en zwaar. Het letsel zoals beschreven kan goed passen bij letsel dat ontstaat wanneer de schedel met valsnelheid in contact komt met een hard en stomp voorwerp”, staat in de forensische rapportage.
“Zoals bij een val van het hoofd op een harde vensterbank of de straat. Het wiel van de kliko is niet waarschijnlijk als voorwerp waarop gevallen zou zijn”. Of het feit dat Yoeran Meertens alcohol had gedronken invloed heeft gehad op zijn letsel, valt volgens de forensisch arts niet meer te achterhalen. “Het alcoholpromillage bedroeg 2,2. Of dit promillage feitelijk een rol heeft gespeeld bij het ontstaan en verloop van het letsel, is niet meer te achterhalen omdat ik niet kan beoordelen welk effect dit promillage op dat moment op dit slachtoffer heeft gehad.”
Ivo van de Bergh, advocaat van een van de verdachte tieners, wil niet reageren op de conclusies in de forensisch rapport. ,,Ik vraag me, net zoals de rechtbank dit ook al vaker geconstateerd heeft in deze zaak, af hoe dit nu weer naar buiten heeft kunnen komen. Dat bevreemdt mij heel erg en ik vind het dan ook niet in het belang van mijn cliënt om hier voor de zitting van 3 februari al verdere uitspraken over te doen”, aldus de Maastrichtse strafpleiter.
De Maastrichtse rechtbank zal zich op de 3 februari buigen over deze zaak. Dit gebeurt achter gesloten deuren omdat het hier louter minderjarige verdachten, vier jongens van vijftien tot zeventien jaar uit Wijlre en Voerendaal, betreft. De forensische arts zal dan ook gehoord worden over de conclusies in zijn rapport.

Het spijt ons. Deze media is niet meer beschikbaar.

MAASTRICHT – Justitie heeft dinsdag vier maanden cel en twee jaar rijontzegging geëist tegen een man uit Maastricht die in april 2013 – onder invloed van alcohol en met een gebroken been – de dertigjarige politieagent Christian Geilen doodreed.

De verdachte Maastrichtenaar, die zelf ook gewond raakte bij het ongeluk op de Hoge Weerd verklaarde tegenover de rechtbank dat hij zichzelf niet schuldig achtte aan het doodrijden van Geilen, wiens zus een zeer emotionele slachtofferverklaring voorlas tijdens de zitting. De uit Beek afkomstige agent was niet aan het werk toen hij werd aangereden.

Geilen – in zijn vrije tijd een bekend amateurvoetballer in het zuiden van ons land – werd in eerste instantie met zeer ernstig letsel overgebracht naar het ziekenhuis van Maastricht, waar hij niet veel later overleed. Zijn dood sloeg toentertijd bij zijn voetbalclub Caesar in als een bom. Ook binnen het Limburgse politiekorps reageerde men aangeslagen.

Françoise Landerloo, advocate van de Maastrichtenaar, vroeg de rechtbank haar cliënt geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. ,,Ik vind dat dit geen toegevoegde waarde heeft, gelet op de psychologische impact en het tijdsverloop van deze zaak. Bovendien is hij zijn rijbewijs al bijna twee jaar kwijt en kan hij pas in 2018 proberen een nieuw exemplaar te krijgen.”

Uitspraak over twee weken.