dinsdag, 28 februari 2012 – door Emil Visser

RECHTBANK Sittardenaar gaat in beroep

SITTARD/MAASTRICHT – Dwayne F. uit Sittard is veroordeeld tot een celstraf van acht jaar. De 23-jarige Sittardenaar heeft volgens de rechtbank bewust levensgevaarlijke xtc-pillen verkocht. Dwayne F. verkocht deze pillen onder meer aan de verloofde van de Sittardse Josien van Gastel. Deze 20-jarige vrouw overleed vorig jaar maart na gebruik van de pillen, waar het logo van een klavertje op stond. Ze slikte in de woning van haar vriend in Puth tien pillen binnen een tijdsbestek van twaalf uur. Ze begonnen om elf uur ’s ochtends met het nemen van de pillen en om elf uur ’s avonds waren er twintig op.

De uitspraak van de Maastrichtse rechtbank is conform de eis van het Openbaar Ministerie (OM) twee weken geleden. In de pillen die F. verkocht zat de stof PMMA, volgens het Openbaar Ministerie een gevaarlijke stof. En vervolgens werden de pillen doorverkocht, terwijl F. wist dat deze levensgevaarlijk waren. Maar de advocaat van F., Floor Oehlen, stelde twee weken eerder dat te weinig over de stof PMMA bekend is. Ze stelde ook dat de gebruikers van de pillen zelf een verantwoordelijkheid hebben.

Oehlen zegt verrast te zijn door de uitspraak. „Het is verrassend negatief. Ik ben het er gewoon niet mee eens.” Oehlen kondigt direct aan in hoger beroep te gaan. De producenten van de pillen zijn nooit gevonden en de zoektocht naar deze pillenmakers is stopgezet door het OM. De vriendin van F., Tiana L., kreeg een werkstraf van tweehonderd uur opgelegd, waarvan vijftig uur voorwaardelijk.

maandag, 27 februari 2012

Een jongen met lang krullend haar komt naar buiten. Zijn strafzaak heeft net gediend. Sterkte hè, roept hij, met bemoedigende knipoog, naar een jongen met stekelhaar, die met blonde paardenstaart vriendin wacht,tot hij wordt opgeroepen.Collega’s onder elkaar. Vandaag is het plantjes dag. Tongvallen: Heerlens en Kerkraads.Advocaat Kojak, zoals we hem noemen, met fraai gepoetste schedel, heeft het er maar druk mee. Vier keer moet de jonge strafpleiter aan de bak. Eerste klant is Wiel. 65-plusser. Achterover gekamd zwart haar met grijze lijnen. Gebeeldhouwd gelaat:Wiel vertoefde dertig jaar in de mijnen. Ondergronds, in Duitsland. Hard gewerkt. Goed nips pensioen, goede AOW. En toch legde Wiel een hennepplantage aan. Van je buren moetje het hebben. Buurtbewoner 1 meldde Misdaad Anoniem vreemde activiteiten rond Wiels garage. Nummer 2 rook een penetrante hennepgeur. Nummer 3 vond het verdacht dat Wiel en vrouw Jeannie de laatste drie jaar, op voor deze buurtbewoner helaas onverklaarbare wijze, in steeds grotere weelde leefden. Wiel is rechttoe, rechtaan. Bekende meteen. ‘Men’ vroeg hem planten te kweken. ‘Men’ stuurde een elektricien voor de technische bypasses. De 164 plantjes moesten zorgen voor een oogst van drie komma zes kilo.Wiel zou 9000 euro van ‘men’ krijgen.Wie ‘men’ is, wil Wiel omwille van zijn veiligheid niet verklappen.

Zijn vrouw Jeannie verklaarde hem voor gek. Hij is te hebberig, zei ze tegen de rechercheurs.Wiel presenteert ter zitting een andere verklaring voor zijn drugsavontuur. Hij kreeg een belastingaanslag van duizenden euro’s uit Duitsland, naheffing over zijn werkperiode aldaar. Wiel toont diep berouw. Straft zichzelf. Doet vrijwilligerswerk in een verzorgingstehuis. Hij speelt daar accordeon, voor dementerenden. Kojak heeft werk gemaakt van de defensie. Vertrekpunt:Wiel kreeg niet meteen de advocaat van zijn keuze,toen hij zijn verklaring aflegde. Lang betoog met verwijzingen naar internationale arresten. Kojaks conclusie:Wiel vrijspreken, omdat zijn bekentenis op onjuiste wijze is verkregen.

Kojak is zo overtuigd van zijn overwinning, dat hij ontploft als de rechter, na twee zinnen uitgesproken te hebben, aangeeft dat Wiel gestraft wordt. Kojak begint zwaar geïrriteerd met papieren te smijten. U moet zich gedragen, roept de rechter. Kojak maakt wegwerpgebaren. De rechter is het zat en dreigt een klacht over Kojak in te dienen. En gaat Kojak zo door, dan wordt hij de zaal uitgezet. Wiel staart zijn raadsman met grote ogen aan. Het lijkt bijna van secondair belang dat Wiel straf krijgt. Terwijl hij toch vijftig uur voor de samenleving moet gaan werken. En 9000 euro dient terug te betalen van de hennepoogst. En Kojak?Ik zie u vandaag nog een paar keer en dan moet het echt anders gaan, waarschuwt de rechter, alsof ze het tegen haar opstandige zoontje heeft. Kojak belooft beterschap. Hij snelt alweer naar buiten. Het is spitsuur. Klant 2 wacht. Hennepplantage te Heerlen.

donderdag, 23 februari 2012 – door Siebrand Vos

MISDAAD Advocaat Serge Weening: niet eerder juwelier overvallen met zo weinig geweld en zonder wapens

MAASTRICHT/HEERLEN – Tegen een 25-jarige Heerlenaar is gisteren voor de rechtbank in Maastricht achttien maanden geëist, waarvan zes voorwaardelijk, voor de geruchtmakende overval op juwelier Jambroers in Vrieheide.

De overval op 1 november ging niet onopgemerkt aan de Heerlense wijk Vrieheide voorbij. Scooterende jeugd had buiten de achtervolging van juwelierJambroers overgenomen, nadat die op straat ten val was gekomen. Overvaller M.E. (25) wist via sportvelden te ontsnappen en was toen naar zijn moeder gelopen, verklaarde hij gisteren voor de rechtbank.. Daar had hij zich omgekleed. Zijn moeder was later erg geschrokken toen ze beelden van hem op tv zag. E. gaf zichzelf aan. Hij had vele ‘halve liters bier’ op toen hij tot zijn daad kwam. Omdat E. zei dat hij was doorverwezen door een andere juwelier liet Jambroers, die de deur altijd op slot had, hem binnen. Daar gaf hij de juwelier een duw en ging er met sierraden vandoor. De winkelier viel in een vitrine en raakte gewond.

Officier van justitie Martin Scharenborg achtte diefstal met geweld bewezen, maar twijfelde over de strafmaat en de persoonlijke omstandigheden. Met de jonge Heerlenaar ging het de laatste jaren van kwaad tot erger. Hij begon te drinken en gebruikte zo nu en dan cocaïne. Uiteindelijk was hij zijn baan, zijn meisje en zijn huis kwijtgeraakt en overnachtte hij soms in de dag- en nachtopvang.

Advocaat Serge Weening stelde dat niet eerder een juwelier met zo weinig geweld en zonder wapens was overvallen in Nederland. De officier vond de feiten ernstig genoeg om achttien maanden cel te eisen, waarvan zes voorwaardelijk. Normaal gesproken staat voor zo’n overval met geweld op een juwelier twee tot drie jaar, zei hij. Daarbij kwam dat E. ruimhartig spijt had betuigd; zij het nadrukkelijk niet aan zijn slachtoffer, maar slechts in een brief aan de rechtbank. Hij kondigde ook aan de schade te willen vergoeden als hij weer werk in de bouw zou krijgen.

De schadevordering van de juwelier à 18.000 euro werd niet ontvankelijk verklaard, omdat de onderbouwing te summier was. De officier wilde wel dat E. de opbrengst van de overval, 2400 euro, wordt ontnomen. Uitspraak in maart.

woensdag, 22 februari 2012 – door Erwin Schmidt

MEINEED Ook vierde getuige opgepakt op verdenking liegen voor rechter – Advocaat verbaasd over ‘toegift in circus’

GENHOUT/MAASTRICHT – In de heropende zaak van een poging tot doodslag op een agent in Genhout is gisteren opnieuw in de rechtszaal een getuige opgepakt omdat hij zou hebben gelogen. Daarmee zijn er nu totaal vier getuigen van meineed verdacht.

Een agent werd op 15 oktober vorig jaar bijna aangereden toen hij op het kampje van Genhout onderzoek deed naar een gestolen aanhangwagen. De agent meende de 27-jarige Roy B. uit Beek als bestuurder van de auto te herkennen. Vier getuigen claimen dat dat niet kan. B. zou op dat moment op een feestje in Geleen zijn geweest. De officier van justitie hechtte meer waarde aan de lezing van de agent. Tijdens de eerste zitting, op 24 januari, werden daarom al drie getuigen opgepakt op verdenking van meineed: B.’s vriendin, B.’s vader en een kennis. De vierde getuige was toen niet aanwezig. In de gisteren heropende zaak deed die vierde getuige alsnog onder ede het woord. Ook nadat rechtbankvoorzitter Van den Berg hem had voorgehouden dat drie maanden celstraf gebruikelijk is voor meineed, verklaarde de man (de vader van B.’s vriendin) dat Roy op het feestje was. De officier liet ook deze getuige oppakken

Advocaat Serge Weening van Roy B. vond dat de rechtszaak eigenlijk helemaal niet heropend had mogen worden en sprak van ‘een circus waarbij de officier van justitie om een toegift vraagt’. De rechtbank had het onderzoek ter zitting op 24 januari immers gesloten en was al in beraad over het vonnis. De officier stuurde de rechtbank toen een brief met nieuwe feiten, waarop de rechtbank de zaak heropende ‘om de verdediging de kans te geven op die feiten te reageren’. Volgens Weening mag een rechtbank na sluiting van het onderzoek geen contact meer hebben met betrokken partijen. Nu dat toch is gebeurd, voorspelt hij dat ook advocaten zaken eindeloos gaan traineren door tussen sluiting van het onderzoek en de uitspraak met ‘nieuwe feiten’ te komen.

De nieuwe feiten betroffen de uitgewerkte verhoren van de eerste drie van meineed verdachte getuigen. Twee bleven bij hun verhaal, de derde twijfelt nu over de datum van het feestje in Geleen. Tegen B. is bijna zes jaar celstraf geëist. De uitspraak is 6 maart.

woensdag, 15 februari 2012 – door Sjors van Beek

RECHTBANK Bestuurders islamitisch scholen

MAASTRICHT – Twee oud-bestuurders van de islamitische basisscholen El Wahda in Heerlen en El Habib in Maastricht hoeven niet de cel in wegens fraude van enkele tonnen omdat ze ‘al gezichtsverlies hebben geleden in de islamitische gemeenschap, hetgeen door hen reeds als straf is ervaren’. Dat oordeelde de rechtbank in Maastricht gisteren in de fraudezaak.Volgens de rechters is een onvoorwaardelijke celstraf ‘in beginsel gepast’, maar in dit geval is een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van zes maanden genoeg. De eis was vijf maanden onvoorwaardelijk.

Schooldirecteur Marcel L. (53) moet honderd uur werkstraf vervullen. Samen moeten de mannen ook bijna 2,5 ton terugbetalen. De schoolbestuurders maakten zich medio jaren negentig jarenlang schuldig aan het opstellen van fictieve arbeidscontracten voor henzelf en hun echtgenotes. Voormalig voorzitter van het schoolbestuur Abdelhaquim K. (46) en penningmeester El Houssien C. (52) plaatsten zichzelf op de loonlijst als fulltime leraar terwijl ze ooit les gaven. Beide mannen hadden daarnaast fulltime andere banen, K. als beveilig erin de penitentiaire inrichting in Roermond, C. bij een autofabriek. Het werk op de school verrichtten ze „in de avonduren en het weekend”, zo verklaarden ze bij de FIOD.

Hun echtgenotes kregen betaald als administratieve kracht en conciërge, de echtgenote van de directeur als onderwijsassistent. Het geld staken ze niet in eigen zak maar gebruikten ze voor het leerlingenvervoer, zo claimden ze. Dat was noodzaak omdat de scholen anders te weinig leerlingen zouden hebben om te kunnen voortbestaan. De rechtbank verwierp dit verweer als ‘niet aangetoond of aannemelijk’. Verdachten hebben „op geraffineerde wijze misbruik gemaakt van vrij grote bedragen gemeenschapsgeld,” aldus het vonnis.

vrijdag, 15 februari 2012 – door Emil Visser

MOORDFAMILIE Verdachte halfjaar spoorloos

SITTARD/MADRID – Hub L. was een halfjaar spoorloos voor politie en justitie, maar deze week is hij in Spanje ingerekend. De 58-jarige Sittardenaar wordt verdacht van moord op de Irakees Mouhammed Al Jader, 6 augustus vorig jaar. Ook wordt L. verdacht van hetlaten verdwijnen van het lichaam vanAl Jader.

Nadat Al Jader werd vermoord, zou zijn lichaam zijn opgelost in zoutzuur. Dat gebeurde in het Belgische Gellik, vlakbij Lanaken. L., woonachtig vlak over de grensin Tudderen (D), isin Spanje opgepakt op verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) in Nederland. Justitie wil de moordverdachte zo snel mogelijk naar Nederland halen. Een verzoek om L. uit te leveren is al uitgevaardigd. Wanneer L. daadwerkelijk naar Nederland zal komen, is nog niet bekend. Justitie in Nederland had L. al enige tijd in het vizier. Hoe de Sittardenaar opgespoord kon worden, wil justitie niet zeggen. „We hopen dit trucje namelijk nog een keer te herhalen”, zegt een woordvoerster van justitie. Hiermee wordt gedoeld op het oppakken van Rachelle L. (19), dochter van Hub. Zij is op dit moment nog voortvluchtig. „We hopen haar natuurlijk zo snel mogelijk op te pakken.”

Hub L. was lange tijd onvindbaar, nadat hij eind 2011 vluchtte voor de politie. Hij was in staat te
vluchten doordat de politie op stel en sprong zoon (en mede-verdachte) Michel L. moest oppakken, omdat deze in levensgevaar was. Volgens justitie werd de familie L. bedreigd. Door deze politie-inzet konden Hub enRachelle vluchten. Justitie laat overigens weten dat
van bedreigingen aan het adres van de familie L. sinds enkele tijd geen sprake meer is. Eerder werd in het criminele circuit nog 100.000 euro op de leden van de familie L. gezet.
Vier familieleden van Hub L. worden verdacht van de moord. Het gaat om zijn vrouw Els, zijn
dochter Rachelle en zijn zoons Michel en Maurice. Laatstgenoemde wordt tevens verdacht van moord op Irakees Alan Gergeri. Ook een vriend van de familie, Ron van K.
is verdachte.

De moordzaak spreidt zich met de aanhouding van Hub L. inmiddels uit over vier landen; Duitsland, Nederland, België en Spanje.

dinsdag, 14 februari 2012 – door Emil Visser

RECHTBANK Nog altijd onduidelijkheid over vervuilde pillen

SITTARD/MAASTRICHT – Opnieuw heeft het OM acht jaar celstraf geëist tegen Dwayne F. De 23-jarige Sittardenaar heeft volgens justitie bewust vervuilde xtc-pillen verkocht, die schadelijk voor de gezondheid – en zelfs dodelijk – zijn. De 20-jarige Josien van Gastel verloor begin vorig jaar het leven na gebruik van zulke xtc-pillen. Het OM kwam eind september 2011 al tot dezelfde eis, maar toen vond de Maastrichtse rechtbank het nodig om meer onderzoek te laten verrichten. In de pillen zat onder meer de stof PMMA, maar over de werking van deze stof is weinig bekend. Op de zitting gisteren verschenen twee deskundigen om duidelijkheid te geven over PMMA.

Maar veel verder kwamen die ook niet. Of Van Gastel ook ten gevolge van de gemeten dosis PMMA is overleden, kon een van de deskundigen niet vaststellen. Zij had immers ook andere stoffen (zoals amfetamine en MDMA) in haar lichaam. Hoe de bewuste pillen reageren in combinatie met andere stoffen, en hoeveel van de vervuilde pillen dodelijk zouden zijn, kon de deskundige evenmin zeggen.

Advocaat Floor Oehlen van Dwayne F. claimde dat de gebruikers, Josien van Gastel en haar vriend, zelf verantwoordelijk zijn geweest. „Deskundige Ton Nabben zei over het innemen van tien xtc-pillen dat dit gewoon stom is. We moeten dan ook niet de verantwoordelijkheid van de gebruikers gaan verschuiven naar de verkoper. En hoe dodelijk zijn die pillen als de vriend van het slachtoffer evenveel pillen heeft gehad?” Zij vroeg om vrijspraak van haar cliënt.

De officier van justitie stelde dat F. willens en wetens de gevaarlijke pillen aan de vriend van Van Gastel had verkocht. Hij wil dat F. acht jaar achter de tralies verdwijnt. Tegen de vriendin van F., Tiana L., eiste hij negen maanden voorwaardelijke celstraf en een werkstraf van 200 uur. Zij regelde na het overlijden van Van Gastel nog een xtc-deal met dezelfde pillen voor F. Uitspraak over twee weken.

door Bjorn Thimister

AMSTERDAM – Twee van grootschalige mensenhandel verdachte escortbazen uit Amsterdam gaan vrijuit. Justitie heeft de zaken tegen de ondernemers Arne S. en Stefan B. geseponeerd, bevestigt een woordvoerder van het Landelijk Parket. Het duo gaat een schadevergoeding van vele duizenden euro’s eisen.

‘Verlies bedrijf straf genoeg’

“Na onderzoek hebben we besloten om over te gaan tot een beleidsdepot Dat houdt in dat wij vinden dat beide verdachte mannen al voldoende gestraft zijn door het feit dat de gemeente Amsterdam de vergunning voor hun escortservice heeft ingetrokken. Dit is dus niet een zaak met te weinig bewijs geweest”, aldus Wim de Bruin van het Landelijk Parket. Ook twee chauffeurs van de escortbazen worden niet verder vervolgd.

De toenmalige eigenaren S. en B. van escortservice Please Escort uit Amsterdam waren onderdeel van een uitgebreid onderzoek van de Nationale Recherche naar illegale prostitutie in bekende hotelketens in ons land. Vele honderden hoerenlopers, die tijdens het onderzoek per sms gewaarschuwd werden door speurders, konden via sites pleasure-escort.nl en zuzana.nl een vrouw uitzoeken.

Het ging hier om Oost-Europese dames die onder valse voorwendselen door een Roemeense bende naar ons land werden gelokt. De twee Amsterdamse escortbazen zouden betrokken zijn geweest bij deze uitbuiting. “Met dit onderzoek zijn flink wat belastingcenten verspild”, zegt hun advocaat Serge Weening na de sepotbeslissing. “Ik bereid een schadevergoeding voor van duizenden euro’s, want hen is het lange tijd onmogelijk gemaakt om te werken.”

Volgens Wim de Bruin van het Landelijk Parket in Rotterdam loopt het onderzoek naar illegale prositutie achter zuzana.nl weg nog. In deze zaak zijn meerdere personen verdacht. “In algemene zin kan ik zeggen dat dit hele onderzoek een hele grote uitwerking heeft gehad op de markt. De bewustwording van het publiek over het feit dat sommige dingen binnen de escortwereld niet goed zitten, is behoorlijk gegroeid.”

zaterdag, 04 februari 2012

MISDRIJF Buurtbewoner: ‘Thei Suskens kreeg dinsdagnacht bezoek van man en vrouw’

MONTFORT – De vrouw die donderdag is opgepakt vanwege betrokkenheid bij de dood van de 67-jarige Thei Suskens uit Montfort, is gisteren na verhoor door de rechter commissaris in Roermond vrijgelaten.

Dat is bevestigd door een woordvoerster van de rechtbank in Roermond en door de raadsvrouw Hiltje van der Ende van de aangehouden vrouw. „De vordering tot gevangenhouding is afgewezen omdat er onvoldoende ernstige bezwaren bestaan”, zo liet een woordvoerster van de rechtbank weten. Volgens Hiltje van der Ende is haar cliënte blij met de vrijlating. „Er bestaat geen link tussen wat er in Montfort is gebeurd en mijn cliënte”, aldusVan der Ende. Forensische onderzoekers zijn gisteren de hele dag in de woning van Suskens bezig geweest metsporenonderzoek. Het stoffelijk overschot is pas in de loop van de middag uit het huis gehaald. Rechercheurs hebben huis aan huis in de Julianastraat bewoners ondervraagd.

De 67-jarige Thei Suskens die donderdagmiddag dood in zijn woning aan de Julianastraat werd aangetroffen, is volgensstraatbewoners in de nacht van dinsdag op woensdag nog levend gezien. „Ik heb na middernacht een auto met een vrouw en een man erin voor zijn huis heen en weer zien rijden”, vertelt een bewoner. „Ze wilden bij Thei naar binnen, maar die liet hen niet toe. Pas na een uur gedoe en gedram liet hij eerst die vrouw naar binnen en later die man. Toen was het tien voor twee.”

De politie wil niet bevestigen of Suskens die nacht bezoek heeft gehad. Het slachtoffer, een vrachtwagenchauffeur die uiteindelijk werd afgekeurd, was volgens verschillende bewoners in de straat sinds een aantal jaren weduwnaar. „Daarna ging het bergafwaarts met hem”, zegt een van de bewoners. Een andere buurtbewoner zegt dat hij woensdagmiddag een auto met een buitenlands kenteken voor de deur van Suskens heeft zien staan.

Volgens diverse bewoners zouden er regelmatig ruzies bij de woning van het slachtoffer hebben plaatsgevonden. De politie wil daarover en over de auto met het buitenlandse kenteken niks zeggen. Hoe de Montfortenaar om het leven is gekomen, wil de politie niet zeggen.

Sectie zal dat volgens de politie moeten uitwijzen.

woensdag, 01 februari 2012 – door Sjors van Beek

ISLAMSCHOLEN Fictieve arbeidscontracten

MAASTRICHT – Tegen twee oude bestuurders van de islamitische basisscholen El Wahda in Heerlen en El Habib in Maastricht is tien maanden cel, waarvan vijf voorwaardelijk, geëist wegens fraude. Voor de oud-directeur van de Heerlense vestiging is volgens het Openbaar Ministerie een werkstraf van tweehonderd uur voldoende. Ook moeten de mannen samen bijna 2,5 ton terugbetalen.

Dat bleek gisteren bij de rechtbank in Maastricht, waar de drie schoolbestuurders terechtstonden voor valsheid in geschrifte en het witwassen van de aldus verkregen gelden. Volgens officier van Justitie R. Bliek maakten de school bestuurders tussen 2004 en 2008 fictieve arbeidscontracten op voor henzelf en hun echtgenotes. De toenmalige voorzitter van het schoolbestuur, Abdelhaquim K. (46), en penningmeester El Houssien C. (52) plaatsten zichzelf op de loonlijst als leraar terwijl ze nooit les gaven. Beide mannen hadden daarnaast fulltime andere banen. K. werkt als beveilig erin een van de Limburgse gevangenissen en staat dus op de loonlijst van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De echtgenotes van de bestuurders werden betaald als administratief medewerkster en als conciërge zonder dat ze ooit op de scholen werkten. Een van hen was zogenaamd ook nog lerares Nederlands terwijl ze geen Nederlands spreekt; tijdens haar verhoor bij de politie was er een tolk nodig. De echtgenote van directeur Marcel L. (53) ten slotte kreeg onterecht salaris als onderwijsassistente. Volgens betrokkenen waren de illegale constructies nodig om het leerlingen vervoer te kunnen bekostigen. islamitische scholen moeten hun leerlingen uit de verre omtrek halen om aan de stichtingsnormen te voldoen. Te weinig leerlingen betekent opheffing van de school, aldus de bestuurders.

De directeur deed daarnaast mee om zijn opgebouwde spaarloon te verzilveren, zo vertelde hij de rechters.Volgens het ministerie van Onderwijs is de afgelopen jaren bij 85 procent van alle islamitische basisscholen gesjoemeld. Alleen het bestuur van SIS Heerlen is tot nog toe vervolgd.

Uitspraak 14 februari.

woensdag, 01 februari 2012 – door Sjors Beek

Het doet me pijn dat wij zijn vervolgd terwijl vergelijkbare gevallen zijn geseponeerd. Zo klaagde Abdelhaquim K. gisteren tegen de rechtbank in Maastricht. K. is ex-voorzitter van SIS Heerlen, de Stichting islamitische Basisscholen met vestigingen in Heerlen en Maastricht. K. en twee medebestuurders hoorden cel- of taakstraffen tegen zich eisen wegens hun gesjoemel met de loonlijsten van de scholen. De mannen kenden zichzelf en hun vrouwen salaris toe zonder dat ze echt op school werkten.Volgens betrokkenen een noodsprong om het verliesgevende leerlingen vervoer te kunnen bekostigen. „We deden alles in dienst van een hoger doel, namelijk dat ook islamitische kinderen goed onderwijs krijgen”, aldus K.

Volgens advocaat Serge Weening was er sprake van een soort ‘noodtoestand’ om de school overeind te houden en zijn de bestuurders daarom niet strafbaar. Ook raadsvrouwe Sabina Gomez Espinosa stelt dat haar cliënt geen straf verdient „omdat hij geen kant op kon”. Het Openbaar Ministerie geloof niets van de verhalen en denkt dat de bestuurders zichzelf hebben verrijkt, onder meer door het pinnen van grote bedragen in Marokko. Toch is de vraag of de bestuurders van SIS Heerlen door Justitie zijn ‘geslachtofferd’ niet geheel onbegrijpelijk.

Het ministerie van Onderwijs heeft vastgesteld dat 85 procent van alle islamitische schoolbesturen in Nederland tussen 2004 en 2008 met geld heeft gerommeld.Vier keer is daarvan aangifte gedaan, waarvan drie keer door het ministerie zelf, onder meer tegen SIS Helmond, waar de inmiddels opgeheven islamitische basisschool in Roermond onder viel. „Maar er is geen sprake van willekeur”, aldus officier van Justitie Bliek van het Functioneel Parket gisteren: „Het zijn geen vergelijkbare gevallen.” Correspondentie waarin Justitie uitlegt waarom het Roermondse schoolbestuur níet wordt vervolgd, wordt niet openbaar gemaakt.